¿Cuántas personas vivían en Rusia? Veamos las estadísticas antiguas.
Siglo XII: el primer censo de población en Rusia. Realizado por los tártaros-mongoles. 10 millones de personas.
Siglo XVIII - Censo de población realizado por Peter. 15 millones de personas.
Finales del siglo XIX: Nicolás 2 realizó el censo de población. ¡La población del estado dentro de las fronteras actuales es de 67,5 millones de personas!
norte
Todo el Imperio Ruso: ¡125 millones de personas! ¡Explosión demográfica! ¡Durante doscientos años de servidumbre, la población ha aumentado exponencialmente!
¿Has empezado a vivir mejor? Servidumbre: ¿prosperidad total para los trabajadores rurales? Veamos la duración de la vida.
La esperanza de vida media. Se han recopilado datos oficiales desde 1896. Entonces:
1897 - 30,5 años. En el mismo período en Europa, la esperanza de vida no es mucho mayor.
Video promocional:
Un período antes. Estadísticas solo en Europa. Por ejemplo: en Alemania, la esperanza de vida en 1741 era de 25,5 años, en Holanda, de 30,9 años.
En el mismo período, no se mantienen estadísticas en Rusia. Los historiadores se refieren a datos indirectos, como la ficción, y la esperanza de vida media es comparable a la de Europa. Eso es 25-30 años.
Más allá de lo interesante.
Servicio de contratación. Esta es una forma de completar el ejército de aquellos tiempos. Bajo Pedro 1 - vida. Desde 1793 se ha fijado un plazo de 25 años.
¿No te molesta nada?
¿Cómo puede la vida útil ser de 25 años con una esperanza de vida de 30 años o menos? Se llama a una persona a los 16 años. A los 30 muere. Antes de eso, todavía está enfermo y decrépito durante al menos 5 años. La vida activa tiene solo 9 años.
Con la condición de 25 años de servicio, al menos 16 años de esperanza de vida no es suficiente. De hecho, más, porque después del servicio se fueron a la reserva no decrépitos.
Y no hace falta decir que escribieron hace 25 años. Las regulaciones del ejército están escritas con sangre.
Es decir, según las regulaciones del ejército, la esperanza de vida en el Imperio Ruso en 1793 era de al menos 46 años. 25 años de servicio + 16 años al frente del ejército + 5 años de decrepitud.
Luego, en el Imperio Ruso, la duración del servicio de contratación se redujo aún más y, en 1874, la vida útil se convirtió en 7 años.
Y esto comienza a converger con las cifras de las estadísticas oficiales sobre esperanza de vida. 16 años antes del ejército + 7 años de servicio + 5 años de decrepitud. En total, aproximadamente 30 años de vida.
Usando esta simple aritmética, obtenemos lo siguiente. La esperanza de vida en el Imperio ruso está disminuyendo drásticamente, la calidad de vida está disminuyendo y la población está creciendo drásticamente.
La explosión demográfica es perversa e ilógica.
No se puede obligar a multiplicar a las personas oprimidas y perseguidas. Y el amo no es un productor de toros, no se puede hacer frente. El crecimiento de la población es un indicador objetivo total de positividad en el estado.
Algo está mal aquí.
Lo primero que me viene a la mente: hubo una toma masiva de población durante este período. Y estos no son los territorios que se convirtieron oficialmente en parte del Imperio Ruso. Su población está incluida en las estadísticas. Esta es la población desaparecida. Es esto lo que crea la naturaleza perversa de la explosión demográfica.
¿De dónde viene la población? - Siberia y Tartaria.
En 1775 terminó la guerra con Pugachev. La derrota de los restos de Tartaria está completa. La población sobreviviente se convirtió en esclava.
En los siglos XVIII y XIX, ¡no hubo una servidumbre terrible en el Imperio Ruso! ¡En los siglos 18-19, el genocidio de la población cautiva de otro país tuvo lugar en el Imperio Ruso!
El mismo o más esclavos fueron conducidos al estado de los 15 millones. Había suficiente para todos: para los terratenientes, para el zar, para el clero. Y según la historia oficial, la servidumbre cambió repentinamente en el siglo XVIII. Los siervos perdieron todos los derechos humanos y terminaron en la esclavitud personal de sus terratenientes.
En realidad, la servidumbre en el estado ruso apareció en el Código de la Catedral de 1649 bajo el segundo zar de la familia Romanov. Antes de eso, los campesinos trabajaban como personas libres que estaban obligadas a pagar en especie por el alquiler de la tierra al estado o al propietario. En 1649, los campesinos fueron asignados repentinamente al sitio. Curiosamente, después de este flagrante acto de violencia contra la democracia, no se produjeron disturbios campesinos en particular. Dio por sentado. Se puede ver que la vida no fue tan mala.
Además, Ucrania preguntó de repente con dureza sobre el país donde se acababa de adoptar la Sobornoye Ulozhenie y se violaban los derechos humanos. Ocurrió un evento romántico: la reunificación de Ucrania con Rusia.
Todo esto se prolongó, sin tambalearse, sin rodar, hasta el siglo XVIII. Y allí los caseros se soltaron de repente. Todas las fuentes escriben que se convirtió en horror, lo malos que son los campesinos. Al mismo tiempo, no encuentro cambios fundamentales en la legislación como el Código Catedralicio de 1649. Todos los terratenientes simplemente se enfurecieron en masa.
Las llamadas guerras campesinas lideradas por Pugachev y Razin no son guerras campesinas, incluso según la historia oficial. Ambos camaradas son cosacos de Don. Y ambos levantamientos comenzaron donde había tensión con los siervos.
Con los levantamientos de masas específicamente campesinos en la historia de Rusia, no hay mucho. Disturbios de la papa en la década de 1840. ¡Y eso es! Los disturbios siempre fueron organizados por ciudadanos y cosacos.
Resulta que los campesinos vivían bien en principio, ya que no se amotinaban particularmente. Y la masa de gente de la que se burlaban los terratenientes no eran siervos. Eran prisioneros de guerra y desplazados del enemigo derrotado.
¿Por qué no hubo levantamientos entre los prisioneros? Supongo que mataron a hombres, ancianos y niños. La mayor parte de los esclavos conducidos son mujeres. De ahí que sea comprensible la posición bestial y paradójicamente privada de derechos de las mujeres en las zonas rurales del Imperio ruso. De hecho, en la cultura eslava, las mujeres siempre han sido tratadas con el mayor respeto. Y de repente un cambio tan terrible. Ahora convergen las inconsistencias. Las mujeres, y luego sus hijos de ambos sexos, se dividieron en dos clases. Esclavos y sus hijos e indígenas.
norte
Estados del Imperio Ruso: nobleza, clero, comerciantes, cosacos, burguesía, campesinado.
Los prisioneros fueron empujados principalmente a la clase del campesinado. Lo más probable es que se haya formado un sistema que conocemos por la propaganda soviética. Campesinos ricos (kulaks) y campesinos pobres. Los puños, los indígenas, al mismo tiempo que el poder real, oprimen a los pobres, a los descendientes de esclavos.
Dentro del sistema de siervos de aquellos tiempos, el comercio y la donación de personas era un procedimiento legal. En 1775 se llevó a cabo la reforma provincial. El número de provincias se ha incrementado de 20 a 50. Al parecer, debido a la afluencia de población cautiva.
Por cierto, el idioma cambió en los siglos XVIII y XIX. En lugar de un discurso inarticulado como el de Iván el Terrible, de las aventuras de Shurik, aparece un ruso literario fluido como el de Pushkin. Al parecer, aprendimos de los prisioneros. Alexander Sergeevich ciertamente no lo hizo sin Arina Rodionovna.
El idioma ruso moderno es una mezcla del idioma del reino ruso y el idioma de Tartaria. Los idiomas ucraniano y bielorruso probablemente estén más cerca del antiguo eslavo eclesiástico. Quizás los prisioneros no fueron asignados a estas regiones.
Si miras de improviso la esperanza de vida de las personas famosas en Rusia y en el mundo en los siglos 18-19, entonces, por alguna razón, todos vivieron durante mucho tiempo, si no murieron de muerte violenta. Suele tener entre 60 y 90 años. Quiero decir, la esperanza de vida promedio en una sociedad con estratificación de clases es como la temperatura promedio en un hospital. Si la élite vivió durante 60-90 años, entonces los siervos vivieron incluso menos que los terribles 25-30 años.
La servidumbre fue abolida en 1861. Muy probablemente, las autoridades consideraron que se perdió la memoria histórica del pueblo. Los llamados rusos han olvidado quiénes son y de dónde son. 56 años después, en 1917, los descendientes de prisioneros de guerra convertidos en esclavos despertaron.
Me parece que es necesario dividir fundamentalmente el reino ruso y el imperio ruso. La línea de tiempo es el siglo XVIII.
El reino ruso es un estado monoétnico independiente. El Imperio Ruso es un cuasi-estado de ocupación títere.
El reino ruso y el Imperio ruso no tienen continuidad histórica. Las culturas de los pueblos ocupados fueron completamente destruidas. En el estado esclavista creado por el genocidio de los pueblos eslavos, en el siglo XX, se creó y dio vida a una nueva cuasi-nacionalidad: los rusos.
Anteriormente, el experimento se llevó a cabo en Europa y Asia. La gran migración de pueblos y la formación de un quasination: los alemanes. Cuasi chino. Un experimento similar tuvo lugar en las Américas. Ahora hay estadounidenses, canadienses, brasileños, etc. Posteriormente, América y Europa se encaminaron por caminos diferentes. Los alemanes empezaron a dividirse en franceses, alemanes, holandeses, etc. Los rusos comenzaron a dividirse en ucranianos, bielorrusos, etc. América y Asia no estaban muy divididas según su composición étnica. De todos modos, no son peligrosos.
¿Cuál es el punto de? - controlabilidad. Un grupo nacional capaz de generar una idea sonora independiente y autosuficiente se divide en otros más pequeños. Hasta el punto en que la inteligencia y la cultura colectivas son incapaces de resistir las influencias externas de la globalización.
Otra pregunta interesante: ¿dónde están los huesos y las tumbas de millones de compatriotas fallecidos? Por cada cien años, debería haber al menos 300 millones de cadáveres y, en consecuencia, tumbas. Una tumba mide 2 metros cuadrados. Total 600 kilómetros cuadrados. Multipliquemos por al menos dos para las pistas. 1200 kilómetros cuadrados. El área de Luxemburgo es de 2.500 kilómetros cuadrados.
La cremación es contraria al cristianismo y se difundió en Rusia solo desde mediados del siglo XX. Y por no decir eso en todas partes. Actualmente hay veinte crematorios en diecisiete ciudades de Rusia.
Para ser honesto, tengo miedo de responder a esta pregunta. Versiones demasiado cínicas.
Después de la caída de la URSS, de repente apareció de la nada un gran cuerpo de conocimientos sobre la cultura eslava. Todo esto es de los tiempos de la era prepetrina. Una gran cantidad de información sistematizada. Una idea nacional ya hecha.
¿Quién lo guardó? ¿Invasores o magos guardianes? ¿O ambos? ¿Quién lo publicó para su uso y por qué? Aún no tengo respuesta.
Todavía no hay un personaje de masas en el movimiento neeslavo. ¿Por qué? ¿Se ha interrumpido la memoria ancestral en generaciones? ¿La información está distorsionada y por lo tanto no hay percepción intuitiva?
Expresaré mi opinión. La cultura y la ideología de Tartary se diferenciaron significativamente de la eslava. Los rusos modernos son en gran parte descendientes de los habitantes de Tartaria. Todavía son muy diferentes de los eslavos occidentales, como los checos, los polacos, tanto externa como internamente.
La información sobre la cultura y la ideología de Tartaria se conoce solo por lo que se conserva en un pequeño número de notas de viajeros de Europa occidental. Me parece que la idea nacional de Tartaria era similar a la idea de hermandad e igualdad de poder de los soviets de diputados populares. No es de extrañar que la población lo recogiera masivamente en 1917. La memoria genética funcionó.
Haré una reserva, esto es importante: en mi opinión, el Poder de los soviets y los bolcheviques (así como el PCUS, los mencheviques y otros partidos) son cosas completamente diferentes. El poder de los soviéticos es el poder del pueblo. Y hay partidos diferentes, pero todo esto es política. En 1991, el poder soviético fue destruido. Y el Partido Comunista de la Unión Soviética (KPRF) se quedó y nadie lo toca. Hasta aquí la diferencia.
Espero que algún día aparezcan las fuentes primarias del patrimonio cultural de Tartaria. Pero en cualquier caso, la conciencia y la intuición son las principales guías.
¡Gloria a los antepasados!
Autor: Oleg Progatsky
