En uno de los "agujeros negros" de Yamal estudiado en muchos laboratorios, los expertos rusos descubrieron un fenómeno único. Mostró signos de una nueva formación de explosión de gas. Qué significa eso?
“En diciembre de 2017, descubrimos desde el espacio que en uno de los cráteres, inundado de agua, creció y explotó un nuevo montículo”, dijo Vasily Bogoyavlensky, un conocido científico, subdirector del Instituto de Problemas de Petróleo y Gas de la Academia de Ciencias de Rusia, en el foro de Ecología 2018. - Es decir, en el mismo lugar se produce periódicamente el fenómeno de la hidrodinámica de los gases. Como esperábamos, los mecanismos del vulcanismo funcionan hasta cierto punto, la presión se acumula y se produce un estallido. Entonces la situación se estabiliza, parte de la roca expulsada cae al fondo, cierra los canales de desgasificación. Luego, la presión vuelve a aumentar y, en un momento determinado, se produce otra oleada.
Y esta es la singularidad del fenómeno, logramos demostrar que la formación de cráteres no es un fenómeno único, no un escape de gas único. Es posible que periódicamente, anualmente, cada dos o varios años, se produzcan emisiones adicionales. Y esto, por supuesto, aumenta el riesgo de actividad humana en el Ártico. Los científicos aún no han revelado la ubicación exacta del embudo. Prometen publicar un análisis detallado en la publicación científica Arctic: Ecology and Economics en un futuro próximo. Además, el científico no tiene prisa por afirmar de manera inequívoca que todos los cráteres del Ártico son de origen puramente natural. - Uno de los cráteres más famosos, en la llanura aluvial del río Morda-Yakha en Yamal, al norte de Se-Yakha, es definitivamente un fenómeno natural. Logramos tomar muestras de gas y analizarlo. Gas biogénico, no hay pozos cercanos, por lo que no hay dudaque la apariencia de este embudo tiene un carácter natural. Pero de todos los cráteres que se han descubierto en los últimos años, no podemos decir con cien por ciento de certeza que las actividades humanas no contribuyeron a su aparición. Es muy posible que algunos sean de naturaleza tecnogénica, - dice Vasily Bogoyavlensky. Andrey Korikov
