Origen humano - prohibido por la historia
“La investigación sobre tiempos prehistóricos está en crisis hoy”, escribió Colin Renfew en el prólogo de su libro Before Civilization. - Los arqueólogos de todo el mundo ya se han dado cuenta de que gran parte de lo que se escribe sobre tiempos prehistóricos en los libros de texto existentes es, por decirlo suavemente, inadecuado: mucho de esto es completamente incorrecto. Por supuesto, se esperaban errores, porque se descubrieron nuevos materiales durante las excavaciones arqueológicas, y esto sin duda conducirá a nuevas conclusiones. Pero el verdadero impacto fue lo que, en principio, podría haberse previsto hace unos años: todo lo que sabemos sobre la era prehistórica se basa en varios supuestos, y ninguno de ellos ahora puede tomarse como razonable.
Renfew considera que estos cambios revolucionarios son tan peligrosos para las visiones fundamentales del pasado que los científicos ahora se verán obligados inevitablemente a inclinarse hacia un nuevo paradigma y pasar a una estructura de pensamiento completamente diferente.
Por ejemplo, a todos los estudiantes que estudian historia antigua se les enseñó que los monumentos de piedra más antiguos son las pirámides de Egipto, que los primeros lugares de culto artísticamente hechos por el hombre fueron descubiertos en Mesopotamia, que la metalurgia, así como la arquitectura y otras ciencias y artesanías, se originaron en el Medio Oriente y fue desde allí que la civilización extendió su influencia fecunda y omnipresente sobre Europa y Gran Bretaña.
norte
Y ahora, Renfew suspira amargamente, fue un verdadero shock para nosotros saber que todas estas suposiciones resultaron ser incorrectas: “Las criptas megalíticas de Europa Occidental resultaron ser más antiguas que las pirámides … Los impresionantes templos de Malta se construyeron antes que sus contrapartes de piedra en el Medio Oriente. La producción de cobre ya estaba en pleno apogeo en los Balcanes, mientras que en Grecia esto aún no se había soñado; es decir, el desarrollo de la metalurgia en Europa procedió de forma absolutamente independiente. Y el famoso Stonehenge se completó, al parecer, cuando Gran Bretaña estaba en la Edad del Bronce, mucho antes del comienzo de la civilización micénica en Grecia. De hecho, Stonehenge, esta maravillosa y misteriosa estructura, ahora puede considerarse el observatorio astronómico más antiguo del mundo. La visión tradicional de la historia antigua ahora se refuta a cada paso.
Probablemente en ninguna parte las opiniones tradicionales sobre la historia antigua parezcan tan contradictorias y confusas como en el campo de la determinación del antepasado genético del hombre moderno. El misterio del origen es un melodrama policial en el que emergen una cantidad increíble de personajes fantásticos con pistas falsas, mientras que cada uno de ellos al principio parece ser el más confiable y confiable, pero muy pronto resulta que, lamentablemente, aquí no hay olor a autenticidad. La nueva evidencia indica que el hombre moderno es mucho más viejo de lo que los académicos anticiparon, y que las civilizaciones modernas evolucionaron mucho antes de lo que permitían las cronologías ortodoxas. Y después de que se descubrieron rastros de una persona, que se remonta al 70.000 a. C., en el sur de California, de esas personas que constantemente llaman a Estados Unidos el Nuevo Mundo,quizás pronto sea fácil llamar "frenos" intelectuales.
La teoría más establecida sobre los orígenes humanos, según la cual Oriente Medio es considerado la "cuna de la civilización" y el lugar de la juventud humana, ya está siendo seriamente atacada: en Tailandia se han descubierto aleaciones de metales y cerámica mucho más antiguas. Los artefactos de bronce que datan del 3600 a. C., en palabras de un experto, "desafían todas las suposiciones sobre el desarrollo de nuestra cultura moderna que han existido durante mucho tiempo". Los fragmentos de cerámica, que son 600 años más antiguos que muestras similares de cerámica encontradas en Mesopotamia, indican que la cerámica podría haber llegado a Oriente Medio desde el sudeste asiático, y no al revés, como se creía durante mucho tiempo.
Los arqueólogos occidentales comenzaron a sondear capas en el este de África en busca de evidencia de que los primeros primates se originaron allí, entre dos y cinco millones de años. 1976 Agosto - Funcionarios de Tanzania anuncian que se ha encontrado el cráneo de una criatura en el lago Ndutu, que podría considerarse un "eslabón perdido". En palabras de uno de los funcionarios: "Este cráneo es notable porque puede ser un vínculo evolutivo entre el" hombre de Pekín "y el Homo sapiens (es decir, en realidad un hombre), porque tiene rasgos que son característicos de ambas especies".
Video promocional:
Aunque el "Hombre Ndutu" fue encontrado junto con objetos que, según el análisis de radiocarbono, tenían casi 500.000 años, ya en julio de 1976, científicos chinos anunciaron el descubrimiento de dientes y utensilios de piedra demostrando que el llamado "Hombre Yuanmo" vivió en lugares donde se encuentra la moderna provincia de Yunnan, hace más de 1,7 millones de años. New China News dijo: "Esta datación aumenta la edad de los grandes simios que se encuentran en China en más de un millón de años". La revista Red Flag escribió: "Ahora está establecido que la época en que el mono comenzó a fabricar herramientas y la" era de Beijing "de la evolución humana están separadas entre sí por un período de tiempo mucho más largo".
A veces parece que "civilizaciones perdidas" no descubiertas anteriormente están emergiendo de la tierra con una frecuencia increíble. 1976 28 de noviembre - La exploración pública comienza por primera vez en ruinas cerca de La Paz, Bolivia. Carlos Onse Sanguinez, director nacional de arqueología de Bolivia, dijo que la cultura Mollo usó arquitectura trapezoidal mucho antes del imperio Inca. Mollo creó un gran reino en los Andes durante los siglos XIII-XIV antes de los Incas. Así, aunque el trapecio siempre ha sido considerado una innovación de los incas, en nuestro tiempo no hay duda de que el secreto de los majestuosos edificios masivos, que han sido un misterio para los arqueólogos durante siglos, fue descubierto por personas mucho antes.
El arqueólogo italiano Paulo Mattai eligió Siria como coto de caza para su Shangri-La prehistórico. En el norte del país, que durante mucho tiempo fue considerado solo territorio de nómadas nómadas, él y su grupo encontraron casi 15.000 tablillas en el palacio real del reino de Elba, hasta ahora desconocido. Las tablillas resultaron ser registros de eventos históricos entre el 2500 y el 2400 a. C. y estaban escritas en letras muy similares al alfabeto hebreo bíblico, que no cambió durante los siguientes siglos.
Mattai cree que las tablillas sirven como "prueba de la existencia de un nuevo mundo que rivalizó con los antiguos reinos de Egipto y Mesopotamia" y representan "un nuevo capítulo importante en la historia del mundo".
El Proyecto Corozal, una empresa conjunta entre el Museo Británico y la Universidad de Cambridge, ha estado excavando centros ceremoniales mayas desde 1973. Una de las expediciones realizó una investigación sobre el monumento que erigieron, que tiene la fecha más antigua registrada encontrada en el Nuevo Mundo: "no más tarde del siglo I a. C., y posiblemente uno o dos siglos antes".
El análisis de radiocarbono de una madera carbonizada de Cuello, Belice, ha demostrado que se remonta al 2600 a. C. Los investigadores creen que estos datos trasladan "el surgimiento de los asentamientos mayas y la propia civilización en la Península de Yucatán al siglo III a. C., es decir, 1.700 años antes de los conocidos hasta la fecha".
Homo erectus, el conocido hombre de Pekín y de Java, vivió hace aproximadamente 500.000 años. Se les considera los más antiguos de nuestros antepasados. Desde el descubrimiento realizado en Olduvai Gorge en Tanzania en 1960, el comienzo de la era del Homo erectus se ha retrasado más de un millón de años. Luego, en agosto de 1972, Richard Leakey y su joven colaborador Bernard Ngeneo encontraron fragmentos de un cráneo en las empinadas laderas de un barranco en las tierras baldías de color marrón grisáceo al este del lago Rudolph en Kenia. Este hallazgo también podría dividir cualquier forma conocida de pensamiento rígido sobre la genealogía humana.
"Tenemos que tirar este cráneo o cambiar nuestras teorías sobre los pueblos antiguos", dijo Leakey sobre el hallazgo de 2,8 millones de años, que identificó tentativamente como característico de la especie humana moderna.
"Simplemente no encaja en ninguno de los modelos pasados de los orígenes humanos", continuó Leakey en un artículo publicado en National Geographic en junio de 1973. El cráneo sorprendentemente grande, dice Leakey, “no deja piedra sin remover desde el punto de vista de que todos los restos anteriores deben ordenarse y clasificarse de acuerdo con la secuencia de cambios evolutivos. Parece que hubo diferentes tipos de hombres antiguos, algunos de ellos desarrollaron grandes cerebros mucho antes de lo que comúnmente se cree ".
Los investigadores del grupo de Leakey llamaron a nuestro primo desconocido "el hombre 1470", por un número de registro asignado al modelo por el Museo Nacional de Kenia.
“Era obvio que al cráneo le faltaban los prominentes arcos superciliares, las cejas caídas, características del Homo erectus”, dijo Leakey. “Y el cráneo, aunque tres veces más viejo que el Homo erectus, es casi del mismo tamaño. … En el laboratorio del Dr. Alan Walker… se confirmaron nuestras estimaciones preliminares de 800 cm3. A modo de comparación, los especímenes posteriores de cráneos de Homo erectus tienen un volumen de cráneo de 750 a 1100 cm3 (el volumen promedio de un cerebro humano moderno es de aproximadamente 1400 cm3).
Los descubrimientos de Richard Leakey lo convencieron de que podría haber varios modelos del hombre antiguo: "variedades geográficas o regionales de la misma especie". Leakey está convencido de que los antropólogos algún día podrán “rastrear el camino de los restos humanos antiguos de East Rudolph, hace no menos de 4 millones de años. Allí, quizás, encontremos evidencia de la existencia de un ancestro común y el hombre como especie con los australopitecinos (casi personas).
1974, 17-18 de octubre: una expedición franco-estadounidense dirigida por el Dr. Karl Johansson de la Universidad Case Western Reserve (Cleveland) recuperó restos humanos de 4 millones de años de una tumba volcánica. Esta asombrosa exhumación no solo amenaza con destruir todas las teorías modernas sobre el origen de nuestra especie, sino que también rehabilita el Medio Oriente como el lugar de nacimiento del hombre.
norte
Johansson recordó cómo los investigadores saltaron de emoción cuando encontraron la mandíbula de una especie de hiena extinta, y en ese mismo momento Alemneu Asfyu de la Administración de Antigüedades de Etiopía simplemente voló colina arriba. "Estaba tan agitado que ni siquiera podía hablar", dijo Johasson. "Encontró el hueso palatino y los dientes de un hombre de más de tres millones de años".
El grupo continuó trabajando y encontró una mandíbula superior completa, la mitad de la mandíbula superior y la mitad de la mandíbula inferior, con todos los dientes intactos. La datación preliminar mostró que los fragmentos podrían tener 4 millones de años. Un par de días después, Johansson dijo: "Hemos ampliado nuestro conocimiento de la especie humana en casi un millón y medio de años".
Aunque estos restos se encontraron en la región de Afar, en el noreste de Etiopía, nuevos hallazgos indicaron que Johansson creía que el lugar de nacimiento del hombre no era África, sino Oriente Medio. En la superficie de los sedimentos volcánicos en las orillas del Khadar, un afluente del río Awash, a solo 100 millas del Mar Rojo, donde África y la Península Arábiga alguna vez estuvieron conectadas por un istmo, se han encontrado restos de 4 millones de años.
"El pequeño tamaño de los dientes en las mandíbulas encontradas nos lleva a la hipótesis de que los humanos comieron carne hace 4 millones de años y pudieron haber usado herramientas, probablemente hechas de hueso, para cazar animales", dijo Johansson. "También significa que debe haber habido una cierta cantidad de cooperación social y algún tipo de sistemas de comunicación ya entonces".
Science Digest (1975, febrero) escribió: “Los huesos se encuentran a un nivel estratigráfico de 150 pies debajo de una capa volcánica que tiene entre 3 y 3,5 millones de años. Entonces, cuando Johansson afirma que los huesos tienen casi 4 millones de años, puedes confiar en eso.
Mientras que algunos arqueólogos y antropólogos ortodoxos finalmente se confunden en las discusiones, tratando de llevar la fecha del origen humano más allá de un millón de años, hay cada vez más hallazgos erráticos que indican que una persona es mucho mayor. Al mismo tiempo, estos hallazgos han aparecido y siguen apareciendo, generación tras generación. Aquí hay una carta que se publicó en Nature en 1873 el 27 de marzo:
… El Sr. Frank Calvert descubrió recientemente algo cerca de los Dardanelos que él ve como evidencia definitiva de la existencia humana durante el período Mioceno. El Sr. Calvert me ha enviado previamente huesos y conchas de esta capa, que, a petición mía, han sido cuidadosamente estudiados por Buck y Guine Jeffries. Ahora ha encontrado un trozo de hueso que pudo haber pertenecido a un dinoterium o mastodonte. En el lado convexo de este hueso, está tallado un animal cuadrúpedo con cuernos "con cuello curvo, pecho en forma de diamante, cuerpo largo, patas delanteras rectas y patas anchas". También dice que hay rastros de otras siete u ocho figuras, que, lamentablemente, casi han desaparecido. En la misma capa, encontró copos de pedernal y varios huesos, rotos como si intentaran extraerles médula ósea.
Este descubrimiento no habla simplemente de la existencia del hombre en la época del Mioceno; indica que una persona ha hecho algún progreso, al menos en las artes. El Sr. Calvert me asegura que no hay duda sobre la edad geológica de la capa en la que se encontraron estas muestras … (John Lubbock).
El Mioceno es la capa inferior del período Terciario, y su edad geológica es de aproximadamente 100 millones de años. Frank Cousins, en su libro Fossil Man, analiza los restos humanos encontrados en Italia, en Castenedolo y Olmo, que parecen ser una evidencia adicional de la existencia humana en el Terciario.
1860 - El profesor Ragazzoni, geólogo y profesor del Instituto Técnico de Bresci, descubrió fragmentos de la bóveda craneal humana en una capa de musgo coralino de la glaciación del Plioceno (hace unos 10 millones de años). Comenzó a buscar más y encontró varios fragmentos de cráneo más. Cuando mostró sus hallazgos a sus colegas del instituto, estos fueron recibidos con la mayor desconfianza.
Veinte años después, uno de los amigos de Ragazzoni, mientras cavaba el mismo agujero en el que se encontraron los fragmentos de cráneo, encontró los restos dispersos de los esqueletos de dos niños. Se dejaron en su lugar para que el profesor Ragazzoni las inspeccionara y examinara. Posteriormente, en la misma capa, se encontró el esqueleto de una mujer en una posición arrugada.
1883 El profesor Sergi, un antropólogo, visitó Ragazzoni en Bresci y realizó su propio examen de los restos humanos encontrados en la capa del Plioceno en Castenedolo. Los fragmentos aún estaban en la roca madre en la que fueron encontrados, y el profesor Sergi anunció: sí, estos son los restos de dos niños, varón y mujer, similares al tipo de hombre moderno.
El antropólogo acompañó a Ragazzoni a la excavación, de la que se recuperaron tan curiosos restos. Allí hizo un nuevo corte de la capa él mismo. Se aseguró de que Ragazzoni no se equivocara de ninguna manera en la interpretación de sus hallazgos. En otras palabras, los restos humanos se encontraban en las capas intactas de la época del Plioceno y pertenecían a una especie que corresponde plenamente al hombre moderno.
1863 - durante la construcción del ferrocarril al sur de Arezzo, en el curso superior del río Arno, se cavó un pozo de 15 metros de profundidad. Esto sucedió justo en el momento en que se extrajo el cráneo del suelo en Olmo.
I. Kochchi, curador del Museo Geológico de Florencia, dijo que el cráneo estaba a una profundidad de casi 15 metros, en un sedimento que se formó en el fondo de un antiguo lago. La arcilla azul en la que se encontró el cráneo fue evaluada por Signor Kochi como depósitos del Pleistoceno temprano. Al mismo nivel que el cráneo humano, se encontraron los restos de un elefante y una forma temprana del caballo del Pleistoceno.
También hay informes extremadamente molestos de restos humanos en lechos de carbón. Si una persona existió en el período Carbonífero, es decir, en aquel al que pertenece la formación de todas las vetas de carbón masivas, entonces tendremos que decir que la edad de los antepasados de las personas modernas ya se estima en 600 millones de años. Aquí hay un ejemplo del libro Geology of Coal de Otto Stutzer:
Los restos de animales son extremadamente raros en las vetas de carbón. Los animales que habitaban los enormes pantanos de carbón eran formas terrestres, y sus cuerpos después de la muerte se descomponían tan rápidamente como los animales que vivían en bosques primitivos y turberas. En la colección de carbón de la Academia de Minería de Freiberg, hay un misterioso cráneo humano, que consiste en carbón marrón, una mezcla de hierro con manganeso y mineral de hierro marrón fosfato, pero su origen se desconoce. Este cráneo fue descrito por Karsten y Dehenin en 1842.
Pronto quedará claro incluso para los científicos más racionalistas que el misterio de nuestro origen se está volviendo cada vez más confuso, convirtiéndose en una mezcla completamente desesperada de datos contradictorios y afirmaciones dudosas. El árbol genealógico humano tiene claramente más ramificaciones de las que cualquier antropólogo profesional ha asumido. Entre otras cosas, incluso los científicos más atrevidos y arriesgados entienden que si sus colegas más conservadores deciden simplemente cortar la rama en la que creó su teoría avanzada, la posición que ganó colapsará inmediatamente.
Actualmente, podemos analizar datos sobre el origen de una persona, que tiene el siguiente aspecto.
Existe un acuerdo entre los científicos que se ocupan del origen de los humanos: el hombre moderno, Homo sapiens, se convirtió en la especie dominante hace unos 40.000 años, y en la Tierra existe desde hace unos 80.000 años.
Los Cromañones, la alta y hermosa raza prehistórica de Europa, se consideran la misma especie que el hombre moderno; podría haber sido tragado por Homo sapiens.
El neandertal, clasificado como Homo sapiens, existió hace entre 150.000 y 50.000 años.
Se han encontrado otros restos de personas inteligentes que dan testimonio de la mayor antigüedad de la especie. Se han encontrado en Swanscombe (Inglaterra) y Steinheim (Alemania); se cree que tienen 250.000 años. Según algunos investigadores, los restos encontrados en Hungría tienen 500.000 años.
Los restos pertenecientes a la especie humana, pero no en su forma moderna, Homo sapiens, se denominan restos de Homo erectus, Homo erectus. Dentro de esta clasificación, hay restos de Heidelberg, Alemania, de 350.000 años de antigüedad; hallazgos de China (Sinanthropus) - 400.000 años; restos de Java (Pithecanthropus) - de 400.000 a 700.000 años.
Los restos de criaturas que no están directamente relacionadas con la especie humana, pero que son humanoides y, por tanto, pertenecen a la familia de los homínidos, posiblemente estén en la línea de evolución que conduce al hombre moderno. Estos son Australopithecines, incluido el zinjanthropus del Dr. Louis Leakey. Edad: 1,75 millones de años. El Dr. Leakey también creía que Homo habilis era un homínido del mismo período.
El "Hombre 1470" del Dr. Richard Leakey, a quien identificó tentativamente como humano, tiene 2.8 millones de años. Lo más probable es que la mayoría de los científicos que trabajan sobre los orígenes humanos no acepten tal identificación.
Esto también se aplica al emigrado etíope de Oriente Medio, el Dr. Johansson, que es incluso mayor: cuatro millones de años.
La predicción de Richard Leakey es que algún día los antropólogos podrán encontrar un ancestro común de "casi humano" y un verdadero humano, que tiene 4 millones de años. Por el momento, este punto de vista está en manos de una minoría.
1967, 13 de febrero - La revista Newsweek escribió: “No hay nada más pobre que la evidencia de la evolución humana: una colección de varios cientos de cráneos, dientes, mandíbulas y otros fragmentos fosilizados. Los antropólogos físicos, sin embargo, resultaron ser mucho más inventivos al leer todos estos informes: hay tantas versiones de la historia humana antigua como antropólogos que las presentan.
Newsweek resume algunos hechos en los que casi todos los científicos están de acuerdo: “La edad aceptada de las criaturas que podían pararse y tenían dientes parecidos a los humanos es de 1,7 millones de años … La primera aparición de los homínidos, una familia distinta de los simios, cuyo único miembro superviviente es el hombre moderno … se refiere a hace 1,4 millones de años.
B. Steiger
