Versión: Un Cohete Hipersónico Explotó Sobre Chelyabinsk - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Versión: Un Cohete Hipersónico Explotó Sobre Chelyabinsk - Vista Alternativa
Versión: Un Cohete Hipersónico Explotó Sobre Chelyabinsk - Vista Alternativa

Vídeo: Versión: Un Cohete Hipersónico Explotó Sobre Chelyabinsk - Vista Alternativa

Vídeo: Versión: Un Cohete Hipersónico Explotó Sobre Chelyabinsk - Vista Alternativa
Vídeo: Moscú despliega misiles hipersónicos "prácticamente invencibles" | AFP 2024, Mayo
Anonim

Meteorito de Chelyabinsk? ¡No! Un misil hipersónico ruso explotó, cuyo prototipo se probó de manera anormal. Nezavisimaya Gazeta se sorprendió con tal sensación. Aunque no fue el primero.

Inmediatamente después de la explosión sobre Chelyabinsk, la conocida publicista Yulia Latynina apareció en Novaya Gazeta con el material bajo el título "¿Qué número de lado tenía el meteorito?"

Vladimir Zhirinovsky también calentó la teoría de la conspiración. Y aseguró que el fenómeno Ural fue una prueba de una nueva arma. Pero no el nuestro, sino el estadounidense. »Y ahora, dos meses después, cuando las pasiones parecían haber disminuido y los científicos examinaron las piezas reunidas de la piedra celestial, la versión del cohete, por alguna razón, volvió a surgir. Es cierto que lo presenta el periodista Viktor Myasnikov. Empujar. No da una sola opinión experta. Al menos un militar retirado.

Así es como, según el periodista, realmente se desarrollaron los hechos: “En la madrugada del 15 de febrero despegó un portador de misiles estratégicos Tu-160 con un misil balístico en suspensión, que en lugar de una tercera etapa y una ojiva portaba un prototipo de misil hipersónico. Habiendo ganado una altitud de 20 km y una velocidad de más de 2 mil km / h, el avión lanzó un vehículo de lanzamiento. Ella fue más allá de la atmósfera.

norte

Aquí la última etapa con la carga del prototipo separada. Después de haber acelerado en el vacío del espacio, se suponía que el cohete hipersónico en unos minutos caería en el área del Mar Blanco … Cuando la trayectoria del cohete pasó sobre un área poblada, de repente se hundió. A una altitud de 92 km, entró en la atmósfera y voló más lejos, dejando una estela, a lo largo de una trayectoria muy suave casi paralela a la superficie de la Tierra. Este es un ángulo de entrada y movimiento típico para los objetos de la órbita cercana a la Tierra, como los satélites gastados.

… La explosión, acompañada de una poderosa onda de choque y ráfagas de fuego inusualmente brillantes típicas del combustible de alto contenido calórico, no destruyó por completo el cohete … Ya el 16 de febrero, se anunció oficialmente que no se había encontrado ni un solo fragmento, y se detuvo la búsqueda. Esto solo podía significar una cosa: el FSB encontró lo que estaba buscando. A saber, los restos del cohete.

ESTUPIDEZ ILIMITADA

Video promocional:

Para aclarar, recurrí a expertos: especialistas en objetos celestes y fenómenos inusuales. Boris Shustov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, director del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, aconsejó no leer "todo tipo de tonterías". Mikhail Nazarov, Vicepresidente del Comité de Meteoritos de la Academia de Ciencias de Rusia, Jefe del Laboratorio de Cosmoquímica y Meteorología del Instituto de Geoquímica y Química Analítica (GEOCHI), RAS, no fue menos categórico en su evaluación:

- No puede ser así. Recolectamos una gran cantidad de material en el lugar del accidente y no hubo rastros del impacto del cohete.

OPINIÓN DE UN EXPERTO MILITAR

En lugar de hechos científicos, ¿"cuentos cósmicos"?

El observador militar "KP" Viktor Baranets pidió comentar sobre el enigma del doctor en ciencias técnico-militares, subdirector general del instituto de investigación del Ministerio de Defensa, que se ocupa de los problemas de repeler las amenazas espaciales, Andrey Kalmykov.

- Andrey Mikhailovich, ¿qué te parece la versión de la explosión de un misil hipersónico cerca de Chelyabinsk?

- Esto no es una versión ni una hipótesis, es un cuento de hadas analfabeto. No veo absolutamente ninguna razón para discutir esta basura. Porque está acostumbrado a trabajar con materiales reales, hechos y cifras concretas, y no con conjeturas y fantasías.

- Pero el autor analiza el material y los hechos. Después de todo, en realidad vimos en el video una estela blanca como la nieve, que, según se afirma, es característica de los cohetes y aviones a reacción, y no de los meteoritos …

- Dime, cuando un bloque gigante de hielo se derrite por un fuerte calentamiento, ¿sale humo negro o es vapor?

- Pero el vapor se disipa rápidamente, y aquí había una cola blanca constante …

- Un meteorito es un conglomerado de una amplia variedad de materiales espaciales, y al entrar en las densas capas de la atmósfera, se comportan de manera diferente. Existe una composición química de sustancias muy compleja. Además, necesita saber cosas básicas: un misil hipersónico no deja una "estela" tan gigante. Y si se hubiera estrellado, luego de tal explosión, ¡el lugar de su caída se habría encontrado en una hora! Pero estas historias sobre el Tu-160, que supuestamente llevaba un "misil balístico" debajo de su vientre con un aparato hipersónico como tercera etapa, ¡ni siquiera el barón Munchausen habría pensado en una historia así! ¡Debería leer al menos ocasionalmente la revista "Young Technician"! Allí, el sistema para lanzar misiles hipersónicos se ha pintado durante mucho tiempo en colores y pinturas.

¿Y cómo se puede discutir esto seriamente: "los fragmentos cayeron en diferentes ángulos"? ¿Los ha visto el autor de esta "versión"? ¿Midió los ángulos? Sí, si hubiera fragmentos, ¿por qué deberían caer al suelo en el mismo ángulo? ¿Dónde está la lógica? ¿Por qué hacer reír a la gente?

COMENTARIOS DE OTROS CIENTÍFICOS

Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Jefe del Departamento de Investigación Planetaria de Cosmoquímica del Instituto Vernadsky de Geoquímica de la Academia de Ciencias de Rusia, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor Mikhail Marov:

- Si fuera un cohete, definitivamente lo sabría. Tenemos datos fiables de que fue un meteorito. Hace apenas una semana estaba dando un gran seminario en el Instituto Astronómico Estatal de Sternberg. Estuvieron presentes todos los especialistas con conocimientos profesionales en meteoritos. Nuestra conclusión es inequívoca: fue un fenómeno astronómico más o menos ordinario. Sin embargo, en términos de la escala de su destrucción, dado que ocurrió en un área densamente poblada, es incomparable. Esto lo confirman las mediciones realizadas por especialistas estadounidenses de la NASA.

Nail Bakhtigaraev, investigador principal del Observatorio Zvenigorod:

- Sobre el cohete, es un pato, por supuesto. Inventado por sus amantes. Los profesionales no dirán eso. La velocidad de un meteorito que se aproxima es varias veces mayor que la velocidad de los cohetes más rápidos. - Los autores de la "sensación" acusan, por ejemplo, a los científicos de que los fragmentos supuestamente cayeron en diferentes ángulos, incluso en la dirección opuesta, lo que en el caso de un meteorito, en principio, no puede ser. ¿Esto es verdad? - No, cuando la velocidad del meteorito ya había bajado, fue destruido, una explosión. Y los escombros cayeron en todas direcciones. Y también tenían diferentes formas, por lo que podían planificar y cambiar de dirección en la atmósfera.

Jefa del Departamento de Astrometría Espacial del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, Doctora en Ciencias Físicas y Matemáticas Lidiya Rykhlova:

- Ya más de 500 kg de materia de meteorito fueron encontrados solo por aquellos que fueron a los Urales en una expedición. Había científicos tanto del comité de meteoritos como de nuestro instituto. Y mucho menos cuántas personas se reunieron. Mis colegas caminaron por las aldeas e incluso a 130 km de Chelyabinsk, los residentes les mostraron fragmentos de un huevo de gallina. Además, un representante de la NASA, un especialista en meteoritos, fue allí con nuestros científicos. Nadie tiene ninguna duda de que ha caído un meteorito.

Además, ya se han cortado varias piezas de un meteorito en el Comité de Meteoritos del Instituto de Geoquímica y Química Analítica (GEOKHI) de la Academia de Ciencias de Rusia y se ha descubierto en qué consisten. Resultó ser una condrita ordinaria. Ordinarios, no porque ocurran con frecuencia, sino porque tienen una estructura completamente estándar. Hace mucho tiempo y bien estudiado.

Por cierto

Yulia Latynina: "Generalmente necesito estar callada en un trapo"

- Generalmente necesito estar callado en un trapo. Por la mañana, cuando la cantidad de daño aún no estaba clara, pero estaba claro que algo así había caído … miré: ¡ni un higo, esta cosa volaba en una trayectoria de un polígono a otro! En lugar de aferrarme a esta idea, me apresuré a familiarizar a los lectores de Novaya Gazeta con ella. Naturalmente, esto es una absoluta tontería … (La disculpa por el "número de la Junta …" se anunció en el aire de "Eco de Moscú".)

LEER TAMBIÉN

Científicos de Moscú: el meteorito Chebarkul tiene al menos 4.500 millones de años

En el laboratorio de meteoritos del Instituto Vernadsky de Moscú, en una pequeña mesa en botellas y bolsas con fragmentos de diferentes tamaños: desde milímetros hasta guijarros de no menos de dos centímetros de diámetro.

Bajo la atenta mirada del jefe del laboratorio, Mikhail Nazarov, examinamos un milagro desde el espacio a través de un microscopio. El visitante celestial se compone de minerales de diferentes colores: negro, blanco, gris, y el conjunto está impregnado de brillantes vetas de metal.

- Hay rastros claramente visibles de fusión, - el científico muestra una franja gris oscuro en el corte del meteorito. - Esto significa que una vez hubo un golpe de un cuerpo celeste contra otro. Quizás fue después de esto cuando el fragmento emprendió un viaje y, miles de millones de años después, cruzó la órbita de la Tierra. Estos rastros de fusión son un fenómeno bastante raro e interesante.

Recomendado: