La historia de los orígenes humanos es objeto de investigación científica por muchos pensadores. Esta pregunta no deja a una persona sola desde el momento en que apareció la capacidad de pensar y dejarse guiar por el intelecto, y no seguir los instintos. Desde la antigüedad, ha habido varios intentos de construir una teoría holística que pudiera explicar el origen del homo sapiens.
Parias del mundo animal
Los primeros representantes del hombre moderno aparecieron en nuestro planeta en una era en la que terribles gigantes y colosos habitaban la Tierra. Los primates pequeños y débiles se convirtieron en el material de trabajo para el surgimiento del futuro Homo sapiens. Las condiciones de vida de ese período histórico requirieron transformaciones importantes en el comportamiento de diversas especies, pues el clima del planeta cambió varias veces, lo que provocó la destrucción de especies enteras de criaturas que no lograron adaptarse a las nuevas condiciones de vida.
norte
A los homínidos les costó bastante sobrevivir en el mundo prehistórico, porque estaban rodeados de un entorno hostil que no perdonaba los errores, y dado el clima cambiante, la existencia de ancestros lejanos parece terrible. La falta de enorme fuerza física, colmillos, garras, piel gruesa convirtió a nuestros antepasados en un sabroso bocado de la cadena alimentaria para la mayoría de los depredadores. ¿Qué podrían hacer estas desafortunadas criaturas? Así es, solo una cosa, dejar bosques y estepas densamente poblados, mudarse a las mesetas montañosas del desierto, adentrarse en el desierto o escalar las montañas. En tal escenario, los propios homínidos que huían comenzaron a experimentar una falta de alimento, lo que llevó a que tuvieran que utilizar en su dieta casi todo lo que se les cruzara: raíces de plantas, frutos de árboles, insectos, reptiles.
Por supuesto, varios depredadores, impulsados por instintos, comenzaron a perseguir a la presa que salía, algunos, sin embargo, abandonaron esta aventura debido a cambios en su hábitat habitual, pero también hubo quienes pudieron continuar la búsqueda del antepasado humano en un nuevo clima. Y aquí los homínidos apenas mostraron los primeros rudimentos de inteligencia, porque tenían que unirse en bandadas para resistir los ataques de los depredadores, la vida colectiva requería el desarrollo de métodos de transferencia de información entre representantes de la especie. Así, la necesidad natural puso en marcha los procesos de perfeccionamiento intelectual, pues para la supervivencia ya no había suficientes llantos simples que pudieran alertar del peligro o llamar la atención, se requerían formas de comunicación más complejas, que se convirtieron en el punto de partida de la evolución humana.
Es difícil de imaginar, pero la especie condenada al exterminio encontró formas de existencia que aseguraron su supervivencia en difíciles realidades históricas. En el proceso de cruce de representantes de varias subespecies de homínidos, comenzaron a aparecer nuevas especies: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus y otras. En el proceso de selección natural, como le gustaba decir al anciano Darwin, solo quedaba una especie que podía adaptarse con mayor eficacia a los cambios en el mundo circundante, resistir los ataques de los depredadores e intercambiar información útil de manera eficaz. Homo sapiens u Homo Sapiens se convirtió en esta especie.
Por supuesto, uno puede estar satisfecho con las vagas explicaciones de varios científicos sobre la aleatoriedad de los procesos naturales que llevaron al surgimiento del hombre moderno, pero sentirse como un accidente en este mundo no es particularmente alegre. Sin embargo, si va un poco más allá y comienza a hacer las preguntas correctas a los expertos, resulta que no hay evidencia de la posibilidad de una evolución de un homínido a un ser humano, ¡o simplemente son desconocidos para la ciencia moderna!
Video promocional:
Temas contemporaneos
Por el momento, los investigadores de todo el mundo en el campo de la paleoantropología están haciendo todo lo posible para encontrar el eslabón perdido en la evolución y vincular al hombre moderno y sus supuestos antepasados. Ya ha habido precedentes en la historia mundial cuando parecía que se había encontrado la pieza que faltaba en nuestra historia, pero luego siguió una gran decepción, como en la historia del "Hombre de Piltdown". Tales engaños traen un daño irreparable a la ciencia, ralentizan su desarrollo y la encaminan por el camino equivocado.
norte
En la comunidad científica, cada vez más científicos se adhieren a la teoría de que es suficiente buscar un gato negro en una habitación oscura, es necesario ver el problema de manera diferente.
Los logros en genética de hoy permitirán encontrar una respuesta inequívoca a una pregunta emocionante para toda la humanidad durante mucho tiempo. El mensaje del periódico "Science News" publicado en 1983 se convirtió en una verdadera sensación en la comunidad científica, según la investigación de genetistas de Berkeley, se desprende que todas las personas del planeta tienen un ancestro femenino común que vivió hace unos 350 mil años. Los datos obtenidos como resultado de la investigación no pueden ser un error, porque los científicos han estudiado las mitocondrias de ADN, que constan de 35 genes y se heredan de madre a descendencia sin la influencia del material genético del padre.
El resultado de la investigación fue la confirmación de la hipótesis, según la cual resulta que en la antigüedad, por razones inexplicables, aparecía en el ambiente homínido una hembra con ADN mutado, que era capaz de reproducir descendencia durante todo el año, y no como representantes del mundo animal en ciertos ciclos dos o tres veces al año. … A partir de ese momento, la humanización del hombre se multiplicó por cien. Sin duda, este descubrimiento es importante en la ciencia, pero la cuestión de las causas de tal mutación permanece abierta.
Varias teorías
Algunos especulan que los humanos son el resultado de mutaciones naturales que, por pura coincidencia, han llevado a este mismo resultado. Sin embargo, surge la pregunta, ¿por qué el proceso de mutación se detuvo en este punto? ¿Por qué no se está produciendo ahora el desarrollo de nuevas especies de animales o no se mejoran los representantes ya existentes del mundo animal? No hay respuesta para esta pregunta.
Otras personas sugieren que cierto poder superior, que se puede designar como Dios, fue la causa principal del surgimiento de todos los seres vivos, incluido el Homo sapiens. El teólogo griego Christas Yanaras intentó combinar los logros de la ciencia moderna y la cosmovisión religiosa, afirmando que Dios usó una criatura antropomórfica para crear al hombre. Al mismo tiempo, refiriéndose a un texto de la Biblia, que habla de cierta "arcilla roja" como material primario para la creación del hombre.
Por supuesto, hay quienes están seguros de que toda la humanidad es producto de experimentos, razas cósmicas más perfectas y desarrolladas, quienes realizaron experimentos en nuestro planeta, y luego lo dejaron, dejando que sus resultados experimentales existieran de manera independiente, pero la experiencia no terminó y la Tierra está bajo la supervisión de científicos alienígenas.
Surgió una teoría interesante en la ciencia doméstica, el biólogo animal Alexander Belov expresó la opinión de que no se debe buscar un antepasado humano entre los homínidos. En su opinión, el antepasado del hombre puede ser una criatura desconocida para la ciencia moderna. Para demostrar su teoría, señala una gran brecha entre el ADN de los primates y el humano, y señala que los roedores y los cerdos comparten una cantidad significativamente mayor de genes con los humanos. Además, señala que el pie de un oso tiene más en común con el pie de una persona, la extremidad de este último es del pie de un mono, lo que, a su juicio, debería ampliar la investigación e incluir a otras criaturas en el círculo de los supuestos progenitores.
