ACERCA DE LAS VÍCTIMAS DE JOHN THE GROZNY
Una de las acusaciones principales, pero más infundadas, contra el Terrible Zar es la acusación de "sed de sangre" y asesinato en masa sin precedentes.
Mientras tanto, historiadores objetivos y competentes describen su reinado de una manera completamente diferente. Entonces, el candidato de ciencias históricas N. Skuratov en su artículo "Iván el Terrible: una vista de la época del reinado desde el punto de vista del fortalecimiento del estado ruso" escribe: "Para una persona común ignorante de la historia que no es reacia a ver una película y leer un periódico a veces, puede parecer que Los oprichniks de Iván el Terrible mataron a la mitad de la población del país.
Mientras tanto, el número de víctimas de la represión política durante el reinado de 50 años es bien conocido por fuentes históricas confiables. La inmensa mayoría de los muertos se nombran en ellos por su nombre: los ejecutados pertenecían a las clases altas y eran culpables de conspiraciones y traiciones bastante reales, y no míticas: casi todos ellos fueron previamente perdonados bajo juramento de crucifixión, es decir, fueron infractores, reincidentes políticos.
norte
El famoso historiador soviético RG Skrynnikov y Vladyka John (Snychev) se adhieren al mismo punto de vista. Tanto el uno como el otro indican que durante los 50 años del reinado de Iván el Terrible, 4-5 mil personas fueron condenadas a muerte.
Además, la legalidad de estas condenas impuestas a delincuentes estatales está plenamente justificada. No es digno de un historiador objetivo acusar al gobernante del Estado de imponer una sentencia de muerte y hablar hipócritamente sobre el valor de cada vida humana, pretendiendo que se trata de víctimas inocentes.
Recordemos la historia crónica sobre St. Príncipe Vladimir. El príncipe recién bautizado se negó a castigar a los ladrones con la pena de muerte y lo explicó así: "Tengo miedo al pecado". Vladimir dejó solo "virus", es decir. compensación monetaria a los familiares de los muertos. Fue necesario un consejo de obispos para convencer al gran duque de que entre sus deberes ante Dios está el de castigar a los malvados. ¡Y están tratando de presentar como un crimen el cumplimiento de estos deberes por parte de Iván el Terrible!
Durante el reinado de Juan IV, la ley castigaba con la pena de muerte el asesinato, la violación, la sodomía, el secuestro, el incendio de un edificio residencial con personas, el robo de un templo y la alta traición. A modo de comparación, digamos que durante el reinado del zar Alexei Mikhailovich, apodado el más silencioso, 80 tipos de crímenes fueron castigados con la muerte, y bajo Pedro I, ¡más de 120!
Video promocional:
Además, durante el reinado de Juan IV, cada sentencia de muerte se pronunció solo en Moscú y fue aprobada personalmente por el zar. Para la entrega de criminales acusados de delitos graves a Moscú para el tribunal zarista, se creó un instituto especial de alguaciles. La pena de muerte de los príncipes y boyardos fue aprobada por la Duma de Boyar. Entonces, ¡solo un crítico deliberadamente sesgado puede acusar al zar de arbitrariedad y tiranía!
En aras de la justicia, cabe señalar que en el mismo siglo XVI en otros estados, los gobiernos cometieron una anarquía realmente monstruosa. En 1572, durante la Noche de San Bartolomé en Francia, más de 30.000 protestantes fueron asesinados. En Inglaterra, en la primera mitad del siglo XVI, ¡70.000 personas fueron ahorcadas solo por vagancia! En Alemania, cuando se reprimió el levantamiento campesino de 1525, se ejecutó a más de 100.000 personas. El duque de Alba mató a 8.000 en la toma de Amberes y 20.000 en Harlem, y en total en Holanda los españoles mataron a unos 100.000. Y hay muchos ejemplos de este tipo. Pero por alguna razón Grozny se convirtió en un símbolo del despotismo …
Esposas de Ioann el Terrible
La confusión con las esposas del zar supera las proporciones imaginables.
En primer lugar, debe comprender los términos. Una esposa es una mujer que se ha sometido a uno u otro rito de matrimonio reconocido oficialmente con un hombre. Para el siglo XVI, tal ceremonia fue una boda. Por tanto, no es correcto llamar a las esposas del rey a aquellas mujeres con las que Juan no se casó. Hay muchos términos para ellos, pero no "esposa". Discutir sobre eso, sin tener ningún dato histórico confiable a la mano, es simplemente una blasfemia en relación con el Ungido de Dios, que es el zar John Vasilyevich.
norte
En cuanto al número de esposas, los historiadores y divulgadores modernos nombran siete u ocho "esposas" de Grozni. ¿Dónde se origina este mito? Deberían ser buscados en la amarga lucha política que se apoderó de los círculos superiores de la sociedad rusa después de la supresión de la dinastía Rurik.
Por ejemplo, Boris Godunov, en una carta enviada por él, prohibió la conmemoración del santo Tsarevich Demetrius en la liturgia con el pretexto de que supuestamente era el hijo de la sexta esposa del zar. Jerome Horsey, un contemporáneo de los acontecimientos, en sus memorias llama a la reina María Nagaya la última, quinta esposa, pero al mismo tiempo otra notoriamente mítica "esposa" del Terrible: Natalya Bulgakova, cuya existencia la ciencia moderna niega con seguridad, aparece en sus notas. Si la excluye, Maria Nagaya se convierte en la cuarta esposa.
Los historiadores contaban tradicionalmente los entierros de cuatro esposas de Iván el Terrible: Anastasia Romanova, Maria Temryukovna, Martha Sobakina y Maria Naga en el Monasterio de Mujeres de la Ascensión, la bóveda funeraria de las Grandes Duquesas y Reinas de Moscú. Algunos también se refieren a estas esposas reales como Anna Koltovskaya, alegando que no fue enterrada en el Monasterio de la Ascensión solo porque fue tonsurada como monja. Sin embargo, María Nagaya también fue tonsurada, lo que no impidió su entierro (en 1608) en la tumba real, además, con atuendo monástico.
Parecería que todo está claro: Juan IV tuvo cuatro esposas. Así, el cronista Mazurin del año 7078 cuenta cómo la Catedral Consagrada le dio permiso al zar para un cuarto matrimonio. Pero esto es lo extraño. La segunda crónica de Novgorod informa sobre el matrimonio del zar con su tercera esposa, Martha Sobakina, bajo la entrada del 28 de octubre de 7080. ¡Y esta fecha es dos años después de la fecha del permiso para el cuarto matrimonio indicada en el cronista Mazurin (7078)! ¿Cómo se puede dar permiso para un cuarto matrimonio, si aún no ha habido un tercero?
Tan confuso es el caso de las "esposas" señaladas en fuentes escritas. ¿Qué se puede decir, en este caso, de "esposas" del zar como Anna Vasilchikova, de quien, según los historiadores modernos, "casi no se sabe nada" o Vasilisa Melentieva, cuya existencia rechazan muchos historiadores?
Pero en el arsenal de los que odian a Iván el Terrible también hay "esposas" completamente míticas, como Natalya Bulgakova, Avdotya Romanovna, Anna Romanovna, Marya Romanovna, Marfa Romanovna, Mamelfa Timofeevna y Fetma Timofeevna: ¡Aquí es donde el margen para las fabricaciones difamatorias!
Vale la pena mencionar que son bien conocidas las fechas de vida y los detalles de la biografía de los zares enterrados en Moscú en el Monasterio de la Ascensión. Tres de ellos tuvieron hijos. Mientras que en relación con otras "esposas" que no merecían ser enterradas en Moscú, esto no se puede decir. El hecho de que se mencionen en crónicas o memorias ni siquiera puede atestiguar el hecho de que realmente existieron, como puede verse en la historia de la aparición de la “esposa” de Natalia Bulgakova en las memorias de D. Gorsey.
Así, con cierto grado de certeza, sólo se puede hablar de las cuatro esposas de Iván el Terrible. Además, el cuarto matrimonio fue comprometido por decisión del Concilio Consagrado de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y el Zar llevó a cabo la penitencia impuesta por él. Esta unión se permitió solo en vista del hecho de que el tercer matrimonio (con Martha Sobakina) fue puramente nominal: la reina murió sin convertirse realmente en una esposa real.
V. Manyagin
