El 20 de octubre de 1967, Bigfoot se filmó en el norte de California. Desde entonces, el número de partidarios de su existencia ha aumentado significativamente. Por qué esta gente está equivocada y el yeti es solo ficción, aprendió AiF.ru del doctor en ciencias biológicas.
Video famoso
Hace exactamente cincuenta años, dos estadounidenses, Roger Patterson y Bob Gimlin, hicieron una película que hizo temblar de alegría a todos los partidarios de lo paranormal. Hombres grabaron en video Bigfoot en Bleef Creek Gorge en el norte de California. Fue esta grabación la que se convirtió en la primera y única evidencia de video "no borrosa" de su existencia. En él, la criatura está representada no solo como una mancha, sino como un organismo vivo de unos seis pies de altura y con pelo corto y grueso en todo el cuerpo. La controversia en torno a esta cinta no amaina hasta ahora. Algunos argumentan que Bigfoot es real, mientras que otros argumentan que los camarógrafos ingeniosos también fueron excelentes directores que filmaron a una persona común con un disfraz de gorila.
norte
Población y tamaño
Desde el punto de vista de la ciencia, es muy difícil demostrar que algo no existe, es mucho más fácil hacer lo contrario. Por lo tanto, no juraré en sangre que no existe Bigfoot. Sin embargo, daré hechos que explicarán por qué un Bigfoot que vive en California, Tibet, Kuzbass o en cualquier otro lugar es absurdo e improbable.
En primer lugar, ya se han estudiado casi todos los rincones de nuestro planeta, y no quedan lugares en la Tierra donde la gente no escale en busca de grandes formas de vida. La última vez que los científicos encontraron y describieron un animal grande ocurrió hace más de 100 años. Desde entonces, no se han descubierto nuevas especies. Y esto sugiere que, aparentemente, todos los grandes individuos desconocidos para la ciencia terminaron allí.
Video promocional:
Para que comprendan, les daré el siguiente ejemplo: este año ocurrió un evento grandioso y muy importante en la Universidad Estatal de Moscú: las personas que se dedican a los hongos describieron una nueva especie en la región de Tver. Fue una verdadera revolución en la ciencia, porque este territorio está bien estudiado, y fue algo trascendente encontrarlo allí. Y, por un minuto, estos son hongos. Ellos son pequeños. Encontrarlos es mucho más difícil que una enorme bestia. Es decir, estas dimensiones son atribuidas por "testigos presenciales" al yeti: es más alto (aproximadamente 220 cm) y mucho más grande que una persona común, además, cubierto de pelo espeso. Si existiera tal "coloso", ¡sin duda sería notado! Pero como todavía no hay evidencia documentada de algo como esto, solo dice una cosa: Bigfoot no existe.
Además, para que Bigfoot continúe su carrera, no debe estar solo. Se necesita toda una población, y bastante numerosa, al menos varias decenas de individuos, para que el llamado Yeti no degenere. Y si hubiera tal grupo de individuos, definitivamente no se lo perdería.
Evidencia falsa
Bigfoot es grande y no puede esconderse para que la gente no lo encuentre durante 200 años. Por ejemplo, muy poca gente ha visto suricatas, pero nadie duda de su existencia. Y todo porque fueron encontrados, descritos, hicieron muchos videos y fotografías.
A veces aparecen algunos objetos "sagrados" que supuestamente pertenecen a Bigfoot: huesos, trozos de lana, huellas de pies, etc. Todas estas cosas, por supuesto, están siendo investigadas por científicos. Pero después del análisis genético, resultan ser "maniquíes" que se refieren a animales ya conocidos. A menudo se encuentra ADN humano en el material, pero esto solo indica que las muestras están contaminadas: las personas las tomaron en sus manos y dejaron su "información".
En general, algunas historias divertidas se desarrollan constantemente en torno a la evidencia obtenida. Por ejemplo, si no recuerdo mal, una vez algún entusiasta, literalmente arriesgando su vida, robó el "hueso Bigfoot" de un monasterio tibetano. La llevó a una investigación, que mostró que no pertenecía a un Bigfoot, sino a un oso real, solo a uno grande.
Entonces, si alguien alguna vez ha visto algo, lo más probable es que haya sido el mismo depredador marrón que se levantó sobre sus patas traseras. Es solo que alguien una vez lo imaginó, mientras que otros tomaron esta fantasía y comenzaron a creer en ella.
El material fue preparado con el investigador principal de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú, el Doctor en Ciencias Biológicas Peter Kamensky.
Irina Chukhno
