Ampliamente conocido entre historiadores, criptólogos, botánicos y amantes comunes y corrientes de los llamados. El manuscrito de Voynich (en lo sucesivo, RV) aún no ha revelado el secreto de su origen [1], [2]. Por eso, además de por su misterio, ganó fama como el libro más misterioso. El caso es que RV fue escrito por un autor desconocido, en un idioma desconocido, usando un alfabeto desconocido y nadie sabe dónde. Todos los intentos de descifrarlo hasta ahora no han dado resultados positivos. Un gran número de trabajos de especialistas en diversos campos están dedicados a la historia del RV y su supuesto contenido y origen. Sin embargo, todavía no hay consenso sobre estos temas.
Al trabajar con este documento, es necesario proceder de lo siguiente. El PB debe contener información vital que necesitan los descendientes. La traducción selectiva obtenida de algunas palabras que logramos traducir lo confirmó [3, p.25]. En consecuencia, el autor tuvo que prever la posibilidad de traducción. En principio, existen dos enfoques posibles para la búsqueda de la clave del cifrado PB. El primero. Búsqueda directa del idioma utilizado al escribirlo. Para ello, el texto tiene una pista, que se utilizó [3, p.25]. Segundo. Determine el lugar de escritura y, según el idioma utilizado en esta región en ese momento, busque el que se utiliza en la RV. Si hay una pista para la primera opción en el RT, también debería ser para la segunda. En este trabajo, se intenta fundamentar el lugar de su origen sobre la base de hechos históricos confiables disponibles e información contenida en la propia RV.
En resumen, la historia de RV conocida de forma fiable es la siguiente. En 1912, el Colegio Romano sufrió una crisis financiera y se decidió vender parte de la propiedad, lo que tuvo que hacerse al amparo del secreto [1]. La biblioteca fue la primera en salir a la venta. Uno de los compradores fue Wilfried Voynich, un conocido comerciante de libros antiguos (esposo del famoso escritor E. Voynich). Mientras revisaba las rarezas de la colección Kircher a la venta, llamó la atención sobre el misterioso manuscrito, que estaba escrito con caracteres desconocidos y decidió comprarlo. Su verdadero nombre aún se desconoce. Después de la muerte de V. Voynich, RV pasó a ser propiedad de su esposa. Después de la muerte de E. Voynich, la rareza pasó a la propiedad de su heredera Anne Neill, quien en 1961 la vendió, nuevamente a un librero, Hans Kraus. Hans Kraus no pudo encontrar comprador y en 1969 lo donó a la Universidad de Yale, y concretamente a la biblioteca Beinecke, donde se conserva hasta la actualidad.
Al comprar el libro, V. Voynich descubrió una carta incluida en él, según la cual en un momento perteneció al emperador del Imperio Romano Rudolph-2. Hasta ese momento, la historia de RV es prácticamente desconocida. Se sabe lo siguiente sobre el emperador Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. En 1576 asumió el cargo imperial en Praga. Praga en este momento se consideraba el centro de lo oculto. La alquimia y la fabricación de oro artificial estaban especialmente extendidas aquí. Rudolph-2 era conocido como el patrón y patrón de los alquimistas. Su residencia fue el centro de la ciencia alquímica en ese momento. Al parecer, considerando que RV está relacionado con la alquimia, se le ofreció a Rudolph-2 y él lo adquirió. Cabe señalar que incluso hoy se produce la opinión sobre la pertenencia de RV a la alquimia.
norte
Ahora deberíamos prestar atención a un hecho aparentemente insignificante. Durante este período Polonia no estaba tan interesada en la alquimia como Praga, pero sin embargo tenía sus propios especialistas en este campo. El más famoso de ellos fue Mikhail Sendzivoy [5]. No es necesario insistir en sus logros, solo vale la pena señalar que en un momento fue invitado a Praga por Rudolph - 2. Juntos trabajaron hasta la muerte de Rudolph - 2, es decir, hasta 1612.
Pasemos ahora a Polonia en ese momento. En el período 1610-1612, la guarnición polaca bajo el liderazgo de Zolkiewski primero y luego Gosniewski ocupó el Kremlin de Moscú [6]. Y no solo la ocupaba, sino que de ella se sacaba todo lo que se podía sacar.
Es necesario hacer una observación aquí. Los análisis de radiocarbono llevados a cabo del pergamino, en el que está escrito RV, mostraron que se realizó en el período 1404-1438 [1]. Algunos expertos consideran que este período es el período en que se redactó el PP. Esto no es del todo correcto. Este es el período durante el cual se hizo todo el pergamino, que luego se utilizó para escribir la RV. Existe información de que a veces los arqueólogos también encuentran hojas de pergamino en blanco. Es decir, podemos decir que en ocasiones el pergamino se hacía para uso futuro. Además, es poco probable que RV se haya escrito durante 34 años (1404-1438). Así, las hojas de pergamino hechas en 1404 esperaron algún tiempo (unos 30 años) entre bastidores. Esto sugiere que no es en absoluto necesario que, después de la producción, el pergamino se utilice inmediatamente para el propósito previsto. Por lo tanto,Sería más correcto asumir que el RV no se escribió en su totalidad antes de 1438, es decir, después de hacer pergamino para la última hoja de PB.
Ahora deberíamos detenernos en la historia y pasar a considerar el contenido del RT. Llaman la atención fragmentos separados de la figura colocados en la hoja 86 (reverso) [2] (Fig. 1.). Aquí se muestran nueve fragmentos aparentemente independientes. Por otro lado, todos están conectados de cierta manera, enfatizando así que representan algo así como un todo único. Se debe prestar atención al fragmento número 3. Muestra la única, a primera vista, estructura fácilmente reconocible con elementos de arquitectura del tipo “cola de milano”. Según datos históricos, estos elementos arquitectónicos se utilizaron solo en Italia hasta el siglo XV. Teniendo en cuenta el hecho de que el idioma utilizado al escribir el texto del manuscrito está lejos del europeo, da motivos para creer que el manuscrito no pudo haber sido escrito en Italia. El siguiente lugar donde comenzaron a utilizar tales elementos arquitectónicos es Rusia. Es decir, al reemplazar los muros de piedra del Kremlin de Moscú con ladrillos. Estas obras se iniciaron en 1485 bajo la dirección de arquitectos italianos [7].
Video promocional:
Figura: 1. Fragmentos del dibujo de la página 86/2.
Por razones de seguridad, las paredes se reemplazaron en secciones pequeñas. Teniendo en cuenta que la RV no se escribió antes de 1438, se puede suponer que se escribió precisamente durante la construcción de la pared de ladrillos del Kremlin de Moscú. Por lo tanto, es razonable suponer que es la sección del muro del Kremlin la que se muestra en la RV.
Figura: 2. Hechos que confirman la conexión del dibujo en el RV con Moscú.
Kremlin de Moscú, ya reemplazado por uno de ladrillo con elementos de un antiguo muro de piedra. (Figura 2.). Al mismo tiempo, no es difícil advertir la identidad de la imagen de los elementos del antiguo muro de piedra en el manuscrito que representa el mismo muro, restaurado por el arquitecto M. P. Kudryavtsev es absolutamente independiente. (Aquí debes prestar atención a
la escrupulosidad del autor, que se confirmará más adelante). Además, con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que el sitio representado representa la moderna Torre Spasskaya. Esta suposición se puede hacer a pesar de que inicialmente, según datos históricos, la torre tenía la mitad del tamaño de la existente y terminaba con una carpa de madera en la que se ubicaba el campanario. Y esto prácticamente corresponde a la imagen. Pero no se pueden ignorar dos sutilezas del dibujo. Primero. En realidad, hay seis elementos en "cola de milano" en la pared de este fragmento, y solo hay cinco en la imagen. Segundo. La torre no está centrada. Hay dos posibles explicaciones para esto: o es simplemente las libertades del autor, o el deseo de introducir deliberadamente diferencias, o ambas cosas. Además, cabe señalar que la imagen del fragmento en sí es relativamente pequeña,girado y colocado de tal manera que permanece discreto al navegar a través de varios fragmentos bastante complejos.
norte
Fig. 3. Signos de analogía entre el muro real de Kitai-Gorod y en la figura del manuscrito Voynich
Se debe prestar atención a una característica más de este fragmento. Una muralla más linda con la ya considerada muralla del Kremlin, cuya construcción es más sencilla que la del Kremlin (Fig. 3). Se sabe con certeza que en la antigüedad el muro de Kitay-Gorod lindaba con el muro del Kremlin. La figura presentada muestra claramente la analogía de la imagen de la pared en el RV y la pared realmente existente de Kitai-Gorod.
A continuación, debe prestar atención a la imagen, similar a los elementos de las torres de un edificio religioso (Fig. 4). Estos elementos se encuentran fuera de la muralla del Kremlin. Examinando los mapas de la antigua Moscú, es fácil ver que el único edificio religioso cerca de la muralla del Kremlin, pero fuera de ella y con un conjunto similar de torres, es la Catedral de San Basilio. Además, de nuevo según los mapas, se encuentra dentro de Kitay-Gorod.
Figura 4. La analogía de los detalles del dibujo del manuscrito y los templos reales y existentes.
Pero debe tenerse en cuenta que la Catedral de San Basilio el Bendito en la forma en que existe hoy con algunos cambios, fue construida en el período 1551-1556, es decir. después de escribir RV. Pero, hasta ese momento, en este lugar se construyó previamente un templo dedicado a la Santísima Trinidad [8]. Es decir, en cualquier caso, al momento de escribir RV, este lugar era un templo
Todo lo anterior da razones para creer que el Kremlin de Moscú al menos tiene cierta relación con la RV. Este es probablemente el punto de partida de su "migración" desde la ocupación del Kremlin de Moscú por la guarnición polaca. Además, es posible en esta etapa que se hayan perdido las páginas faltantes del manuscrito. Después de todo, es posible que al principio cayera en manos de soldados analfabetos, que podrían utilizarlos para otros fines. Falta una hoja con las figuras de mujeres. Luego fue llevada a Polonia, donde cayó en manos de Mikhail Sendzivy, luego en Rudolf-2, etc. Es posible que fuera ella quien se convirtió en el motivo de la estrecha relación entre el emperador Rudolph-2, el santo patrón de los alquimistas, y el alquimista del polaco Mikhail Sendzivy.
En esta etapa, tiene sentido hacer una pausa en el análisis de las características de este fragmento de la figura de RV. Además, no se consideran todos sus elementos que llaman la atención. Entre ellos, por ejemplo, pequeñas estrellas y texto pequeño entre ellos. Las estrellas están colocadas al azar, por lo que no pueden identificarse como ninguna constelación. Por tanto, tienen un significado diferente. Por cierto, en RV no hay imágenes en las que las estrellas se utilicen para representar cualquier constelación.
Tiene sentido notar que, en general, la figura completa en la hoja 86 (reverso) es muy informativa, pero esto ya es un tema para una discusión separada.
De todo lo anterior, con un alto grado de probabilidad, es permisible concluir que antes de que el manuscrito Voynich cayera en manos del emperador Rudolph - 2, estaba en el Kremlin de Moscú. Y esto da motivos para suponer que debe su origen a Rusia.
En este sentido, la figura de la hoja 86 (reverso) es bastante informativa, pero este es un tema aparte.
Literatura
[Recurso electrónico]. Modo de acceso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (fecha de acceso: 02.12.2016).
Manuscrito Voynich. Manuscrito cifrado (ing.). Colecciones digitales Beinecke. Biblioteca de libros raros y manuscritos Beinecke de la Universidad de Yale, 2014.
[Recurso electrónico]. Modo de acceso: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Fecha de acceso: 10.12.2016).
[Recurso electrónico]. Modo de acceso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (Fecha de acceso: 2015).
[Recurso electrónico]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Consultado el 10 de diciembre de 2016).
[Recurso electrónico]. Modo de acceso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Fecha de acceso: 2015).
[Recurso electrónico]. Modo de acceso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Fecha de acceso: 2015).
[Recurso electrónico]. Modo de acceso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Fecha de acceso: 2015).
Autor: Anichkin N. M.
También recomendamos leer:
El manuscrito de Voynich se presta para descifrar, El manuscrito de Voynich. Hechos e hipótesis
Posibles hechos de predicción en el manuscrito Voynich
ps Voynich Manuscrito
