En la ciencia popular y simplemente en la literatura científica, se considera ampliamente la hipótesis de que había una vez un puerto en Puma Punku (Bolivia) cuando llegó el lago Titicaca. La versión es inspiradora, pero no muy coherente con los hechos. Si el agua viniera aquí, el objeto sería solo una pequeña isla rodeada por esta agua por todos lados … En realidad, estamos viendo una imagen diferente, sin embargo, no menos interesante y emocionante. Si tú lo piensas …
El lugar central está formado por poderosos bloques (el peso del mayor de ellos se estima en 400 toneladas), colocados como cimientos de alguna estructura antigua. Aproximadamente en el medio de esta base, hay una brecha: uno de los bloques, a pesar de su peso, está destruido o casi completamente bajo tierra; solo una pequeña parte es visible, ubicada en un ángulo significativo con la horizontal. Teniendo en cuenta la naturaleza de la ubicación de las partes (y se pueden decir los fragmentos) de la estructura, que alguna vez estuvo ubicada sobre esta cimentación, podemos suponer una fuerte explosión en este lugar. Las versiones del terremoto e incluso el Diluvio no son válidas aquí.
norte
Los bloques de cimentación estaban claramente sujetos previamente en una sola estructura con reglas. Y no solo la conocida y publicitada forma de T.
Video promocional:
Los rastros de la regla son abundantes en Puma Punku. Y de la forma más variada.
Las puertas que anteriormente se encontraban en esta plataforma también se aseguraron adicionalmente: los agujeros en su base son visibles.
Los detalles de la construcción, ubicados ahora alrededor de la plataforma, sorprenden por su variedad de formas y la más alta calidad de trabajo en la piedra de las rocas más duras. Incluso en aquellos bloques que han sufrido una fuerte erosión.
Muchos bloques dan la impresión de un juego de construcción gigante para niños, y solo quiero intentar insertarlos entre sí. La impresión se ve reforzada por el hecho de que los "cortes" penetran en la profundidad no en ángulo recto, sino con una ligera expansión, y los pequeños nichos en estos cortes parecen estar especialmente diseñados para la fijación final del elemento insertado allí.
La fotografía macro permite asegurarse no solo de la más alta calidad de ejecución de planos, esquinas internas y externas, sino también de que no se trata de concreto congelado, sino del resultado del procesamiento mecánico de materiales naturales.
Hay rastros de perforaciones antiguas bastante descuidadas.
Pero también hay mejores. La "ranura" vertical es casi sin lugar a dudas la marca de un cortador o sierra.
Teniendo en cuenta la naturaleza de las "ranuras" en el siguiente bloque (se encuentra a una distancia), este es un rastro del cortador de disco. Y la ubicación de los huecos, perforados en las tres direcciones, evoca asociaciones con un taladro que penetra en espuma o madera, pero no en granito. El propósito de crear estos surcos es completamente incomprensible.
También hay varios bloques más diferentes que los arqueólogos obtuvieron de una excavación cercana. La excavación en sí da una buena idea del orden caótico en el que se ubicaron estos bloques. El objeto fue destruido completa e irrevocablemente.
Obviamente, los incas estaban tratando de usar algo. pero a diferencia de los arqueólogos modernos, no les importaba mucho determinar la forma original de la estructura. Como resultado: la superposición de la puerta resultó ser de mampostería ordinaria …
El cerro Puma-Punku está bordeado por mampostería, dándole la forma de una letra T tridimensional. Un detalle interesante: los dos niveles superiores de la mampostería están formados por monolitos, a los que por alguna razón se les ha dado la forma de dos escalones, y luego se colocan bloques adicionales en el inferior de estos dos escalones. El propósito de este trabajo adicional es completamente confuso.
A un costado del cerro, los bloques de la estructura que anteriormente se ubicaban en la parte superior fueron dejados por los arqueólogos en el lugar en el que fueron encontrados. Si asumimos que en otros lugares los arqueólogos fueron igualmente puntuales, entonces la destrucción de la estructura superior tuvo una dirección pronunciada de sur a norte.
Teniendo en cuenta el hecho de que una capa significativa de tierra se encuentra entre la mampostería preservada del borde y los bloques de la estructura superior, una versión de destrucción por una poderosa corriente (digamos, durante los eventos del Diluvio) sería bastante adecuada aquí. ¡Pero es absolutamente incompatible con la naturaleza de la destrucción de la plataforma central!
Si consideramos la naturaleza explosiva de la destrucción, entonces la ubicación de los bloques en el lado norte de la colina indica las explosiones repetidas: primero, la mampostería fronteriza se cubre con una capa de tierra (por ejemplo, el primer misil no alcanzó el objetivo), y solo entonces la estructura superior fue destruida por la explosión posterior.
Quizás en Puma-Punku veamos rastros de la "Guerra de los Dioses" …
