Un Huevo De Piedra Con Rostro Humano - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Un Huevo De Piedra Con Rostro Humano - Vista Alternativa
Un Huevo De Piedra Con Rostro Humano - Vista Alternativa

Vídeo: Un Huevo De Piedra Con Rostro Humano - Vista Alternativa

Vídeo: Un Huevo De Piedra Con Rostro Humano - Vista Alternativa
Vídeo: Charla "Viabilidad poblacional de Amazona barbadensis (Aves: Psittacidae) en la Isla de Margarita" 2024, Noviembre
Anonim

Una piedra con forma de huevo ideal se encontró en los Estados Unidos hace más de cien años. Pero hasta ahora, los científicos no han descubierto: ¿Quién y cuándo esculpió un rostro humano y algunos símbolos en la piedra? ¿Como se puede hacer esto? ¿Cual es su propósito?

Piedra misteriosa

Según cuenta la historia, en 1872 en New Hampshire (Nueva Inglaterra), EE. UU., Cerca del lago Winnipesaukee, mientras cavaban un pozo para los cimientos, los trabajadores encontraron un trozo de arcilla del que sobresalía algo oscuro. Dentro había una piedra oscura, con forma de huevo, con tallas muy extrañas. En un lado del huevo de piedra, el rostro de un hombre estaba tallado, en el otro una mazorca de maíz, círculos, espirales, una media luna. Antes de eso, nadie había encontrado nada parecido. Surgieron muchas preguntas: ¿Quién hizo la piedra? ¿Para qué es él? ¿Cuántos años tiene él? ¿Cómo se corta?

norte

Hoy en día, no hay una respuesta confiable a ninguna de las preguntas, y nadie puede decir con certeza qué tipo de artefacto es, por lo que se llamó "La Piedra Misteriosa".

Foto de una piedra desde diferentes ángulos.

Image
Image

El empresario local Seneca Ladd, que estaba contratando trabajadores, registró la apertura. Ledd, siendo naturalista, ya tenía una extensa colección de reliquias y especímenes. Estaba encantado con el nuevo descubrimiento y exhibió la reliquia con entusiasmo. Ledd murió en 1892 y en 1927 una de sus hijas donó la piedra a la Sociedad Histórica de New Hampshire. Ahora se encuentra en el Museo de Historia de New Hemshire. La piedra estaba rodeada de espejos que mostraban todos los símbolos por todos lados. La piedra mide 4 "de largo, 2,5" de grosor y está abierta por todos lados. En un lado hay puntos, espirales, en el otro lado una mazorca de maíz, un círculo con tres figuras. El naturalista estadounidense Ledd sugirió que la piedra podría ser un símbolo de un tratado entre tribus. Otros dijeron que la piedra era celta o inuit.

Video promocional:

Investigación de artefactos por especialistas

Una carta de 1931 de la Sociedad Histórica lo describió como una "piedra misteriosa" mecanizada incrustada en un trozo de arcilla rodeada de roca dura o coral. Un detalle curioso fue que en ambos extremos de la piedra había agujeros de varios tamaños. Cada canal tenía un orificio recto, en lugar de cónico. Según los análisis llevados a cabo por funcionarios del gobierno en 1944, los arañazos en el agujero inferior sugieren que la piedra se montó y se quitó de un eje de metal varias veces.

El arqueólogo Richard Boyswerth concluyó: "He visto varios agujeros perforados en piedra, de acuerdo con la tecnología asociada con la América del Norte prehistórica". Una cierta irregularidad en el patrón de agujeros podría ser natural para ese momento. Boyswert sugirió que los agujeros podrían haberse perforado con herramientas eléctricas en los siglos XIX o XX: "Lo que vimos puede haber sido hecho hace varios cientos de años".

Agujero en la parte superior de la piedra

Image
Image

Como resultado del análisis realizado por el geólogo Eugene Budette, llegaron a la conclusión de que la piedra está formada por cuarcitas obtenidas a partir de areniscas o milonitas, rocas estratificadas de grano fino. Dicho material se forma como resultado del desplazamiento de capas de roca a lo largo de fallas. Las rocas de este tipo no podrían haberse originado en Hampshire, pero se desconoce el origen de la piedra. Es muy difícil descubrir el origen de la piedra misteriosa. El problema es que durante su descubrimiento, nadie fijó, ni siquiera aproximadamente, la profundidad donde se encontraba. La atención se centró más en el objeto en sí, en lugar de detalles como el suelo y la profundidad donde se encontró. Quizás había algo cerca de él y lo lejos que estaba del lago. El entorno, el contexto, a veces puede ser más informativo que el artefacto en sí. Esta información podría aclarar mucho,pero ella nunca será conocida.

El director de la Sociedad de Colecciones y Exposiciones Wesley Ball sugirió una de las formas de explorar la misteriosa piedra. Podría ser una búsqueda de símbolos similares. Siempre existe la esperanza de que tales imágenes se encuentren en algunos manuscritos, especialmente desde que el artefacto fue procesado alrededor del siglo XIX.

Recomendado: