A lo largo de la historia de la humanidad, ni un solo plan militar se ha implementado por completo, siempre hay algo que interfiere. O el clima resultó ser inadecuado, entonces el enemigo de repente actuó de manera impredecible o mostró una resistencia excesiva, que no era posible prever, entonces estaba sucediendo algo más. A veces, las operaciones, e incluso guerras enteras, simplemente se pospusieron o cancelaron por razones ajenas al control de la sede. Pero, a pesar de todo esto, los planes aún se elaboran, porque es absolutamente imposible sin ellos. Esto se está haciendo ahora, y no tiene nada de especial, así es el servicio de los departamentos de defensa de todo el mundo.
Recientemente, se publicó el término para el secreto de las directivas estadounidenses desarrollado en la segunda mitad de los años cincuenta del siglo pasado, es decir, hace 60 años. Estos documentos han perdido su importancia estratégica, pero, por supuesto, hoy son de gran interés. En particular, porque mencionan a Ucrania.
norte
Planes enormes
No hay nada sobrenatural en el hecho de que el Pentágono estaba desarrollando planes para operaciones en el territorio de la ex URSS. Por supuesto, los trabajadores del frente ideológico podrían objetar y argumentar que los documentos publicados sirven como una prueba más de la naturaleza agresiva del imperialismo estadounidense que busca … Bueno, y así sucesivamente. Todo esto es cierto, sin embargo, debe tenerse en cuenta que en la Unión Soviética, los trabajadores del estado mayor, los generales y los mariscales tampoco se quedaron de brazos cruzados, sino que dibujaron flechas en los mapas que apuntaban en diferentes direcciones. Por ejemplo, en caso de conflicto, las tropas del KODVO ocuparían rápidamente los territorios de varios países a la vez, incluidos los socialistas fraternos e incluso los capitalistas, hasta las regiones petroleras del Medio Oriente. Por eso el distrito militar de Odessa era tan grande y serio. Afortunadamente, todos estos planes, y los estadounidenses,y los soviéticos nunca se pusieron en acción. Pero lo estaban, y ahora no hay nadie a quien ofender, ni nadie en absoluto. No se trata de ellos, sino de algunas de las características de las analíticas de las que era responsable la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Esto es realmente muy interesante.
Video promocional:
Contenido del estudio
Incluso entonces, en los años cincuenta, los estrategas estadounidenses eran conscientes del hecho de que el éxito de cualquier operación militar depende esencialmente de cuán hostil sea la población local en relación con las fuerzas invasoras. El documento desclasificado se titula Factores de resistencia y áreas de fuerzas especiales. Ucrania (U) (Factores de resistencia y área de acción de las fuerzas especiales. Ucrania). Está fechado en agosto de 1957, contiene 200 páginas de texto y es principalmente un análisis de los niveles de lealtad de los habitantes de la República Socialista Soviética de Ucrania hacia las autoridades de ocupación en caso de una probable ocupación del territorio por parte del ejército estadounidense. Los Expedientes X fueron elaborados por orden del Pentágono por la Universidad de Georgetown, sus autores fueron varios investigadores-especialistas en diversos campos: economía, comunicaciones, geografía, historia y etnografía. El memorando está ilustrado con mapas. Este trabajo se llevó a cabo de manera tan completa y eficiente que muchas de sus disposiciones no están desactualizadas incluso ahora.
Experiencia alemana
Una década y media antes de que se redactara el memorando de la CIA, la Wehrmacht alemana se enfrentó a los problemas que enfrentaron las fuerzas de la invasión de Ucrania durante la ocupación del territorio soviético en 1941-1944. Los principales fueron el alargamiento de las comunicaciones y la necesidad de involucrar a las unidades militares para mantener un nivel suficiente de seguridad. Con el aumento de la zona ocupada, el número de unidades que se vieron obligadas a quedarse en la retaguardia como oficinas de comandantes y guarniciones aumentó automáticamente. En parte, este problema se resolvió involucrando a la población local para proteger el "nuevo orden alemán", es decir, policías dispuestos a cooperar con los nazis, en base a diversas consideraciones. El nivel de lealtad en diferentes regiones de Ucrania varió significativamente. Es probable que los especialistas de Georgetown hayan estudiado la experiencia alemana.
Análisis de los sentimientos
El documento de archivo contiene información sobre el nivel de sentimientos antisoviéticos en ciertas regiones de la República Socialista Soviética de Ucrania y la disposición de una determinada parte de la población a apoyar las operaciones militares de las fuerzas especiales del Ejército de los Estados Unidos en caso de conflicto militar o incluso a levantar un levantamiento armado contra el régimen comunista, siguiendo el ejemplo del reciente húngaro. Se citaron como criterios diversos factores: la presencia de tensiones interétnicas, las preferencias lingüísticas y religioso-confesionales, el nivel de desarrollo socioeconómico, la riqueza material y otros, hasta el clima y el terreno. Se presta atención a los sentimientos anticomunistas o antisoviéticos junto con las convicciones anti-rusas.
norte
Doce zonas
Los autores del informe dividieron condicionalmente Ucrania en doce partes (subregiones), dependiendo de la asistencia esperada de la población local a las tropas estadounidenses en caso de guerra. Incluso entonces, hace sesenta años, esta república era considerada muy compleja en el sentido étnico y político, heterogénea y que requería un enfoque especial. En algunas áreas, las fuerzas especiales estadounidenses, según los analistas de la CIA, no habrían encontrado prácticamente ninguna resistencia, con la excepción de las unidades regulares del ejército soviético, mientras que en otras el panorama era menos optimista. Sin embargo, Ucrania, debido a su tamaño, debido a su alto potencial industrial y recurso agrícola, fue considerada en ese momento como un objeto valioso que necesitaba ser incautado. La resistencia (clandestina) podía tener dos caras, tanto antisoviética como antiamericana, y la dirección dependía en gran medida de la geografía.
Contornos de fidelidad
El principio por el cual se compiló el mapa de las áreas probables de colaboración preferencial se basó en cuatro criterios principales:
- Composición étnica de la población.
- El comportamiento de la mayor parte durante la Guerra Civil.
- El nivel de resistencia a los invasores fascistas alemanes en 1941-1944 (movimiento partidista).
- El número de protestas antisoviéticas en la etapa actual (años 40 en la posguerra y 50).
Resultó ser un mapa muy interesante.
¿Separatistas contra los ocupantes?
Uno tiene la impresión de que los investigadores estadounidenses que redactaron el informe sobre "factores de resistencia" miraron hacia el futuro, décadas por delante. Los contornos de las doce "subregiones" repiten casi por completo mapas similares que muestran las preferencias políticas de la población ucraniana durante la "Revolución Naranja". Esas regiones votaron por Yushchenko, que, según los expertos de la CIA, en 1957 se habría enfrentado al ejército estadounidense con flores, pan y sal en toallas bordadas, si hubiera habido una ocupación. El mapa de las regiones que simpatizaron predominantemente con el Maidan en 2014 se ve exactamente igual. Incluso los periodistas del portal británico "BBC" llamaron la atención sobre este hecho, llamando, sin embargo, a las zonas menos amigables para los posibles ocupantes "separatistas".
Zonas
Los analistas de la CIA atribuyeron Donbass (zonas II y III) y Crimea (zona I) a las regiones más hostiles; casi no hay dónde esperar ayuda, excepto quizás los tártaros de Crimea, de los cuales no había tantos. El 60% de los rusos, el 35% de los ucranianos, y no irán a la guerra contra su país. Tampoco hay esperanzas para el este industrial de la república. Es interesante que los contornos de las regiones menos amigas de los “libertadores del comunismo” sean prácticamente idénticos a los territorios de la LPR y la DPR formados en 2014. Y los ucranianos, nuevamente, eran pocos allí en 1957. Había muchos de ellos en una amplia franja a lo largo de la frontera administrativa con la RSFSR, pero de alguna manera "no son así", es decir, no son suficientes antisoviéticos y antirrusos, aunque todavía es posible una asistencia mínima. Las zonas de Odessa y Jarkov serán casi tan hostiles a los estadounidenses en caso de guerra como Donbass y Crimea. En las regiones de Kherson y Nikolaev, hay esperanza para los residentes de Ucrania occidental reasentados allí. Y así.
La conclusión a la que puede llegar el lector de este informe es que la principal esperanza de los entonces estrategas estadounidenses no se basaba en el descontento de los ucranianos con el orden comunista, sino en la rusofobia primitiva.
Durante los últimos 60 años y un cuarto de siglo de independencia, la situación no ha experimentado cambios significativos. El comunismo se fue hace mucho, pero todo sigue igual. ¿O tal vez no fue el caso?
Pintor Gene
