Cambio De Polo. Parte 3. Reconstrucción Del Desastre. Siberia Y Regiones Circumpolares - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Cambio De Polo. Parte 3. Reconstrucción Del Desastre. Siberia Y Regiones Circumpolares - Vista Alternativa
Cambio De Polo. Parte 3. Reconstrucción Del Desastre. Siberia Y Regiones Circumpolares - Vista Alternativa

Vídeo: Cambio De Polo. Parte 3. Reconstrucción Del Desastre. Siberia Y Regiones Circumpolares - Vista Alternativa

Vídeo: Cambio De Polo. Parte 3. Reconstrucción Del Desastre. Siberia Y Regiones Circumpolares - Vista Alternativa
Vídeo: OCÉANOS Y CAMBIO CLIMÁTICO (Resumen) 2024, Septiembre
Anonim

Parte 1: "Cambio de polos. Física del proceso".

Parte 2: "Posicionando el polo pasado".

El artículo anterior de la serie Pole Shift discutió el posicionamiento del polo pasado. A partir de la estimación obtenida de la ubicación del pasado Polo Norte, el autor se propone la tarea de presentar su propia reconstrucción de eventos catastróficos.

Cuando se preparó el material gráfico sobre el tema "Reconstrucción de la catástrofe", resultó que era demasiado para un artículo. Por tanto, la presentación se dividió en varias partes según zonas geográficas. Este material examina rastros conservados en Siberia y las regiones circumpolares del hemisferio norte.

norte

El agua es la principal fuerza destructiva

La más ambiciosa en cuanto a consecuencias, en cuanto a la cobertura de espacios, fue el movimiento de masas de agua en la superficie del planeta. Las erupciones volcánicas, los terremotos, la liberación de gases subterráneos, los fenómenos atmosféricos eléctricos en sus efectos destructivos fueron significativamente inferiores a los de las aguas "revividas" del Diluvio.

¿Qué hizo que se movieran los enormes cuerpos de agua?

Video promocional:

A continuación se muestra un diagrama que, con cierta simplificación, nos da una idea de los mecanismos del fenómeno.

Image
Image

Dos partes de la figura muestran dos posiciones del globo en relación con el eje de rotación diaria (el eje se muestra como líneas verticales amarillas). El lado izquierdo es la rotación antes del cambio de polos, el lado derecho es después del cambio de polos. En consecuencia, para el lado izquierdo, el ecuador de la Tierra es una línea de color turquesa, para el lado derecho, el ecuador es una línea de color amarillo. Ambos ecuadores, antiguos y nuevos, se cruzan (en la región del lago Victoria africano).

El proceso de cambio de polos procedió de la siguiente manera: sin detener la rotación diaria, el cuerpo sólido del planeta giró como lo indican las flechas rojas en el lado izquierdo de la figura. Supuestamente, tomó de 6 a 8 horas. El eje de la rotación diaria de la Tierra (¡en relación con el sistema de coordenadas externas!) No cambió de ninguna manera: su posición en cualquier momento del cambio fue exactamente la misma que si nada le hubiera pasado al planeta.

Dado que el polo se denomina punto condicional de intersección del eje de rotación del planeta con su superficie, para un observador imaginario en la superficie de la Tierra, el polo se ha movido de un punto de la superficie a otro. Y dependiendo de la ubicación de este observador, la latitud, la dirección a los puntos cardinales, la imagen del cielo estrellado cambió para él.

Debe entenderse claramente que el cuerpo sólido de la Tierra en realidad se estaba moviendo, ¡y no el eje de rotación! Al mismo tiempo, para las personas que se mueven junto con la superficie de la tierra, todo parecía un cambio en la posición de los polos y el ecuador.

Cuando el cuerpo planetario gira, el agua en la superficie de la Tierra de acuerdo con las leyes físicas intenta mantener su posición anterior. Como resultado, la superficie sólida del planeta se mueve rápidamente en el espacio, mientras que el agua por inercia intenta permanecer en su lugar, y para un observador en la superficie parece un poderoso movimiento de masas de agua corriendo por la tierra. La dirección aproximada de este flujo inercial se muestra en el lado derecho de la figura en forma de flechas azules.

La fuerza que fuerza al cuerpo de agua a moverse de manera similar, en lo sucesivo se denominará el término "primer componente inercial". El término "segundo componente inercial" denotará la fuerza de inercia asociada con la rotación diaria: el agua tiende a mantener la velocidad lineal y angular que tenía en el momento en que el polo "se fue". Para el punto de la superficie donde se encuentra el cuerpo de agua dado, la superficie sólida se moverá con una velocidad lineal diferente correspondiente a la nueva posición del polo y el punto especificado. La diferencia en la velocidad del agua y la superficie de una tierra sólida se manifestará en el hecho de que el observador verá corrientes, cuyo movimiento entrará en conflicto con la dinámica habitual del agua para un área determinada. Se explican más detalles sobre los componentes inerciales en el artículo "Cambio de polos. Parte 1. Física del proceso".

En la figura siguiente, la flecha grande de color lila muestra la dirección del primer componente inercial, y la flecha azul grande muestra la dirección del segundo componente inercial, debido a que el flujo de agua del Océano Ártico gira gradualmente su dirección hacia el oeste.

Image
Image

Para comprender mejor la escala de la catástrofe, la siguiente figura muestra el frente de una ola gigante que llegó a Siberia desde el norte.

Image
Image

La línea lila en el centro es el llamado "ecuador de cambio", la línea que rodea el planeta, a lo largo de la cual surge el componente inercial más fuerte (el primer componente inercial).

Image
Image

A lo largo de esta línea en el cambio de polos, el agua tiene un impulso primario máximo de movimiento (en el sistema de coordenadas asociado con la superficie de la tierra). Para una mejor demostración de la dirección de la fuerza inercial (que surge debido a la "revolución de la Tierra"), se dibujan líneas paralelas al "ecuador de desplazamiento" en los mapas. Son de color lila claro. En la figura, dos de estas líneas se construyen a la derecha ya la izquierda del "ecuador de cambio". Muestran cómo, aproximadamente, se movería el agua si no surgiera la acción del segundo componente inercial.

Luego pasamos a considerar los hechos y argumentos que respaldan el esquema de cambio de polos propuesto.

El permafrost sugiere la dirección de los arroyos

La siguiente imagen fue creada utilizando un mapa de "permafrost" superpuesto con un diagrama de los flujos de agua del océano. Gracias a los datos geológicos sobre la ubicación territorial del permafrost, podemos juzgar cómo se comportó el agua en el momento del cambio de polos.

Image
Image

La hipótesis de la formación de "permafrost" fue propuesta en su artículo por un investigador con el sobrenombre de Memocode. Su esencia se reduce a lo siguiente: en el fondo de los océanos a una profundidad de aproximadamente 1000 metros y más abajo, se forman los hidratos de metano, compuestos de metano con agua que existen de manera estable a bajas temperaturas o altas presiones. En el momento del cambio de polos, una masa de agua, que captura las acumulaciones de hidratos de gas en el fondo, salpica hacia el continente. La presión cae bruscamente y los hidratos de metano comienzan a descomponerse. La reacción química de la descomposición de estos compuestos es endotérmica, es decir, absorbe calor.

norte

La absorción intensiva de calor del agua de mar conduce a la congelación del agua y la formación de "permafrost", una mezcla de hielo, metano, arena y residuos de hidratos de metano. El mapa de permafrost de arriba muestra el grosor de esta formación. La capa más gruesa, más de 500 metros, se encuentra a lo largo de la costa del océano, y luego el espesor de la capa disminuye gradualmente con la distancia a la costa. Cerca del océano, la masa de agua estaba sobresaturada con hidratos de gas y la formación de permafrost procedió de manera más intensa, y a medida que el flujo se movía, a medida que la corriente se alejaba de la costa, el porcentaje del compuesto disminuía (ya que los hidratos de gas se descomponían durante el flujo de los flujos). Y la transformación del agua en hielo disminuyó gradualmente, y esto afectó el espesor del permafrost. Lo que vemos en el mapa.

El permafrost, formado en el momento del cambio de polos, nos ha conservado una imagen general del movimiento de los flujos de agua en Siberia y la escala de la inundación.

El siguiente mapa complementa esta reconstrucción. Muestra el resultado integral de muchos años de investigación geológica en la parte norte de Eurasia.

Image
Image

Rastros del movimiento del flujo de agua

En las imágenes de satélite (obtenidas del programa Google Earth), puede ver rastros del movimiento de un flujo de agua y lodo. A continuación, en la imagen, se muestra la región de los bosques de pinos del cinturón de Altai.

Image
Image

La siguiente figura muestra las huellas del movimiento del flujo de agua en el extremo sur de Severnaya Zemlya. Aquí el agua se mueve bajo la influencia del primer componente inercial paralelo al "ecuador de corte". Probablemente quedaron rastros en la primera fase del cambio de polos.

Image
Image

La siguiente imagen muestra los rastros del arroyo dejado en la península de Taimyr. Lo más probable es que esta sea la fase final del cambio. El primer componente inercial ya no se nota, pero el movimiento de los arroyos bajo la influencia del segundo componente inercial es claramente visible: la velocidad lineal del agua es mucho mayor que la velocidad lineal de la tierra (debido a la rotación diaria). Los arroyos de agua simplemente barren la península de oeste a este.

Image
Image

La siguiente figura muestra cómo se movió el arroyo en la región del Estrecho de Hudson (noreste de América del Norte).

Image
Image

A continuación se muestran las huellas de un arroyo dejado en la isla de Islandia.

Image
Image

La siguiente figura muestra una reconstrucción del movimiento del agua en el área del Estrecho de Bering.

Image
Image

A continuación se muestra uno de los mapas franceses con fecha de 1762 (1862 según la escala cronológica moderna, SHSH - el autor). Presumiblemente, el cartógrafo reflejó el estado de la costa de Alaska y Siberia varias décadas después del desastre.

Image
Image

Tenga en cuenta que donde se encuentran ahora las provincias occidentales de Canadá, el mapa muestra grandes lagos y cuerpos de agua que no están presentes en el mapa moderno.

Cómo aparecieron los lagos representados en mapas antiguos

Algunos mapas más antiguos muestran grandes masas de agua en lo que ahora es el noroeste de Estados Unidos y el oeste de Canadá.

Image
Image

Si solo hubiera uno de esos mapas, podría atribuirse a un error, la ilusión del cartógrafo. Pero hay un número significativo de tales cartas, y esto hace que uno crea que las cartas representan lo que era en realidad.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

A modo de comparación, aquí hay un mapa físico de América del Norte.

Image
Image

No existe un "mar occidental", Mer de l'Ouest, en el oeste moderno de Estados Unidos y Canadá.

¿Por qué los cartógrafos dibujaron este mar con tanta confianza, de dónde vino y dónde desapareció?

¿Qué es esta "Grande Eau" ("agua grande" en francés) que vemos en el siguiente mapa antiguo?

Image
Image

La pista está en el siguiente diagrama que muestra cómo fluye el agua durante el cambio de polos en las regiones circumpolares del hemisferio occidental.

Image
Image

Los poderosos glaciares de la península de Terranova y las islas Baffin, formados muy cerca del polo pasado en Groenlandia (hexágonos blancos), se mueven desde el Atlántico hasta la costa oeste de América del Norte.

Después del cambio de polos, un enorme macizo de hielo abandonado en la Cordillera (montañas en el oeste de los Estados Unidos) comienza a derretirse intensamente, formando grandes masas de agua y corrientes de agua que desembocan en el océano. En particular, según la suposición del autor, así es como se forma el paisaje del famoso Gran Cañón. El agua derretida se abre paso a través de profundos canales sinuosos en las capas subyacentes, que consisten en una masa suelta de flujo de lodo. Poco a poco los campos de hielo desaparecen, las capas subyacentes se secan y se convierten en piedra …

Y vemos una imagen magnífica.

Image
Image

Continuación: "Parte 4. Reconstrucción de la catástrofe. América y Australia".

Autor: Konstantin Zakharov

Recomendado: