El 17 de julio se cumplirán cien años del asesinato de la familia del zar: Nicolás II, su esposa e hijos. Después del colapso de la URSS, las circunstancias de la muerte de los monarcas se convirtió en uno de los temas más discutidos.
En primer lugar, hay acalorados debates sobre quién es el propietario de los "restos de Ekaterimburgo". Actualmente, algunas fuerzas están haciendo serios esfuerzos para ser reconocidas por el zar, aunque no existe una base de evidencia convincente para ello. Esto fue informado por el portal Moskovskie Vedomosti.
Entre los que creen que los "restos de Ekaterimburgo" pertenecen a la familia del Zar se encuentra el Honrado Trabajador de la Ciencia Rusa, el profesor Viktor Trezubov. En los últimos días de noviembre presentó un informe sobre este tema a los jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Rusa, donde citó, en su opinión, pruebas más que convincentes de que los restos son zaristas.
Sin embargo, un estudio detallado de estas "pruebas" nos permite entender que el profesor está equivocado. El dentista de la más alta categoría, miembro de la Asociación Europea de Odontología Estética E. Aghajanyan, a partir de los resultados del estudio de las evidencias aportadas en el informe de Trezubov, estableció que el cráneo n. ° 4 tiene una asimetría facial diferente a las fotografías del emperador del futuro emperador, en las que se utilizó el retoque. las formas necesarias para el cráneo. El experto no excluye que en el futuro habrá otras pruebas de que los "restos de Ekaterimburgo" no pertenecen a la familia del zar.
Volkova Alena
