En el campo de la información, conceptos como "ontopsicología" y "pensamiento ontológico", "ontólogos" y "ontotecnologías" comenzaron a aparecer cada vez con mayor frecuencia. Esto fue precedido por la aparición de instituciones educativas de este tipo, cuya difusión tiene signos de carácter sistémico. Estos son la "Escuela de Pensamiento Ontológico" bajo la supervisión de la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI) y el Departamento de Ontopsicología Social de la Facultad de Psicología de la Universidad Social Estatal de Rusia (Moscú), así como la Asociación Eslava de Ontopsicología. Un lector curioso puede, de forma independiente, utilizando fuentes de información abiertas, continuar esta lista.
En este artículo, le diremos para el logro de qué objetivos principales y para la solución de qué tareas se utilizan las ontotecnologías, cómo las utilizan quienes están al "timón" del poder.
¿Qué es la ontotecnología?
norte
Debe decirse que mientras estudiamos materiales sobre este tema, encontramos no solo un lenguaje filosófico bastante complicado, sino también una versión de su interpretación moderna: el lenguaje ontológico. Es precisamente esto lo que utilizan los ontotecnólogos. Los conceptos y términos que utilizan, por el solo hecho de su existencia, por un lado, son una barrera para el estudio de las ontotecnologías y la comprensión de los verdaderos significados, y por otro lado, es un elemento de iniciación en un pequeño círculo de “elegidos” que supuestamente saben algo que otros no saben. En este sentido, es apropiado recordar que en el mundo degradado moderno, la gente a menudo usa su superioridad en cualquier cosa para el parasitismo social. Es por eso que nuestros principales supuestos con respecto a los ontotecnólogos son queque la nueva casta "elegida" de ontotecnólogos es un parásito social banal que utilizará sus conocimientos para manipular la sociedad. Además, es imposible disipar tales suposiciones con palabras, debe mostrar lo contrario con sus hechos.
En este artículo, hemos desmantelado la pantalla de enmascaramiento en forma de lenguaje y conceptos ontológicos, resaltado la esencia real de las ontotecnologías y también mostramos las áreas de su aplicación práctica. Empecemos por orden, con la parte teórica de la pregunta.
Esta definición de ontología viene dada por los materiales de referencia oficiales:
Video promocional:
Las escuelas modernas de pensamiento ontológico dan significados a la ontología y la dotan de ciertas características. Se cree que la ontología se encuentra en lo existencial, es decir. la situación definitiva para una persona. Una persona adquiere pensamiento y al mismo tiempo ontología, formando una idea ontológica. Podemos decir que una persona recurre a esta o aquella ontología en cuanto a una determinada fe religiosa. Es igualmente importante que cualquier ontología sea racional, centrada en la unidad del ser y el pensamiento. Destaquemos que el límite de la ontología es la esencia del límite del pensamiento, ya que caracteriza no lo que se piensa y se puede definir como la frontera del mundo, sino cómo se piensa, es decir. pensando en sí mismo. También es importante la distinción significativa entre frontera y límite. Desde el punto de vista de los ontólogos, la superación de la frontera debe traer libertad y desarrollo,pero de una forma u otra se opone a la “vida sencilla” cotidiana en la que vive la inmensa mayoría de las personas, considerándola la única real. Superar el límite del pensamiento para los ontólogos es seguido por la locura, el caos, la desintegración de la personalidad, etc. De lo anterior, podemos concluir que los ontólogos por sus actividades están tratando de construir unos límites para sus propios pensamientos e imágenes (pensamiento ontológico), más allá de los cuales la salida es tabú de antemano.más allá del cual la salida es tabú de antemano.más allá del cual la salida es tabú de antemano.
De hecho, los ontólogos establecen un escenario de túnel para la formación de una cosmovisión. Teniendo en cuenta que los especialistas-ontólogos en nuestro país se forman de forma sistemática, se están preparando para el papel de creadores de un escenario túnel dinámico para la sociedad con el fin de gestionarlo de forma previsible. Recordemos la película en dos partes "Moscú - Cassiopeia" y "Revelations in the Universe", donde las personas primero crearon robots-ejecutores (biorobots) y luego robots-ejecutores (una especie de demonios-ontólogos), que luego decidieron mejorar a una persona, privándola de todos los sentidos. Además, en el proceso de formación de los ontotecnólogos, ellos mismos forman una cosmovisión de túnel, lo que significa que actuarán con sinceridad y con furia en diferentes áreas del complejo económico nacional.
A continuación se describen los principios ontológicos, la escalabilidad y las técnicas básicas para influir en las instituciones públicas.
Ontotecnologías y métodos de aplicación
Los ontólogos modernos afirman que su conocimiento permite identificar las relaciones de causa y efecto y sus posibles interacciones en varios fenómenos y procesos. Como se mencionó anteriormente, se ha desarrollado un aparato conceptual y terminológico para los ontotecnólogos: un lenguaje ontológico que refleja una estructura jerárquica y subordinación dentro de varias ontologías. A continuación, con cierta generalización y brevedad, describimos el esquema de trabajo de varios especialistas.
Comencemos con el portador de funciones básicas: un ingeniero ontólogo.
Un ingeniero ontólogo define un área temática específica en la que trabajará. Por ejemplo, puede ser tanto la gestión de una pequeña empresa comercial como la resolución de problemas a nivel regional. Además, todos los objetos y sujetos en un área determinada, sus relaciones y relaciones entre ellos están determinados.
Luego entran en el trabajo ontólogos-conceptualizadores, cuya tarea es trazar un mapa “conceptual”. Este proceso se denomina "conceptualización", que, a su vez, resuelve dos tareas principales:
- Construcción de "relaciones estructurales" (nuestra nota - directa y de retroalimentación) entre sujetos y objetos (nuestra nota es un mapa multicapa con todo un conjunto de sistemas cerrados, donde el sujeto puede ser considerado simultáneamente como un objeto de control).
- Construir "relaciones heredadas" cuando un objeto está subordinado a otro a través de la herencia de propiedades. Se revelan las relaciones entre las propiedades de los objetos (nuestra nota es que se tiene en cuenta que la información se transmite no solo a través de la cultura, sino también por medios genéticos).
Las relaciones estructurales y heredadas son llamadas por los ontólogos "ontología de relaciones". En ellos, la lógica "dura" conecta los objetos en un todo, por ejemplo: un automóvil y una rueda de él; estos objetos de varios tipos pueden formar un todo único, pero una parte del todo no tiene las propiedades del todo. Un padre puede tener muchos hijos, pero un hijo siempre tiene un padre biológico, y así sucesivamente.
A continuación, un arquitecto conceptual entra en la obra, que se dedica al diseño conceptual. En esta etapa, se establecen relaciones entre ubicaciones de sujetos (nuestra nota son las relaciones entre sistemas cerrados), que tienen relaciones estructurales y heredadas; así es como se forma una ontología "transdisciplinaria" (interdisciplinaria), que se considera la tarea más significativa.
Por regla general, todo el trabajo se desarrolla en un único espacio digital, en una plataforma especialmente creada, mediante esquematización dinámica, dando acceso al mismo a un gran número de usuarios ontólogos para el trabajo colectivo utilizando inteligencia colectiva en modo online, lo que elimina la necesidad de encontrar especialistas “incluidos” para Interacción cara a cara en un solo lugar, aumenta la flexibilidad y eficiencia de toda la estructura.
Los ontotecnólogos, a través del pensamiento ontológico, identifican las interacciones de sujetos y objetos, identificando sus fronteras y límites. Las ontologías de relaciones estructurales y heredadas y sus descripciones identificadas en estos rangos son la esencia del llamado conocimiento a priori.
A diferencia de los ontólogos, creemos que solo la predestinación de la existencia de Dios puede ser conocimiento a priori, y una persona está comprometida en comprender esta matriz multivariante. Si la cosmovisión no es el Dios original, que en principio es típico de los ontólogos, entonces la percepción y comprensión del conocimiento a priori tiene para ellos un significado completamente diferente, lejos de ser cierto, ya que se basa en la satisfacción y confirmación de su propio autocentrismo en su cosmovisión caleidoscópica distorsionada con un mosaico que se desintegra con la distancia. desde el i-center.
Partiendo de la inadecuada comprensión por parte de los ontólogos de lo que es el conocimiento a priori, surge la pregunta: ¿es objetivo que el llamado conocimiento a priori en general pueda ser identificado y estar en el campo de las relaciones ontológicas modernas?
Incluso si asumimos que el conocimiento que alguna vez fue cierto para alguien en la antigüedad, bajo la influencia del proceso histórico en un largo intervalo de tiempo, se transformó significativamente, así como las relaciones ontológicas. Es decir, los tecnólogos ontológicos se guían en su actividad por relaciones ontológicas históricamente establecidas que han sufrido una transformación desconocida, las cuales fueron determinadas por la cultura social transformadora. En consecuencia, las relaciones ontológicas modernas no pueden reflejar y confirmar objetivamente la esencia y la verdad del ser. Además, el entorno cultural moderno es degradante en su esencia y forma estereotipos y aspiraciones parasitarias de degradación de las personas con un componente moral y ético correspondiente.
Con base en la información anterior, se hace evidente que el llamado "conocimiento a priori" no es tal, es solo un conjunto de estadísticas y predeterminados obtenidos en áreas locales de relaciones ontológicas. El desarrollo de tales estadísticas y valores predeterminados con su uso posterior en el "diseño ontológico" no es más que una forma bastante bien disfrazada de imitar soluciones a los problemas socioeconómicos de la sociedad, así como de crear las condiciones para preservar el orden social existente entre la multitud y la élite …
Cabe señalar también que se crearon ontotecnologías y se utilizan para resolver problemas especiales, incluido el nivel de importancia global. Dado que el tema de la creación de inteligencia artificial de alto nivel está en la agenda activa de las élites globales, los ontotecnólogos juegan un papel especial en este asunto. Recopilan relaciones transdisciplinarias estructurales y heredadas, concentrándolas y organizándolas en una plataforma digital para adecuarlas a los algoritmos de la inteligencia artificial. Así, aplicando ontotecnologías y utilizando la inteligencia humana colectiva, saturan la inteligencia de las máquinas con conocimiento. De modo que las ontotecnologías se incluyeron directamente en la implementación del concepto filosófico del transhumanismo en su parte práctica.
El inicio de la ontopsicología lo puso Antonio Meneghetti, filósofo, teólogo, sociólogo, compositor, artista italiano y “otro, otro, otro”. La Ontopsicología tiene un proyecto llamado "Hombre del Tercer Milenio", del cual se puede entender que las aspiraciones del proyecto ontopsicológico son globales, y en algunos aspectos, la ontopsicología será más abrupta que la Cienciología, aunque, al igual que Cienciología, persigue el objetivo de preservar la multitud - público "élite". dispositivos.
A nuestro entender, la ontopsicología es un "aborto espontáneo" de la civilización regional occidental, que ocurrió en un intento de generar su propio poder conceptual, su propio predictor interno activo de la vida en la era posbíblica. El hecho es que toda sociedad lleva en sí misma la predeterminación de la gestión por su función plena, es decir según el esquema de predictor-corrector simplemente en virtud del hecho de que una persona es inteligente. En condiciones en las que la gestión según cualquier concepto entra en crisis, el poder de este concepto sobre la sociedad disminuye, lo que abre el camino a la tendencia hacia la generación de un nuevo predictor en la sociedad y el nuevo poder conceptual que ejerce.
La ontopsicología apareció precisamente en un período en el que la cultura bíblica, tanto en su forma religiosamente culta y abiertamente atea secular, entró en una profunda crisis sistémica. Sin embargo, la ontopsicología todavía no es un medio para resolver problemas, sino un "aborto espontáneo" inviable en un intento de generar poder conceptual para la vida en la era posbíblica, porque:
- Ella está de acuerdo con la organización "elitista" de la vida de la sociedad;
- Su pedagogía está dirigida a educar a los portadores del tipo demoníaco de la psique, que debería formar la "élite" de la nueva sociedad, y no el tipo humano de la psique como norma para todos;
- Expresa una cosmovisión egocéntrica y se desarrolla sobre la base de una cosmovisión egocéntrica;
- De acuerdo con el I-centrismo de la cosmovisión, el sistema de categorías extremadamente generalizadoras en su comprensión del mundo no es en absoluto la trinidad de materia-información-medida, sino "In Se" (análogo de Scientology "Q") - el verdadero "yo" interno profundo de una persona, distorsionado por la influencia de este mundo, que es materia por defecto, energía en el espacio y el tiempo;
- Cultiva el demonismo que fomenta la solidaridad corporativa al pastorear a la multitud;
- Las creencias tradicionales se clasifican como fenómenos históricamente transitorios, sin embargo, las cuestiones de las relaciones personales entre el hombre y Dios no se clasifican como las más importantes para el individuo y la sociedad;
- La Ontopsicología se caracteriza por una doble moral, que abre la posibilidad de construir un sistema "esoterismo - exoterismo", explotando la ignorancia y el engaño y por tanto suicida para la sociedad:
La aplicación práctica de la ontopsicología se expresa en forma de influencia ideológica sobre varios onto-especialistas. Son los ontopsicólogos quienes establecen el marco de conciencia para sus adherentes, excluyendo las pautas morales.
Por ejemplo. Antes de que a un ontogenético se le permita crear un mapa conceptual que conecte objetos y sujetos en un área en particular, se somete a un entrenamiento intensivo sobre el pensamiento bajo la guía de mentores. El estudiante comienza a ver las marcas del pensamiento, a partir de las cuales crea su propio mapa de pensamiento, que establece el vector de sus acciones posteriores. Al mismo tiempo, los maestros mentores insisten en la necesidad de una interacción obligatoria y constante con ellos en el marco de clubes o escuelas de pensamiento ontológico. Todo esto es muy similar al clearing en Scientology, solo que con un aparato conceptual y terminológico diferente.
El estudiante desarrolla la capacidad de trabajar en diferentes tipos, formas y métodos de pensamiento; esto se denomina pensamiento estéreo. En el pensamiento estéreo, es fundamental observar lo que crea el ontólogo desde diferentes perspectivas y roles. Los gurú-ontólogos llaman efecto estéreo a la habilidad de cambiar entre tipos de pensamiento. Pensar en esta lógica actúa como un telescopio que crea la realidad en la dirección de la mirada del ontólogo.
Ontotecnologías en la administración pública
Para comprender cómo y para qué se utilizan las ontotecnologías en la administración pública, es necesario volver a algunas de nuestras publicaciones anteriores, ya que cualquier explicación basada únicamente en los hechos del tema de esta sección, sin interconexión con intervalos más largos de los procesos de gestión en curso, será un fragmento del conjunto.
Para formar una imagen holística, recomendamos que los lectores se familiaricen con el artículo del IAC “Juegos en“metodología”o ¿con quién bailan los“tecnócratas”?
Continuando con el artículo, cabe señalar que, en la actualidad, el "círculo" de tecnócratas generosos de Scientology en la Administración Presidencial todavía está trabajando activamente bajo el liderazgo visible del Primer Subjefe de Estado Mayor S. V. Kirienko. Sin embargo, la situación en la administración pública ha cambiado tanto como ha cambiado la situación en la sociedad. Cambiar de Gobierno, hacer enmiendas a la Constitución es solo una parte visible del período de adaptación del aparato estatal a las cambiantes condiciones ambientales. Consciente de la incapacidad del actual sistema de administración pública y habiendo asumido previamente la responsabilidad de transferir la administración pública a un esquema de control adaptativo-programa más avanzado, en el que las decisiones de gestión se toman teniendo en cuenta la retroalimentación del objeto de control,los tecnócratas se enfrentan al problema de su propia supervivencia frente a la creciente turbulencia social. El hecho es que el módulo adaptativo de software en el esquema de control será efectivo cuando la retroalimentación recopilada del objeto de control sea de naturaleza objetiva con una distorsión mínima.
Pero cuando se cumple esta condición, la subjetividad del objeto de control aumenta invariablemente a través del siguiente algoritmo. Con un aumento en la recopilación de retroalimentaciones objetivas del objeto de control, seguido de una respuesta oportuna a las mismas por parte del sujeto de control para corregir su control y formar las siguientes decisiones de manejo, una gran parte de la población se involucra activamente en procesos socialmente significativos. Aquí hay que decir que, de acuerdo con la Ley de Distribución Normal, las fuerzas sociales saludables también se involucran en los procesos, ya que las personas comienzan a entender que realmente pueden influir en los procesos de gestión en su región, municipio, distrito, etc., aparece la confianza que algo depende de ellos, que las autoridades los "escuchen".
Esto conduce gradualmente a un aumento de la conciencia y autoorganización de la población, a una comprensión de las relaciones de causa y efecto y a la "exposición" de los verdaderos motivos e intenciones de las autoridades cuando toman determinadas decisiones de gestión, que, como suele ocurrir, van en contra de las aspiraciones y expectativas de la gente, ya que estas Las soluciones están diseñadas para servir a los intereses de una minoría cuantitativa de personas: grupos de élite. Como resultado, aumenta la tensión social, disminuye la confianza en las autoridades y aumenta el descontento de la gente. El poder está experimentando una presión creciente del medio ambiente, la estabilidad de la gestión está cayendo, se están creando los requisitos previos y las condiciones necesarias para tomar el control, lo que es inaceptable para los "gobernantes" actuales. No por eso los grupos burocráticos de clanes lucharon por el poder para dárselo a alguien. Para ellos, la tarea más urgente en este momento es aferrarse al poder el mayor tiempo posible. En apoyo de estas palabras, vale la pena recordar cómo Leonid Trotsky habló alegóricamente en un momento: “Llegará el momento, y se nos pedirá que dejemos la Tierra. ¡Pero, al irnos, cerraremos la puerta para que el cielo se derrumbe!”.
Aquí se debe señalar un punto importante, que es que a corto y mediano plazo, se conocía de antemano el potencial del esquema de control adaptativo del programa para los Cienciólogos Generosos, ya que tal escenario, al menos, fue modelado por ellos a través de juegos de actividad organizacional.
Además, habiendo identificado la dinámica inicial de un escenario negativo para sí mismo, las autoridades comenzaron a ajustar gradualmente la gestión para preservarse. Es importante señalar que la secuencia en etapas se debe al hecho de que quienes están en el poder quieren exprimir todo el potencial posible del esquema de gestión existente. En sentido figurado, cada etapa de corrección parece un cambio de escenario para el pueblo, una especie de pantalla detrás de la cual se esconden elementos socialmente parasitarios en forma de varios clanes oligárquicos burocráticos. La corrección de control ha llevado a la desaparición casi completa de las retroalimentaciones objetivas: o se recopila un promedio o se recopilan estadísticas mutuamente excluyentes sobre un tema. Como resultado, un aumento en el número de promesas incumplidas y la solución de problemas secundarios en lugar de prioritarios. El resultado de esto fue la formalización definitiva de las tecnologías y técnicas utilizadas, incluidas en el módulo software-adaptativo, como resultado, la actividad de imitación y la formación de una ilusión a gran escala de cuidar a las personas y supuestamente aumentar su comodidad en la vida.
En sentido figurado, esta situación se puede imaginar como si un paciente con un ataque agudo de apendicitis, pero que él mismo no lo supiera, se quejara con el médico sobre el dolor abdominal, y el médico, conociendo el cuadro real, comenzara a administrar inyecciones anestésicas diarias y le dijera al paciente que el dolor pronto desaparecería y todo estará bien. En este caso, el resultado para el paciente estará predeterminado, pero el médico seguirá siendo médico por un corto tiempo, hasta que se revele el delito médico.
En nuestro caso, es importante entender que la imitación para las personas se crea de manera intencionada y deliberada, con el fin de mostrar una dinámica ilusoria pseudo-positiva y seguir poseyendo capacidades de gestión.
Recomendamos a nuestros lectores que lean el artículo del IAC “Región de Moscú. Avance o absceso"
Dado que se considera que la región de Moscú es el principal iniciador de diversos tipos de innovaciones, los procesos negativos revelados en el sistema de gestión regional son de particular interés, ya que los tecnócratas han preparado un camino similar para todas las regiones de la Federación de Rusia. En el artículo, utilizando el ejemplo de la región de Moscú, revelamos todo el proceso, desde el inicio de la implementación hasta el “declive” del esquema de control adaptativo del programa. En esta situación, las acciones posteriores de los tecnócratas, personas generosas, son interesantes. Habiendo agotado el potencial del esquema de control existente, se pusieron a trabajar en casa llamadas ontotecnologías. Y, desde el nivel federal. Es importante entender aquí que las ontotecnologías están diseñadas para períodos más largos de aplicación de la gestión social en comparación con el esquema adaptativo del programa y reconocer el componente de imitación,enmascarar los verdaderos motivos de los tecnócratas entre el público en general y entre aquellos que están iniciados e involucrados en la diseminación de estas tecnologías, será extremadamente difícil. Es interesante que a través de la implementación de ontotecnologías se introduzca realmente un esquema de control más eficiente, que proporciona cierta estabilidad en la previsibilidad. Pero la realidad para los tecnócratas es que no importa qué trucos utilicen, tratando de mantenerse en el poder, todo esto será solo una medida temporal. El caso es que, utilizando tecnologías ontológicas en la administración pública, habrá una expansión constante de fronteras y límites en las relaciones ontológicas, lo que conducirá inevitablemente a la revelación de la esencia de este esquema de manipulación de la sociedad con el posterior desmantelamiento.será extremadamente difícil. Es interesante que a través de la implementación de ontotecnologías se introduzca realmente un esquema de control más eficiente, que proporciona cierta estabilidad en la previsibilidad. Pero la realidad para los tecnócratas es que no importa qué trucos utilicen, tratando de mantenerse en el poder, todo esto será solo una medida temporal. El caso es que, utilizando tecnologías ontológicas en la administración pública, habrá una expansión constante de fronteras y límites en las relaciones ontológicas, lo que conducirá inevitablemente a la revelación de la esencia de este esquema de manipulación de la sociedad con el posterior desmantelamiento.será extremadamente difícil. Es interesante que a través de la implementación de ontotecnologías se introduzca realmente un esquema de control más eficiente, que proporciona cierta estabilidad en la previsibilidad. Pero la realidad para los tecnócratas es que no importa qué trucos utilicen, tratando de mantenerse en el poder, todo esto será solo una medida temporal. El caso es que utilizando tecnologías ontológicas en la administración pública, habrá una expansión constante de fronteras y límites en las relaciones ontológicas, lo que conducirá inevitablemente a la revelación de la esencia de este esquema de manipulación de la sociedad con el posterior desmantelamiento.que no importa los trucos que utilicen, tratando de mantenerse en el poder, todo esto será solo una medida temporal. El caso es que, utilizando tecnologías ontológicas en la administración pública, habrá una expansión constante de fronteras y límites en las relaciones ontológicas, lo que conducirá inevitablemente a la revelación de la esencia de este esquema de manipulación de la sociedad con el posterior desmantelamiento.que no importa los trucos que utilicen, tratando de mantenerse en el poder, todo esto será solo una medida temporal. El caso es que, utilizando tecnologías ontológicas en la administración pública, habrá una expansión constante de fronteras y límites en las relaciones ontológicas, lo que conducirá inevitablemente a la revelación de la esencia de este esquema de manipulación de la sociedad con el posterior desmantelamiento.
Conclusión
Los esquemas de gestión, tecnologías y métodos de gestión de la sociedad, que son implementados por tecnócratas liberales, están diseñados para mantener a estos últimos en el poder durante el mayor tiempo posible.
Por tanto, me gustaría recurrir a los ontólogos-tecnócratas. El resultado de todos tus posibles trucos y manipulaciones está predeterminado y no a tu favor. Las puertas del poder ya están cerradas para ti. Tú lo sabes. Tu deseo de prolongar tu existencia anterior es tu agonía. Pero una vez que haya hecho su elección moral, puede establecer un diálogo con su propia conciencia y comenzar a trabajar por el bien de Rusia; esta puerta está abierta para usted.
