Foto: Roger Penrose (derecha) y Vahan Gurzadyan
En la prolongada y hasta ahora equitativa disputa entre creacionistas y evolucionistas, ha habido una gran preponderancia. Algunos, como saben, se adhieren a la teoría de la interferencia sobrenatural en los procesos del universo. Creen que el universo es obra de Dios. Otros toman la posición del materialismo. Y prueban que no hay Dios, y el Universo apareció por sí mismo como resultado del llamado Big Bang
Los creacionistas dicen que al principio era la Palabra. Los evolucionistas tienen un punto increíblemente denso llamado singularidad. Como, el Universo surgió de él y se expandió a su tamaño actual.
Ambas ideas son absolutamente iguales en la fuerza de su argumentación. Ninguna de las partes ha encontrado aún argumentos cien por cien convincentes. A menos que los evolucionistas estén ligeramente por delante de sus oponentes. Porque si cree en las observaciones y las interpreta en consecuencia, el universo todavía se está expandiendo. Lo que confirma indirectamente ideas materialistas.
norte
Cuando quieren eliminar a los creacionistas idealistas, construyen una cadena lógica simple. “Bueno”, dicen, “Dios creó todo alrededor. ¿Y quién creó a Dios?"
Los creacionistas se enojan y se pierden. Pero los más avanzados y educados encuentran algo que cubrir. Y les hacen a sus oponentes una pregunta "simétrica": "¿Qué pasó antes del Big Bang?"
La respuesta estándar, que se tuvo que dar hace un par de semanas, dicen, no había nada: no hay espacio, no hay tiempo, naturalmente, no se ajustaba a los contendientes.
Y luego sucedió. Los evolucionistas impíos parecen haber vencido a los creacionistas. Algunos todavía no saben quién creó a Dios. Otros ya han entendido lo que sucedió antes del Big Bang.
Video promocional:
DURANTE MUCHO TIEMPO AÚN EN OTRO UNIVERSO …
Antes de nuestro universo, hubo otro. Anterior. Esta es la conclusión a la que llegaron Roger Penrose de Oxford y Vahan Gurzadyan del Instituto de Física de Ereván. Ambos no son una especie de trabajadores a domicilio soñadores, sino científicos de fama mundial. Investigaron la llamada radiación relicta: el fondo de microondas que quedó después del Big Bang y que conserva información sobre el origen del Universo y su desarrollo. Y en este contexto, se descubrieron extrañas discontinuidades que parecían círculos concéntricos.
Penrose y Gurzadyan creen que los círculos no son de nuestro espacio-tiempo. Estos son los rastros gravitacionales de la colisión de agujeros negros supermasivos colosales que se formaron en el universo anterior al final de su existencia. Es decir, antes de "nuestro" Big Bang.
Según los científicos, los universos surgen en sucesión, uno tras otro. Y el final del anterior se convierte en el comienzo del siguiente.
La principal conclusión: el universo es cíclico.
"En el futuro, nuestro universo volverá al estado en el que estaba en el momento del Big Bang", dice Penrose. - Se volverá homogéneo. Y de lo infinitamente grande volverá a convertirse en lo infinitamente pequeño. Y los agujeros negros se evaporarán.
Por cierto, los astrofísicos Paul Steinhardt de Princeton y Neil Turok de Cambridge tienen una opinión similar. Y demuestran que el universo primero se expande y luego se contrae. Y el problema del comienzo simplemente no existe. Porque el universo pasa por el mismo ciclo. Colapsa y se recupera de inmediato.
Quién sabe, ¿quizás Dios también es cíclico? Uno, por ejemplo, termina su existencia, el otro, comienza inmediatamente junto con el universo que creó. Entonces, las huellas encontradas por Penrose y Gurzadyan son las huellas de eventos que sucedieron con el Dios anterior.
Según los astrofísicos, los círculos en la imagen de la distribución de la radiación de la reliquia indican eventos que precedieron al final del Universo anterior.
"DARK STREAM" A OTRO MUNDO
Pero, ¿y si los universos no solo se turnan, uno reemplazando al otro? ¿Y aparecen y desaparecen en masa, como burbujas en agua hirviendo? Y surgen tales sospechas. Al menos en el hecho de que junto a nuestro Universo hay otro.
norte
Hace dos años, un grupo de especialistas de la NASA dirigido por el astrofísico Alexander Kashlinsky, que estudiaba la radiación de rayos X y microondas, descubrió un comportamiento extraño en unos 800 cúmulos de galaxias distantes. Resultó que todos vuelan en la misma dirección, a cierta parte del espacio, a una velocidad de 1000 kilómetros por segundo. Este movimiento universal se denominó "corriente oscura".
Recientemente, se reveló que la "corriente oscura" cubre hasta 1400 cúmulos de galaxias. Y los lleva a un área ubicada en los límites previsibles de nuestro Universo.
Según uno de los supuestos, en algún lugar, más allá de los límites, inaccesible para las observaciones, hay una masa enorme. Que atrae la materia. Pero esto contradice la teoría existente, según la cual la sustancia después del Big Bang, que dio origen a nuestro Universo, se distribuyó más o menos uniformemente. Esto significa que no puede haber concentración de masas con una fuerza tan fantástica. Entonces, ¿qué hay ahí?
Laura Mersini-Houghton, de la Universidad de Carolina del Norte, propuso una hipótesis asombrosa. Según sus cálculos, resulta que nuestras galaxias son absorbidas por otro universo cercano.
Curiosamente, a Laura se le ocurrieron sus ideas en 2006, antes de que se descubriera la "corriente oscura". De hecho, ella lo predijo. Pero si hay varios universos, ¿qué pasa con Dios en este caso? ¿Está en cada uno de ellos? ¿O es uno para todo?
La galaxia, que los astrónomos apodaron la "Mano de Dios" por su obvia similitud.
EN LUGAR DE COMENTARIOS
Martin RIES, presidente de la Royal Society of London:
"Nunca entenderemos cómo funciona el universo"
El líder de los científicos británicos, astrofísico y astrónomo Royal, cuestionó las capacidades intelectuales de la civilización humana. Como, no entendemos las leyes del universo. Y nunca sabrás cómo apareció el Universo y qué le espera. Y las hipótesis, por ejemplo, sobre el Big Bang, que supuestamente dio origen al mundo que nos rodea, o que muchas otras pueden existir en paralelo con nuestro Universo, seguirán siendo suposiciones no probadas.
“Seguramente hay explicaciones para todo”, dice Lord Rhys, “pero no hay genios que puedan entenderlas. La mente humana es limitada. Y llegó a su límite.
De hecho, físicos y cosmólogos han intentado en vano durante varias décadas crear una Teoría del Todo. O la llamada Teoría Unificada. Albert Einstein trabajó en ello. Pero no lo terminé. Castigado para acabar con las próximas generaciones. Pero pasan.
El llamado Modelo Estándar del Universo generalmente aceptado implica que hay cuatro fuerzas fundamentales en él: electromagnética, la interacción fuerte que existe en el núcleo atómico, la débil que impulsa la desintegración radiactiva y la gravedad. Los científicos de hoy han logrado vincular las tres primeras fuerzas. Y el cuarto, la gravedad, no se puede agregar a la teoría. Además de comprender su naturaleza.
"Estamos tan lejos de comprender la microestructura del vacío como los peces en el acuario, que no tienen ni idea de cómo funciona el entorno en el que viven", el astrónomo real transmite en sentido figurado la amarga verdad.
“Por ejemplo, tengo motivos para sospechar que el espacio tiene una estructura celular”, continúa Lord Rhys. “Y cada célula es billones de billones de veces más pequeña que un átomo. Pero no podemos probar o refutar esto o entender cómo funciona tal construcción. La tarea es demasiado difícil, más allá de la mente humana. Como la teoría de la relatividad de Einstein, para un mono.
Como resultado, concluye el Señor: dicen, creo que la Teoría Unificada existe en principio. Pero para crearlo, ninguna mente humana es suficiente. Además, es probable que todos los solicitantes de dicha autoría se equivoquen.
