El bestseller de Dan Brown y la película del mismo nombre han sido leídos y vistos por millones de personas. La teoría expresada por el escritor ha encontrado legiones de partidarios y tantos opositores. Sin embargo, por alguna razón nadie prestó atención al hecho evidente que destruye todas las construcciones lógicas del autor.
Probablemente recuerde la pieza clave de la historia de detectives cuando Lee Teabing, que ha dedicado su vida a estudiar la historia del Santo Grial (la Copa de Cristo), revela con entusiasmo y pasión al profesor Robert Langdon y a su compañera Sophie Neve, el secreto del fresco de Leonardo da Vinci "La última cena". Les informa a los atónitos invitados que el Grial no es una copa en absoluto, sino una mujer y su nombre es María Magdalena, quien de hecho fue la esposa y discípula amada de Jesucristo. Y supuestamente es ella quien está representada en el fresco. Citemos aquí un fragmento de la novela:
Al mirar de cerca esta figura, Sophie está de acuerdo con la versión de Teabing, y él tiene prisa por llamar la atención de los invitados sobre pistas adicionales "encriptadas" en la imagen. Por ejemplo, la letra "M", que está formada por las siluetas de Cristo y la supuesta Magdalena, además de otros símbolos secretos. Finalmente, enuncia su conclusión:
He aquí una teoría tan coherente y convincente. Intentaron refutarlo más de una vez, y muchos incluso lo lograron, apoyándose en el contexto histórico, así como en el canon, según el cual la Última Cena fue representada en la Edad Media y en los albores del Renacimiento.
Video promocional:
Pero, lo que es más divertido, para destruir la teoría de Brown y su personaje, Teabing, no es necesario sumergirse en la jungla de la historia y el simbolismo. Basta reflexionar sobre un hecho obvio. Esto es elemental y, por alguna razón, nadie le prestó atención (en cualquier caso, no nos hemos encontrado con tal argumento).
Entonces. Trece personas están representadas en el fresco de Leonardo. Según la versión canónica, estos son Cristo y los doce apóstoles. Mirando de izquierda a derecha, las figuras están ordenadas en la siguiente secuencia: Bartolomé, Santiago el Joven, Andrés, Judas, Pedro, Juan, Cristo, Tomás, Santiago el Viejo, Felipe, Mateo, Tadeo y Simón Zelote.
Ahora, atención: si Juan es realmente María Magdalena, ¿adónde fue el duodécimo apóstol? ¿Ausente? La ausencia del apóstol no se explica de ninguna manera en el texto. Simplemente se olvidaron de él. Toda la atención se centra en la intriga. Debemos rendir homenaje a la habilidad del autor. Nadie notó la sustitución. Juan, quien, según el canon establecido en la Edad Media, era retratado como joven y femenino, finalmente cambió de sexo. Eso es todo. Bravo, Dan Brown.
