Arca De Noé - La Realidad De Nuestros Días - Vista Alternativa

Arca De Noé - La Realidad De Nuestros Días - Vista Alternativa
Arca De Noé - La Realidad De Nuestros Días - Vista Alternativa

Vídeo: Arca De Noé - La Realidad De Nuestros Días - Vista Alternativa

Vídeo: Arca De Noé - La Realidad De Nuestros Días - Vista Alternativa
Vídeo: 01 El diluvio - Como en los días de Noé - Days of Noah 2024, Mayo
Anonim

¿Por qué la ciencia es perezosa e indiferente? ¿Qué esconde el antiguo glaciar? ¿Una supersensación arqueológica o una gran decepción? La humanidad no tiene prisa por comprobar esto.

"Y el arca se detuvo en el mes séptimo, a los diecisiete del mes, en los montes de Ararat". Viejo Testamento

… Ararat es un macizo volcánico en Turquía (en la frontera con Armenia) - dos volcanes extintos se fusionaron con bases - Big Ararat (5165 m) y Small Ararat (3925 m).

Cuántos años ha existido la Biblia, continúa la misma cantidad de controversia acerca de la confiabilidad de algunos de los hechos que se dan en ella.

norte

Es asombroso lo perezosa e indiferente que es la humanidad. Después de todo, algunas historias bíblicas (sobre Noé, por ejemplo) son bastante verificables. Dos meses al año, cuando los antiguos glaciares de las laderas del Ararat se retiran un poco bajo el plafón del sol de verano, un objeto misterioso aparece debajo de la nieve, parecido a los contornos de un enorme barco.

"¡El arca!" - algunos dicen. "¡Cuentos de hadas!" - otros paran. Todavía hay otros que afirman que el arca, dicen, era, por supuesto, pero la inexactitud se deslizó en la traducción de la Biblia; de hecho, Noé amarró a las montañas de Urartu … Mientras tanto, es suficiente subir la ladera del Ararat (¡no el Everest, después de todo!) Para detener esto un duelo verbal que se lleva a cabo durante el segundo milenio.

Una condición es que participen en la expedición personas en cuya opinión el mundo científico confíe. Sin esto, las disputas pueden continuar por una eternidad. Después de todo, existen testimonios de testigos presenciales. Pero todos ellos no son lo suficientemente importantes y, a veces, son simplemente cuestionables. Ofrecemos una cronología concisa de la observación del "Arca de Noé" en este siglo.

… En 1916, el teniente Roskovitsky sobrevoló las tropas turcas. De repente, en la ladera de la montaña, notó los restos de un barco congelado en el hielo. Como informó más tarde el piloto en una entrevista con la revista de California New Eden Magazine, el barco era enorme, del tamaño de una manzana.

Video promocional:

El casco estaba muy dañado, pero las bases de los dos mástiles rotos y un puente plano eran claramente visibles. Cuando la noticia del misterioso barco llegó a San Petersburgo, llegó un decreto: enviar inmediatamente dos empresas de ingeniería a Ararat. Roskovitsky también participó en la expedición y pudo ver el arca de cerca. Según él, el interior del barco constaba de cientos de compartimentos. Algunos eran simplemente enormes, el grosor de las particiones alcanzó los 60 centímetros. Bien podría contener animales muchas veces más grandes que un elefante.

Aunque los miembros de la expedición tomaron cuidadosas mediciones y fotografiaron el arca, no ha sobrevivido ninguna evidencia material de las palabras de Roskovitsky. Se enviaron muestras y documentos a San Petersburgo junto con mensajeros especiales … Cuando los mensajeros llegaron a la ciudad por el Neva, ya había una revolución en llamas.

Está claro que los marxistas ateos no necesitaban tal evidencia material. Según algunos informes, los materiales sensacionalistas supuestamente llegaron a León Trotsky, quien destruyó los documentos, y ordenó fusilar a los mensajeros (¡oficiales blancos!) Por contrarrevolución.

Es difícil juzgar cuán confiable es esta historia, como usted comprende. También está la historia de un tal George Hagopian, vagando de un periódico a otro.

… En 1905, cuando George Hagopian tenía 10 años, subió con su abuelo al monte Ararat y vio allí el casco de un barco que sobresalía de la nieve. "Este es un lugar sagrado", dijo el abuelo, "no tengas miedo, las personas y los animales hace tiempo que lo abandonaron".

“Cuando regresamos al pueblo al pie de la montaña”, recuerda George, “me jacté ante los muchachos de haber visto el arca. Pero no se sorprendieron. Resultó que ya lo habían visto antes que yo …"

Un dato interesante: los científicos probaron a George con un detector de mentiras. El coche mostró que el testigo ocular no estaba mintiendo. Incluso se planeó una expedición a Ararat, pero no se llevó a cabo …

… En 1955, el francés Fernand Navarra sacó un fragmento petrificado de un tronco de una hendidura de piedra en la ladera del Ararat. El análisis preliminar mostró la edad del hallazgo: 3000 años …

Los periódicos anunciaron inmediatamente esta sensación en todo el mundo. Pero estudios detallados han modificado la edad del árbol: alrededor de mil quinientos años. Los mensajes sobre esto aparecieron en los periódicos en una fuente más pequeña …

… En 1960, el capitán de Gre-Mountains, Schwinghammer (piloto de la unidad de vuelo táctica 428 con base en Adén) sobrevoló Ararat y también vio el arca. El ejército turco organizó inmediatamente una expedición. La búsqueda se vio coronada por el éxito. El casco del barco estaba casi completamente oculto bajo el hielo. El acceso al mismo se despejó con dinamita. Los soldados penetraron por la brecha, pero no encontraron nada dentro, solo montañas de madera podrida …

norte

Pero nuevamente no hay evidencia, supuestamente porque las autoridades turcas clasificaron estos materiales, ocultando la verdad sobre el santuario cristiano. En 1984, un tal Ron Vyat llegó a Ararat, encontró el arca y cortó varios kilogramos de madera petrificada del costado. La reliquia se pasó de contrabando a Nueva York, donde se exhibió públicamente …

Pero, hasta donde sabemos, no se llevó a cabo ningún examen de expertos en ese momento. ¿Qué tienen los investigadores a su disposición hoy?

Se pueden encontrar datos interesantes sobre el Arca de Noé en Internet (en users.aol.com/mkneisler/noah/naphoto.htm). Contiene la correspondencia de los partidarios de la existencia de la reliquia con el Congreso estadounidense, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos e incluso la Agencia Central de Inteligencia. Los entusiastas asumieron lógicamente que los satélites espías ciertamente deberían detectar un objeto en la pendiente del Ararat, uno de tamaño considerable, con una "manzana", según un testigo ocular …

Los servicios militares y especiales inicialmente se despegaron con respuestas amables. Pero cuando se les recordó la estricta ley de libertad de información en Estados Unidos, abrieron un poco los "contenedores" secretos y se les dio material fotográfico realmente sensacional.

… En 1949, un avión de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. Que regresaba a la base aérea turca después de sobrevolar el territorio de la URSS fotografió un objeto anómalo en el monte Ararat, parecido a la huella del fondo de un enorme barco. La misma extraña impresión fue fotografiada en 1987 por la Fuerza Aérea Turca. El "barco" se encuentra en el borde del glaciar que cubre la cima del Ararat, a una altitud de unos 4000 metros sobre el nivel del mar. La conclusión oficial de los expertos militares es que “posiblemente la nieve se apelmace en una masa densa” …

Los entusiastas investigadores pidieron a los militares fotografías de satélite, en las que, por regla general, se pueden ver incluso los detalles más pequeños. Pero la glasnost tiene sus límites incluso en Estados Unidos. El cortés "no es posible" siguió de nuevo.

Un poco más tarde, el periódico Washington Post (en noviembre de 1997) citó, sin embargo, testimonios de oficiales de la CIA (sin nombrar nombres) que supuestamente vieron con sus propios ojos fotografías del arca tomadas por un satélite de reconocimiento. Incluso el casco del barco y tres grandes vigas curvas son claramente visibles en la foto, dijeron.

Entonces, ¿existe el arca? Lamentablemente, las palabras no son una prueba, pero una impresión extraña en una fotografía puede ser cualquier cosa, incluso un "ventisquero", como dijeron los expertos estadounidenses.

"Tengo una actitud muy negativa ante los rumores sobre el Arca de Noé", dijo Kirill Alekseevich Sergeev, secretario científico del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de Rusia, Doctor en Ciencias Históricas. - Y en absoluto porque no creo en las leyendas bíblicas ni niego la posibilidad de descubrimientos sensacionales (tales descubrimientos no son infrecuentes en nuestra zona, ocurren aproximadamente una vez al año). Es solo que toda esta charla proviene de aficionados en arqueología. Los profesionales, hasta donde yo sé, nunca se han involucrado en búsquedas”…

Todo es correcto. Y luego es el momento de volver al principio de la conversación: ¡qué perezosos y poco curiosos somos los "profesionales"! Se sabe con certeza que hay "algo" en la ladera del Ararat, hay coordenadas exactas de la anomalía. Solo tienes que ir y comprobarlo. Pero … todavía puedes entender la Turquía musulmana: ¿por qué deberían preocuparse por un santuario ortodoxo?

Pero, ¿por qué nuestra iglesia está dormida? ¿O también le tiene miedo a algo? ¿Y el mundo culto?

¿Son las disputas teóricas más importantes e interesantes que el hallazgo potencial que espera a la humanidad en la ladera de la montaña legendaria?

Recomendado: