El País Más Agresivo Del Mundo - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El País Más Agresivo Del Mundo - Vista Alternativa
El País Más Agresivo Del Mundo - Vista Alternativa

Vídeo: El País Más Agresivo Del Mundo - Vista Alternativa

Vídeo: El País Más Agresivo Del Mundo - Vista Alternativa
Vídeo: Migración en Alemania: ¿reclutar o deportar? 2024, Julio
Anonim

Un estudio del historiador británico Stuart Laycock mostró que el ejército británico invadió casi el 90 por ciento de los países del mundo y solo 22 de los 193 países de la ONU no sobrevivieron a la invasión británica …

El resultado de este análisis se describe en el nuevo libro Todos los países que hemos invadido: y solo unos pocos a los que no llegamos.

El autor del libro, Stuart Laycock, estudió todos los países del mundo en orden alfabético, y estudió las historias de estos países para averiguar si sobrevivieron a la invasión de Gran Bretaña en algún momento de su historia. Solo una fracción relativamente pequeña del número total de países en la lista de Laycock que los británicos invadieron constituía la parte oficial del imperio. El resto se incluyó porque había una presencia militar británica en su territorio en un grado u otro: por la fuerza, la amenaza de la fuerza, la negociación o el pago.

El mapa de arriba muestra que el 90% del mundo en un momento u otro, en un grado u otro, experimentó la presencia de tropas británicas
El mapa de arriba muestra que el 90% del mundo en un momento u otro, en un grado u otro, experimentó la presencia de tropas británicas

El mapa de arriba muestra que el 90% del mundo en un momento u otro, en un grado u otro, experimentó la presencia de tropas británicas.

También se incluyeron incursiones de piratas, corsarios o descubridores armados británicos, ya que fueron aprobadas por el gobierno británico.

norte

Image
Image

Como dice el propio autor, después de dos años de estudio cuidadoso del tema, él mismo se sorprendió por la respuesta. “Me sorprendió por completo cuando armé la lista completa. Pensé que tenía un nivel de conocimiento general bastante bueno. Estaba sorprendido.

“Otros países podrían escribir libros similares, pero serían mucho más cortos. No creo que nadie se pueda comparar con esto, aunque los estadounidenses del siglo XX trabajaron duro en su lista.

Image
Image

Video promocional:

Laycock, sin embargo, explica que no siempre fue la invasión del propio ejército británico. Por ejemplo, en el caso de los estados del Caribe y Centroamérica, estos eran a menudo piratas británicos, pero casi siempre sus incursiones estaban inspiradas en la "corona".

En algunos casos, las "redadas" fueron relativamente pacíficas, como fue el caso de Islandia en 1940, cuando, a pesar de las protestas del gobierno islandés, los primeros 745 marines británicos desembarcaron en la isla.

Image
Image

Laycock cree que las cifras reales podrían ser aún mayores e invita al público a informarle sobre la evidencia de otras incursiones.

En el caso de Mongolia, por ejemplo, uno de los 22 países que los británicos supuestamente no invadieron, cree que puede haber tenido lugar una invasión británica, pero no pudo encontrar pruebas directas de ello.

Image
Image

El país cayó en la confusión causada por la Revolución Rusa, que involucró a Gran Bretaña y otras potencias. Laycock encontró evidencia de operaciones militares en Rusia a unas 50 millas de la frontera con Mongolia, pero no pudo establecer si se acercaron a Mongolia a menos de esta distancia.

Aquí hay una lista completa de países donde un soldado inglés nunca ha puesto un pie:

Image
Image

¿Y América?

En la búsqueda de la hegemonía global y para mostrar el poder militar en beneficio de las corporaciones, Estados Unidos ha intervenido en al menos 50 países más de 130 veces en 121 años.

La investigación y los cálculos de The News muestran la búsqueda continua de Estados Unidos por la supremacía desde su primera intervención en Argentina en 1890.

Las tropas estadounidenses intervinieron en los asuntos de Panamá 8 veces (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 y 1989), invadieron Nicaragua, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) y China (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), unas siete veces a cada país con un pretexto u otro, dentro del período de tiempo en cuestión.

Las tropas estadounidenses entraron en Cuba 6 veces (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), estuvieron en Irán 5 veces (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88) y 4 diferentes casos interfirieron en los asuntos de Haití (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05).

norte

Image
Image

República Dominicana (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Yugoslavia (1919,1946,1992-94, 1991-93), Iraq (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) y Filipinas (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Se enviaron tres veces tropas estadounidenses a Corea (1894-96, 1904-05, 1945-53), Libia (1981, 1986-89, 2011), Guatemala (1920, 1954, 1966-67), Yemen (2000, 2002, 2004).) y Liberia (1990, 1997, 2003).

Fueron dos veces en misiones extranjeras a países como Chile (1891, 1964-73), México (1913, 1914-18), Puerto Rico (1898, 1950), El Salvador (1932, 1981-82), Alemania (1948, 1961), Laos (1962, 1971-73), Somalia (1992-94, 2006) y Afganistán (1998, 2001).

Además de un lugar destacado en la Primera y Segunda Guerra Mundial, las unidades de combate estadounidenses al menos una vez estuvieron activas en países como Argentina, Samoa, Rusia, Guam, Turquía, Uruguay, Grecia, Vietnam, Indonesia, Camboya, Omán, Macedonia, Siria, Pakistán., Bolivia, Islas Vírgenes, Zaire (Congo), Arabia Saudita, Kuwait, Líbano, Granada, Angola, Sudán, Albania, Bosnia y Colombia.

Image
Image

Más adelante en su artículo, el Dr. Grossman escribe: “Los medios de comunicación nos dicen constantemente que algunas personas en el Medio Oriente odian a los Estados Unidos solo por nuestra 'libertad' y 'prosperidad'. Omitiendo en sus acusaciones el contexto histórico del papel de Estados Unidos en Oriente Medio y el resto del mundo. Esto es para informar a los lectores que no han seguido muy de cerca la historia de los asuntos exteriores de Estados Unidos o las intervenciones militares del país, pero que están preocupados por la dirección en la que el país se dirige hacia una nueva guerra en nombre de la "libertad" y la "protección de los civiles".

El Dr. Grossman argumenta: “El ejército de los Estados Unidos ha estado interviniendo durante mucho tiempo en otros países. En 1898, capturaron Filipinas, Cuba y Puerto Rico de España, y en 1917-1918 estuvieron involucrados en la Primera Guerra Mundial en Europa. En la primera mitad del siglo XX, enviaron repetidamente a los marines como "defensores" a Nicaragua, Honduras, Panamá, Haití y República Dominicana. Todas estas intervenciones sirvieron directamente a los intereses de las corporaciones, y muchas de ellas resultaron en numerosas bajas entre civiles, insurgentes y soldados ".

Continúa diciendo: “A principios de la década de 1960, Estados Unidos volvió a su intervención anterior a la Primera Guerra Mundial en el Caribe, liderando los desastrosos desembarcos de Bahía de Pig en Cuba, y en 1965 bombardeando e invadiendo la República Dominicana con la ayuda de la Infantería de Marina durante elecciones. La CIA entrenó y protegió a grupos de cubanos en Miami que luego llevaron a cabo ataques terroristas contra Cuba. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos también ayudó a establecer dictaduras pro-estadounidenses en Irán, Chile, Guatemala, Indonesia y muchos otros países del mundo”.

Image
Image

Argumenta que “Incluso cuando el ejército estadounidense inicialmente persiguió motivos defensivos, terminó atacando a los objetivos equivocados. Después del bombardeo de 1998 de dos embajadas en África Oriental, Estados Unidos tomó represalias no solo contra los campos de entrenamiento de Bin Laden en Afganistán, sino también contra una planta farmacéutica en Sudán, que fue confundida con una planta de armas químicas. Bin Laden respondió con un ataque a un buque de la Armada de los Estados Unidos atracado en Yemen en 2000. Después de los ataques terroristas de 2001, el ejército estadounidense estaba nuevamente listo para bombardear Afganistán y oponerse a otros estados, a los que acusaron de "complicidad" con el terrorismo, en particular, Irak y Sudán.

En uno de los párrafos finales de su artículo citado anteriormente, el Dr. Grossman expone sus puntos de vista, “Tales campañas ciertamente solo intensifican el ciclo de violencia, provocando las respuestas repetitivas que son un sello distintivo de los conflictos en el Medio Oriente.

Afganistán, como Yugoslavia, es un estado multinacional que se puede dividir fácilmente en partes, creando una guerra regional catastrófica. Y es casi seguro que en esta guerra de ojo por ojo, morirán muchas más personas que los 3.000 civiles muertos en los ataques del 11 de septiembre.

Recomendado: