Durante más de siete siglos, la dinastía Rurik gobernó en Rusia. Bajo ella, se formó el estado ruso, se superó la fragmentación, los primeros monarcas subieron al trono. La antigua familia Varangian se ha hundido en el olvido, dejando a los historiadores con muchos misterios sin resolver.
Complejidades dinásticas
La mayor dificultad para los historiadores es la compilación del árbol genealógico de Rurik. El punto no es solo la lejanía de las épocas, sino también la amplitud de la geografía del género, su entrelazamiento social y la ausencia de fuentes confiables.
norte
Ciertas dificultades en el estudio de la dinastía Rurik son creadas por la ley llamada "escalera" (regular) que existió en Rusia hasta el siglo XIII, bajo la cual no su hijo, sino el siguiente hermano mayor, actuó como sucesor del Gran Duque. Además, los príncipes a menudo cambiaban su suerte, moviéndose de ciudad en ciudad, lo que confunde aún más la imagen general de la genealogía.
Es cierto que hasta el reinado de Yaroslav el Sabio (978-1054), la herencia en la dinastía procedió en línea recta, y solo después de sus hijos Svyatoslav y Vsevolod, durante el período de fragmentación feudal, las ramas de Rurikovich comenzaron a multiplicarse incesantemente, extendiéndose por las antiguas tierras rusas.
Una de las ramas de Vsevolodovichs conduce a Yuri Dolgoruky (1096? -1157). Es a partir de él que la línea comienza su cuenta regresiva, que posteriormente llevó a la aparición de los Grandes Duques y Zares de Moscú.
Video promocional:
Primero de una clase
La identidad del fundador de la dinastía Rurik (fallecido en 879) hasta el día de hoy causa mucha controversia, hasta la negación de su existencia. Para muchos, el famoso Varangian no es más que una figura semimítica. Esto es comprensible. En la historiografía de los siglos XIX y XX, la teoría normanda fue criticada, ya que la idea de la incapacidad de los eslavos para crear su propio estado era intolerable para la ciencia doméstica.
Los historiadores modernos son más leales a la teoría normanda. Así, el académico Boris Rybakov plantea la hipótesis de que en una de las incursiones en tierras eslavas, el escuadrón de Rurik capturó Novgorod, aunque otro historiador, Igor Froyanov, apoya la versión pacífica de la "vocación de los varegos" a reinar.
El problema es que la imagen de Rurik carece de especificidad. Según algunas fuentes, podría ser el vikingo danés Rörik de Jutlandia, según otros, el sueco Eirik Emundarson, quien asaltó las tierras de los bálticos.
También hay una versión eslava del origen de Rurik. Su nombre está asociado con la palabra "Rerek" (o "Rarog"), que en la tribu eslava de los Obodrit significaba halcón. Y, de hecho, durante las excavaciones de los primeros asentamientos de la dinastía Rurik, se encontraron muchas imágenes de esta ave.
Sabio y maldito
Después de la división de las antiguas tierras rusas entre los descendientes de Rurik, con apariciones en Rostov, Novgorod, Suzdal, Vladimir, Pskov y otras ciudades, estalló una verdadera guerra fratricida por la posesión de propiedades, que no cedió hasta la centralización del estado ruso. Uno de los más hambrientos de poder era el príncipe Turovsky, Svyatopolk, apodado el Maldito. Según una versión, era hijo de Vladimir Svyatoslavovich (el Bautista), según otro, Yaropolk Svyatoslavovich.
Al rebelarse contra Vladimir, Svyatopolk fue encarcelado acusado de intentar evitar que Rusia se bautizara. Sin embargo, tras la muerte del Gran Duque, resultó ser más ágil que los demás y ocupó el trono vacío. Según una de las versiones, queriendo deshacerse de los competidores en la persona de sus medio hermanos Boris, Gleb y Svyatoslav, les envió a sus guerreros, quienes los trataron uno por uno.
Según otra versión, a la que se inclina el historiador Nikolai Ilyin, Svyatopolk no pudo matar a Boris y Gleb, ya que reconocieron su derecho al trono. En su opinión, los jóvenes príncipes fueron víctimas de las manos de los soldados de Yaroslav el Sabio, que reclamó el trono de Kiev.
De una forma u otra, estalló una larga guerra fratricida entre Svyatopolk y Yaroslav por el título de Gran Duque de Kiev. Continuó con éxito variable, hasta que en la batalla decisiva en el río Alta (no lejos del lugar de la muerte de Gleb), los escuadrones de Yaroslav finalmente derrotaron al destacamento de Svyatopolk, que fue tildado de príncipe traidor y traidor. Bueno, "los ganadores escriben la historia".
norte
Reino de Khan
Uno de los gobernantes más odiosos de la familia Rurik fue el zar Iván IV el Terrible (1530-1584). Por el lado paterno, descendía de la rama moscovita de la dinastía, y por el lado materno de Khan Mamai. Quizás fue la sangre mongol la que le dio a su personaje tanta imprevisibilidad, explosividad y crueldad.
Los genes mongoles explican en parte las campañas militares de Grozny a la Horda Nogai, los kanatos de Crimea, Astracán y Kazán. Al final del reinado de Ivan Vasilyevich, Moscovia Rusia poseía un territorio que excedía al resto de Europa: era más probable que el estado en crecimiento correspondiera a las posesiones de la Horda de Oro.
En 1575, Iván IV abdicó inesperadamente del trono y proclamó al nuevo rey del kan Kasimov, Semeon Bekbulatovich, descendiente de Genghis Khan y bisnieto del kan de la Gran Horda, Akhmat. Los historiadores llaman a esta acción "mascarada política", aunque no pueden explicarla completamente. Alguien afirma que de esta manera el zar escapó de las predicciones de los magos, que le predijeron la muerte, otros, en particular el historiador Ruslan Skrynnikov, ven esto como una maniobra política astuta. Es interesante que tras la muerte de Grozny, muchos boyardos se consolidaron en torno a la candidatura de Semeon, pero finalmente perdieron la lucha contra Boris Godunov.
Muerte del principe
Después de que el imbécil Fyodor Ioannovich (1557-1598), el tercer hijo de Iván el Terrible, fuera colocado en el reino, la cuestión del sucesor resultó ser relevante. Fueron considerados el hermano menor de Fyodor y el hijo del Terrible del sexto matrimonio Dmitry. Incluso a pesar del hecho de que la Iglesia no reconoció oficialmente el derecho de Dmitry al trono, ya que solo los hijos de los primeros tres matrimonios podían ser solicitantes, quienes realmente gobernaban el estado y contaban con el trono del cuñado de Fyodor, Boris Godunov temía seriamente a un competidor.
Por lo tanto, cuando el 15 de mayo de 1591 en Uglich, encontraron muerto a Tsarevich Dmitry con el cuello degollado, las sospechas recayeron inmediatamente sobre Godunov. Pero, como resultado, se culpó a un accidente por la muerte del príncipe: supuestamente, el príncipe, que sufría de epilepsia, se hirió de muerte durante un ataque.
El historiador Mikhail Pogodin, quien en 1829 trabajó con el original de este caso criminal, también absuelve a Godunov y confirma la versión del accidente, aunque algunos investigadores modernos tienden a ver esto como una intención insidiosa.
Tsarevich Dmitry estaba destinado a convertirse en la última rama de Moscú de los Rurikovichs, pero la dinastía finalmente se interrumpió solo en 1610, cuando Vasily Shuisky (1552-1612), que representaba a la línea Suzdal de la familia Rurikovich, fue derrocado del trono.
Traición Ingigerda
Hoy se pueden encontrar representantes de Rurikovich. Los científicos rusos han realizado recientemente un estudio de muestras de ADN de quienes se consideran herederos legítimos de la antigua familia. Los investigadores llegaron a la conclusión de que los descendientes pertenecen a dos haplogrupos: N1с1, ramas que derivan de Vladimir Monomakh y R1a1, que descienden de Yuri Tarusky.
Sin embargo, es el segundo haplogrupo el que se reconoce como primordial, ya que el primero podría aparecer como consecuencia de la infidelidad de la esposa de Yaroslav el Sabio, Irina. Las sagas escandinavas cuentan que Irina (Ingigerda) estaba inflamada de amor por el rey noruego Olaf II. Según los historiadores, el fruto de este amor fue Vsevolod, el padre de Vladimir Monomakh. Pero incluso esta opción confirma una vez más las raíces varegas de la familia Rurik.
