Una nueva investigación muestra que las tasas de fertilidad han caído en un 50% en diferentes países, y esto puede tener un efecto catastrófico en la sociedad humana.
El estudio, publicado en The Lancet, muestra las tendencias de fertilidad de 1950 a 2017.
En 1950, las mujeres dieron a luz a un promedio de 4,7 hijos durante su vida. Este promedio cayó a 2,4 en 2017. Pero vale la pena recordar que este promedio esconde una enorme variabilidad entre países.
Por ejemplo, la tasa de fecundidad en Níger, África occidental es de 7,1, y en Chipre, por ejemplo, las mujeres dan a luz a un hijo en promedio. En el Reino Unido y en Europa occidental en su conjunto, la tasa de fecundidad se mantiene en torno a 1,7.
norte
¿Que debería ser? La tasa de fertilidad total (o tasa de fertilidad) es el número promedio de bebés vivos por mujer durante su período reproductivo. Se diferencia de la tasa de natalidad, que se calcula a partir del número de niños por cada mil personas por año. Tan pronto como la tasa de fertilidad desciende por debajo de 2,1, la población comienza a disminuir. Debe tenerse en cuenta que cuando el coeficiente es más alto, el nivel de mortalidad infantil suele ser más alto.
En el momento del inicio del estudio, es decir, en 1950, no había países en la Tierra donde la fertilidad estuviera por debajo de 2,1.
Hasta la fecha, las tasas de fecundidad más altas se encuentran en países como Níger, Chad, Somalia, Malí, Afganistán y Sudán del Sur; las más bajas, en Chipre, Taiwán, Corea del Sur, Andorra y Puerto Rico. Y, en general, el coeficiente desciende más por un aumento del nivel de vida, una disminución de la mortalidad infantil, que por razones fisiológicas. La pregunta sigue siendo, ¿qué hacer al respecto?
El Dr. George Leeson, director del Instituto de Oxford sobre el Envejecimiento de la Población, dice que el proceso en sí no es estrictamente negativo, pero que la sociedad tendrá que adaptarse a cambios demográficos masivos. Todo lo que los gobiernos de varios países planifican de una forma u otra viene determinado no solo por el número de la población, sino también por la estructura de edad, y es esta estructura la que cambia, en la que nadie piensa. Leeson cree que la comprensión misma del trabajo cambiará, y la idea misma de la jubilación a la edad de 60-68 (en el Reino Unido ahora la edad máxima de jubilación es 68) se volverá insostenible.
Video promocional:
El propio estudio dice que los países con tasas bajas deberían considerar la posibilidad de una afluencia de inmigrantes, que podría crear sus propios problemas, o introducir políticas que fomenten la maternidad, pero tales iniciativas legislativas generalmente no tienen éxito.
El autor principal del estudio, el profesor Christopher Murray, dice que “con la tendencia actual, pronto habrá muy pocos niños y una gran cantidad de personas mayores de 65 años, lo que dificulta mucho el mantenimiento de una sociedad global. Vale la pena considerar las profundas consecuencias sociales y económicas de una sociedad donde hay más abuelos que nietos. Creo que ahora Japón ya es plenamente consciente de este problema, ya que se enfrenta al problema de la disminución de la población, pero creo que no afectará en igual medida a los países de Occidente, ya que aquí la baja fecundidad se compensa con la migración. Sin embargo, a nivel mundial, la migración no es una solución a este problema.
