Los últimos años han sido demasiado nerviosos para la humanidad. El shock sigue al shock, cada uno más terrible que el otro. Revoluciones en el mundo árabe, un terrible terremoto en Japón, una operación militar en Libia, ya llamada por los futuristas como presagio de la tercera guerra mundial.
Muchos estos días se hacen la pregunta: ¿es este el principio del fin, el mismo que supuestamente predijo la civilización maya? O, tal vez, devastación natural y social: ¿no está en las antiguas profecías, sino en la cabeza de los homo sapiens que ahora habitan el planeta Tierra? Predictores, futurólogos, científicos de diferentes tendencias y tendencias buscan activamente respuestas a estas preguntas que preocupan a todos.
Así habló Nostradamus
norte
¿Qué dijeron profetas famosos del pasado sobre la época en que vivimos? Michel Nostradamus, que vivió en el siglo XVI, expresó sus pensamientos en cuartetas en verso y utilizó imágenes bastante floridas. No se han interpretado lo antes posible en todo momento. Los intérpretes actuales de las cuartetas de Nostradamus argumentan que él previó transformaciones globales en la faz de la Tierra en los albores del siglo XXI. En concreto, para 2011, el gran francés supuestamente prometió muchos terremotos, y también señaló que el continente, que una vez se hundió, volvería a emerger de las aguas. Lo más probable es que se estuviera refiriendo a la mítica Atlántida.
El clarividente búlgaro Vanga no asoció 2011 con ningún desastre natural. Pero parecía predecir una tercera guerra mundial, que debería comenzar con un conflicto en el Medio Oriente. Afirman que en 2011, Wanga predijo un desastre asociado con la energía nuclear. Además, según su profecía, era el hemisferio norte, donde, por cierto, Japón iba a sufrir contaminación radiactiva. Es cierto que se suponía que la causa del cataclismo fue una guerra, no un accidente en una planta de energía nuclear.
El adivino estadounidense Edgar Cayce pronosticó hace casi cien años que a principios del siglo XXI, la Tierra entraría en un período de terremotos, de los que principalmente sufrirían Japón y el sudeste asiático. Entre otras cosas, él, como Nostradamus, habló de la segunda venida de la Atlántida y también predijo que Japón dejaría de existir como estado y, de hecho, desaparecería de la faz de la Tierra: las islas se hundirían bajo el agua.
En cuanto a los cambios en la faz de la Tierra, también predijo el surgimiento de un nuevo estrecho en la región de Tierra del Fuego, la desaparición en las profundidades marinas del norte de Europa, así como de Nueva York, junto con algunas zonas de la costa este de Estados Unidos.
Video promocional:
Pero, ¿qué podría haber detrás de cambios tan increíbles en la faz del planeta? ¿Cómo reconocer su inminente acercamiento? Probablemente, ahora la humanidad aún no sabe cómo obtener respuestas a estas preguntas candentes, pero tendrá que buscarlas. Vladimir Finogeyev, jefe del Laboratorio de Investigación Determinativa, presentó su propia hipótesis, en la que desarrolla una idea audaz: la aparición de cataclismos naturales y sociales puede ser predicha por “presagios” biológicos.
Según el investigador, un aumento masivo de agresión en el comportamiento de las personas y los animales puede considerarse un indicador de los próximos cambios globales. Solo necesita monitorear esto cuidadosamente para ser advertido a tiempo sobre el peligro inminente.
Unidades de agresión
“Todos los sólidos, la materia en su conjunto, tienen masa, y los cambios en el nivel de la materia siempre van a la zaga de los cambios en el nivel de las energías”, dice Vladimir Finogeev. Los terremotos son el resultado de movimientos tectónicos en la corteza terrestre. Este proceso involucra masas importantes de materia. Y antes de que se produzca el desplazamiento de las placas continentales, se puede registrar toda una serie de señales electromagnéticas y gravitacionales avanzadas. Igualmente, según Vladimir Finogeyev, los trastornos sociales, en los que están involucradas grandes masas de personas, se manifestarán primero en entornos electromagnéticos.
Este sistema de señales electromagnéticas tiene un efecto destructivo sobre el comportamiento de personas, animales, pájaros, insectos. Para comprender mejor cómo sucede esto, puede utilizar la siguiente analogía. Se sabe que cualquier actividad mental va acompañada de la aparición de una señal electromagnética en las estructuras del cerebro humano. Esta señal se puede utilizar, por ejemplo, para mover un cursor en la pantalla de una computadora. Imaginemos la imagen opuesta.
Esta señal electromagnética se registra y se envía de regreso al cerebro. Él en respuesta generará actividad mental con respecto a la posición de este mismo cursor. Compliquemos la tarea: el observador destruye mentalmente la imagen de un objeto en la pantalla de la computadora. Este proceso de pensamiento estará acompañado por una radiación electromagnética destructiva. Ahora, si el cerebro recibe esta señal de vuelta, desencadenará un pensamiento destructivo, adecuado a la señal enviada previamente. Y el pensamiento, por regla general, va seguido de la acción …
“La imagen destructiva electromagnética y gravitacional, que se manifiesta en lugares de futuros desastres sociales y naturales, estimula el comportamiento destructivo, es decir, agresivo de personas y animales en estos territorios”, cree Vladimir Finogeev. - Mira, antes de que hubiera explosiones sociales en Túnez, Egipto, Libia, los tiburones de repente comenzaron a atacar a la gente.
Los procesos de descontento, enfado, protesta, el deseo de aplastar el régimen existente, expresado por un pulso electromagnético, provocaron una respuesta agresiva de los animales. Miramos más lejos. Todos hemos visto el reciente aumento de la agresión social en Japón: ataques contra Rusia, llamadas a la devolución de los "territorios del norte", la quema de la bandera rusa. Todo esto era un marcador, un índice o, en otras palabras, una predicción de las tendencias destructivas que estaban creciendo en las entrañas de la Tierra ".
Para comprender la mecánica de tales influencias, el investigador sugiere considerar un ejemplo simple: una casa que se derrumba. Después de todo, se desintegra gradualmente: primero hay una serie de rupturas a nivel atómico, molecular, luego aparecen microfisuras, luego grietas más masivas, ya visibles. Sin embargo, la casa no es solo material, sino también un objeto electromagnético y gravitacional. Por lo tanto, la imagen electromagnética y gravitacional de la casa "moribunda" también cambiará.
Aparecerán oscilaciones, oscilaciones que expresan los procesos de destrucción. Dado que el radio de propagación de las señales electromagnéticas tiende a infinito, estas, en forma de un sistema de señales de baja intensidad, llenarán el espacio que rodea la casa. Están por debajo del umbral de la percepción sensorial humana, pero afectan el cerebro y causan miedo, ansiedad y agresión inconscientes.
Es importante señalar, señala Vladimir Finogeyev, que una manifestación masiva de agresión biológica, acompañada de una poderosa radiación electromagnética, puede superponerse al fondo destructivo natural en el área de un posible desastre, incluido un terremoto. Hay una sincronización de señales destructivas, la amplitud crece, la energía destructiva se acumula …
Por supuesto, cree Finogeyev, el terremoto en Japón habría ocurrido tarde o temprano sin una pizca de agresión social. Pero lo más probable es que hubiera sucedido más tarde. ¿Resulta que el mundo puede ser destruido por la rabia humana, que tiende a alcanzar una masa crítica, provocando cambios en la esfera material? ¿Dónde está él, ese umbral emocional, al cruzar el cual podemos destruir el mundo? ¿Quizás los futuristas lo sepan?
Tecnógrafos
Varios conocidos futuristas occidentales (Nick Vostrom, Ray Kurzweil, Eliezer Yudkowsky) se adhieren al punto de vista de que el principal peligro para el mundo no proviene de los cataclismos naturales y sociales, sino más bien del uso incontrolado de súper tecnologías que se desarrollarán activamente durante los próximos 20 años. “Además del beneficio indudable y la mejora dramática en la calidad de vida, cada una de estas tecnologías conlleva una amenaza potencial para la humanidad”, dice el futurista ruso Alexei Turchin.
La biotecnología, por ejemplo, promete la victoria sobre la enfermedad y la muerte física.
Freeman Dyson, miembro de la Royal Society of London y de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., Cree que la biotecnología pronto estará disponible incluso para los niños: en clases para concursos.
Los futurólogos predicen que está muy cerca de la creación de virus y bacterias con una virulencia increíble (la capacidad de infectar sistemas biológicos). Y los sacarán en algún lugar de los laboratorios domésticos, desde donde la infección se extenderá por la Tierra. La rapidez con la que se desarrollan la medicina y la biología es capaz de hacer realidad este pronóstico en 10-15 años.
Un gran avance de la humanidad en el campo de la nanotecnología puede crear un problema no menor. Estamos hablando de la creación de mecanismos a nanoescala, denominados nanorobots en la literatura popular. Uno de esos mecanismos, colocado en un determinado entorno, puede reproducirse innumerables veces, al igual que una célula viva se multiplica. Esto, sin duda, será un gran logro de la ciencia: se puede crear algo parecido a una materia completamente controlable, capaz de multiplicar y reformatear la materia ordinaria.
Será posible producir cualquier producto a muy bajo costo utilizando nanorobots especialmente programados como componentes. Pero incluso hoy en día, no se descarta su uso con fines militares. Por ejemplo, habiendo penetrado en el cuerpo humano, tal "nanoobjetivo" se replicará imperceptiblemente, y luego atacará con toda su masa, bloqueando, por ejemplo, el movimiento del oxígeno a través de los vasos sanguíneos … Nadie garantiza que el proceso de replicación de los nanomecanismos no se saldrá de control. Este escenario es llamado "Grey Slime" entre los futurólogos: la materia creada por los nanorobots, como el slime, cubrirá toda la superficie del planeta, sin dejar espacio para vivir en él.
Incluso más peligroso que la nanotecnología, los futurólogos llaman inteligencia artificial, super-tecnologías en el campo del procesamiento de información. Inevitablemente surgirá una situación en la que una persona resulte ser el "modelo" inteligente más anticuado de la Tierra, que será desechado como si fuera un mueble viejo.
No menos problemáticos son los avances en el campo de la energía nuclear. Por ejemplo, si se desarrollan tecnologías de fusión en frío, ayudarán a crear algo como bombas de hidrógeno, y se pueden fabricar literalmente en cada esquina.
De toda esta lógica futurista, solo se desprende un argumento optimista: los humanos como especie son capaces de sobrevivir a las adversidades naturales y sociales más increíbles. Están preparados evolutivamente para ellos. Pero la segunda conclusión es alarmante: la madre naturaleza no nos preparó para desastres tecnocientíficos. Los futurólogos han marcado un hito para la humanidad: 2030. A partir de este momento, dicen, si no tomamos el control de las emociones negativas que nos abruman, no cambiamos nada radicalmente en relación a la evaluación de riesgos, la humanidad debe ser cautelosa ante un apocalipsis real.
Opiniones
Alexey Penzensky, astrólogo, candidato de ciencias históricas:
- Existe un enfoque místico, en el que se cree que los desastres naturales son siempre un presagio, un signo de algo, pero no un desastre en sí mismo. Desde este punto de vista, el terremoto de Japón es una advertencia, una pista. Esto está históricamente justificado. Hubo la caída del meteorito Tunguska, la erupción del volcán Krakatau, la muerte del Titanic. Todo esto, de una forma u otra, precedió a los acontecimientos mundiales globales. Si consideramos los desastres en este contexto, resulta aún más claro que, en principio, no se pueden predecir. Los signos no predicen, por el contrario, sirven para que, al interpretarlos, las personas predigan sucesos posteriores.
Patricia Longstaff, profesora, investigadora en el Centro de Investigación de Políticas de Información, Universidad de Harvard:
“Para cuando la tecnología madure y pueda representar una amenaza real, la humanidad debe haber desarrollado controles que la hagan segura. Dichos medios serán la no proliferación, la vigilancia, las inspecciones y la defensa antimisiles. También necesitamos un organismo unificado en todo el mundo que supervise el uso de la tecnología y prevenga posibles desastres. Esto se refiere al uso de súper tecnologías a nivel estatal.
A nivel doméstico, por ejemplo, es posible por ley prohibir la venta de dispositivos para la creación de bio y nanoobjetos a particulares, o vender dispositivos certificados, que permitan crear solo diseños reconocidos como seguros. Similar a la forma en que se venden ahora los teléfonos que están bloqueados para la instalación de programas de terceros. Es cierto, como escuché, en su país los teléfonos son pirateados por artesanos en 5 minutos …
V. Kryuchkov
"Resultados"
