¿Por qué se hizo imposible para los campesinos sobrevivir incluso con tierra?
La gente del pueblo tiene la idea errónea de que es más fácil sobrevivir en tiempos de crisis en el campo. Dicen, tienes tu propio jardín, tu propia granja, no te perderás de hambre. La gente de las aldeas suele tener mucha tierra. Sólo entonces la pregunta es, ¿qué les impide cultivar patatas con tomate o, al final, tener una vaca, un par de lechones o al menos gallinas con pavos?
Al parecer, la gente del pueblo en este sentido se considera más inteligente que los aldeanos, porque estos últimos prácticamente han fracasado en los últimos años. Sí, el pueblo está doblado todos los días y no es que no haya ganado, en muchos lugares pronto no quedará gente. No se trata de urbanización, sino de las dificultades de la vida en el campo. Dedicarse a la agricultura, de hecho, ya es completamente rentable, especialmente si hablamos de pequeños volúmenes. Es decir, se volvió inútil incluso alimentarse uno mismo. ¿No me crees?
Hablamos con los aldeanos y aprendimos cómo es la vida hoy en el pueblo.
norte
Mi primer interlocutor fue un ex agricultor y ahora propietario de su finca campesina personal, Ruslan V. inútil que no había forma de salvarse. El principal problema era que el grano cosechado no cubría el costo del servicio de préstamos e impuestos. En el verano en el sur de Rusia, durante las cosechas récord, de las que tan a menudo se jactan los altos funcionarios de la Federación de Rusia, el precio de compra del grano es tan bajo que los pequeños agricultores "no tienen nada que pescar". Al mismo tiempo, durante estos años récord, la recepción de grano a menudo se detuvo en muchos elevadores debido a un exceso de producción.
Todo esto ha asestado un golpe tal a la agricultura a pequeña escala que es poco probable que se recupere pronto. Y ahora Ruslan, a pesar de que tiene la oportunidad de mudarse tranquilamente a la región de Moscú y hacer una causa común allí con su suegro, un nativo del área local, continúa trabajando en el pueblo y espera una vida mejor. Ahora tiene alrededor de cien cabezas de ganado (ganado). Todas estas cosas se contabilizan como una granja subsidiaria personal, lo cual es bastante bueno: prácticamente no hay impuestos. Pero esta es probablemente la única ventaja real. En cuanto al resto, ahora hacer este negocio, incluso en tal escala, es prácticamente en absoluto rentable y, a veces, incluso muy poco rentable.
¿Qué pasa? Bueno, en primer lugar, una persona que se dedica a la cría de animales no puede hacer otra cosa: se dedica por completo a este negocio, por supuesto, si no tiene una o dos vacas, e incluso entonces, incluso con dos, hay que jugar mucho. Alimente, beba varias veces al día, según la temporada. Y si hay terneros, que, por supuesto, nacen con bastante frecuencia en un rebaño más o menos grande, entonces tienes que vivir prácticamente en el lugar de trabajo. Naturalmente, conseguir un trabajo en tales condiciones no funcionará, de lo contrario todo el animal simplemente morirá de hambre. Alguien preguntará: ¿por qué una persona, dedicada a su propia cría de ganado, necesita trabajar en otro lugar, parece ser como su propio amo y tiene su propio negocio? Pero aquí debe comprender que tan pronto como comience a hacer esto, debe prepararse para un año y medio,o incluso un período de dos años de falta de dinero: hasta que sus animales crezcan, nada funcionará con ellos. Solo gasta dinero. Aquí es donde el trabajo no estaría de más. En el peor de los casos, puede intentarlo con préstamos, pero en áreas rurales sin trabajo y con planes dudosos para criar ganado, es poco probable que el banco le dé una cantidad aceptable. Solo un centavo.
Y el gasto es bastante grande. Según Ruslan, prácticamente no tiene nada de cada cabeza de sus vacas y toros. Nuestro interlocutor, como un ex agricultor, tiene algo de equipo, acceso a los campos; viejos conocidos le dan la oportunidad de cortar el césped para heno él mismo y también compartir paja. Esto reduce los costos ligeramente. Sin embargo, para la paja y el heno, que durante un año y medio necesitan al menos un par de toneladas por cabeza, todavía se necesitan entre ocho y diez mil rublos. Nuevamente, esto es solo para un animal. Naturalmente, no puede salir con solo paja y heno, necesita más grano y otros alimentos. Se necesitan al menos 1.5-2 toneladas para hacer crecer una cabeza, es decir, 15-20 mil rublos. Otro rubro de gastos es el tratamiento frecuente de animales contra todo tipo de parásitos u otros tipos de enfermedades, desde la fiebre aftosa, la viruela, por ejemplo. En promedio, se necesitan otros 2-3 mil. Tampoco debemos olvidarnos del agua y la electricidad. El agua se consume de manera especialmente activa en verano y ligera en invierno, cuando oscurece temprano, pero aún debe administrarla. En general, otro más cinco o seis mil. Ahora sobre ingresos. Teniendo en cuenta todos los gastos de la cabeza, es posible obtener en la región de diez mil rublos y, a veces, menos. ¿Y el caso? ¿Qué pasa con los gastos imprevistos? Todo esto es duro.
Video promocional:
Ruslan había intentado anteriormente dedicarse a la cría de ovejas, pero rápidamente se dio cuenta de que era aún más desventajoso. Según él, el significado en carneros es solo cuando tienes una manada de mil o más cabezas. El hecho es que la grasa de la cabeza está en la región de 500 rublos. En general, renunció a este negocio.
Pero con los cerdos es aún más triste: ahora todo el mundo está abandonando esta innoble ocupación. El hecho es que Miratorg golpeó duramente a casi todos los productores agrícolas del país. Aplastó todo debajo de sí mismo tanto que nadie le quita nada a personas como Ruslan. Su carne sale demasiado cara. Y el apoyo estatal sin precedentes proporcionado a Miratorg ha convertido a la empresa en un monopolista. Además, esta imagen se observa en todas partes. Como si solo fuera por una empresa, decidieron destruir toda la aldea rusa.
Y estaría bien solo Ruslan. Si se concentraba en el ganado, al menos podría ganarse la vida, pero una de sus visitas recientes a la estación veterinaria resultó ser una sorpresa extremadamente desagradable para él. Durante la ejecución de algunos papeles regulares entre casos, le dijeron que en 2020, muy probablemente, tendría que pagar impuestos por cada ganado. Esto parece ser una continuación lógica del programa "Mercury", que se ha introducido durante varios años.
La esencia de este programa es la siguiente: se debe tener en cuenta a cada animal. Debe saberse quién es el propietario y dónde está. Además, se registra cada movimiento de cualquier animal en el país. Entre otras cosas, en el caso de compra y venta, se debe anotar y guardar el monto de la transacción. Todas las vacunas y tratamientos también están aquí. Ahora, este programa se anuncia como un medio moderno para reemplazar todo el papeleo y otros requisitos burocráticos. Sin embargo, hay momentos que ya están alarmando a los propietarios de parcelas domiciliarias particulares y todos los demás relacionados con la producción de carne y otros productos pecuarios. Por ejemplo, si una persona por alguna razón se olvidó de transferir datos sobre su animal, esto lo amenaza con multas severas de decenas de miles de rublos.
Además, incluso los propietarios de un pollo teóricamente caen bajo esta regla. Pero, según Ruslan, hasta ahora nadie se ha ocupado del pájaro por completo y la gente no está muy estresada. Hasta el momento, el notorio "Mercurio" no ha complicado la vida de nuestro interlocutor, pero esto es solo por ahora. Si se introducen impuestos sobre literalmente cada cabeza de animal, entonces la agricultura, en su opinión, simplemente será destruida y los aldeanos se dispersarán en todas direcciones.
Incluso ahora, las aldeas son incluso peores que a principios de los noventa. Pero casi todos en los pueblos tenían vacas, gallinas o cabras. Ahora nadie es dueño de casi nada, por temor a los costos y duros castigos en caso de la más mínima violación. En cuanto al impuesto, todavía no hay claridad: todos los representantes del Rosselkhoznadzor con los que tuve la oportunidad de hablar, negaron unánimemente la posibilidad de introducir dicho impuesto. Pero, de hecho, estas promesas ya no se pueden creer. Érase una vez ya nos prometieron que no se elevaría la edad de jubilación. Elevado. Por ejemplo, a Ruslan le dijeron en secreto que el impuesto podía representar hasta el 18% de las ganancias que recibía de su cabeza. Y no importa si es una reventa o si lo criaste tú mismo y luego lo volteaste por carne.
Otro punto que complica seriamente la vida de productores agrícolas como Ruslan son los funcionarios locales y su excesiva codicia. El propio Ruslan de alguna manera se entusiasmó con la idea de obtener una subvención estatal para sus actividades. Llamé al Ministerio de Agricultura regional. Allí escucharon su relato e inmediatamente respondieron que sin la petición del jefe de su distrito, nadie se preocuparía. Ruslan prácticamente no está familiarizado con esta persona: la vio dos veces, e incluso entonces estas reuniones no fueron las más agradables. Es poco probable que ayude de alguna manera. En general, el caso se extinguió. Quizás incluso lo mejor. A Ruslan se le preguntó cómo se podría resolver esto sin hacer referencia al capítulo en sí. Un amigo lo logró. Solo que ahora tenía que "deshacer" la mitad de la cantidad asignada. Cuando solo se estaba preocupando por este tema, el Ministerio de Agricultura le dejó claro que la oportunidad,obtener algo es real solo si hay un deseo de compartir. Y si no quieres compartir, los papeles no irán a ningún lado más allá del escritorio de alguna secretaria. El hombre estuvo de acuerdo. Como resultado, la mitad de la cantidad desapareció inmediatamente. Y todo estaría bien, si tan solo no fuera necesario dar cuenta de cada centavo que recibió bajo la subvención. Y aquí puedes salir como quieras. Tenemos que hacer trampa para reflejar de alguna manera el gasto justificado del dinero que se destinó al retroceso.
norte
Para ser justos, cabe señalar que durante el último año o dos, la situación ha mejorado un poco. Según Ruslan, regularmente se llevan a cabo purgas menores en las estructuras regionales: los funcionarios son atrapados y ahora muchos temen arrebatar un gran premio a expensas de trabajadores tan duros. Entonces podemos hablar de una pequeña victoria sobre la corrupción.
El propio Ruslan tuvo otro incidente desagradable. Fue con el propio jefe de la administración regional quien tuvo que participar para recibir una subvención estatal. Ruslan quería arrendar tierras al estado. Esto se hace nuevamente a lo largo del capítulo. El capítulo escuchó, escuchó y al final de la historia dijo: “¿Quién eres tú? No hay forma de llamarlo y no hay nada que quitarle ". Ruslan no se sorprendió y le preguntó en respuesta: "¿Es esta la razón oficial de la negativa?" Como resultado, la conversación terminó rápidamente. Pero por una feliz coincidencia, la administración con Ruslan se contactó posteriormente y dio luz verde para registrar la tierra. Es cierto que aún no se ha formalizado, pero ya hay un problema en la burocracia. El jefe le dijo a Ruslan que a él mismo le encantaría distribuir la tierra, pero que está constantemente estresado desde arriba, por lo que no puede hacer nada por sí mismo. Lo cuelanpara que le diera tierras a la gente con dinero, es decir, a aquellos a quienes se les puede quitar algo, si partimos de la lógica de su primera declaración dirigida a Ruslan. Este incidente fue una de las principales razones por las que Ruslan pidió no mencionar su nombre y lugar de residencia. Temía que cuando se publicaran sus datos, definitivamente no vería la tierra. Y la necesita desesperadamente.
Otros campesinos con los que logré comunicarme tienen problemas similares. Incluso aquellos que solo tienen una vaca o un toro dicen que no hay ningún beneficio. Porque, en primer lugar, hay muchos problemas: alimentar, regar, cuidar, sacar el estiércol, cosechar el pienso, etc. La única ventaja de esto es la capacidad de ahorrar dinero. Al invertir en un toro, parece que está ahorrando pequeñas cantidades, que eventualmente se convertirán en una cantidad más o menos aceptable. Invierte diez, cinco, tres, etc., y luego devuelve de cincuenta a sesenta mil rublos a la vez. Conveniente en los casos en que se necesita dinero con urgencia para el tratamiento, por ejemplo, o la organización de un evento. Por lo demás, solo hay inconvenientes. A medida que aumenta el precio de todo, también aumenta el costo de los animales. Inflación y devaluación de la población de la aldea afectada directamente.
De todo esto, podemos concluir que no es rentable dedicarse a la cría de ganado en la provincia rusa. Prácticamente no hay apoyo del estado, y solo cuesta esfuerzos y dinero titánicos lograrlo. Y si todo esto comienza a estar sujeto a enormes impuestos, entonces todo habrá terminado. En opinión de uno de nuestros interlocutores, todo esto se hace con el objetivo de promover los intereses de las grandes empresas, incluidas las extranjeras. Quizás esto sea así. Pero a largo plazo, es poco probable que esto ayude de alguna manera a nuestras autoridades a crear un estado autosuficiente. En general, la agricultura destruida es una amenaza para la seguridad nacional, de lo que a las autoridades rusas les encanta hablar.
Vasily Melnichenko, un conocido agricultor ruso y jefe del movimiento del Consejo Federal de Aldeas, cree que el programa Mercury no es más que "oropel", que es de poca utilidad, ya que las autoridades no están abordando los problemas reales de la agricultura rusa moderna.
¿Se le pagará realmente a Mercury?
- Ya pasamos por algo similar, por ejemplo, cuando se certificó el matadero. La gente empezó a deshacerse lentamente del ganado. Yo, por supuesto, no puedo dar fe de esto; definitivamente no diré nada, el gobierno lo hará. Pero personalmente, creo que sí, se le pagará a Mercury. De todos modos, ¿alguna vez hicieron algo gratis? En general, nos empezaron a presentar Mercury por el hecho de que Rusia es miembro de la OMC, y de acuerdo con las normas de organización, todos los movimientos y otras cosas deben registrarse. Esto, por supuesto, es bueno, debería ser así, pero la forma en que lo hacemos, tales programas deberían estar en último lugar. Porque tenemos una situación desesperada en la agricultura. Pero tranquilizaría a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia sobre los disturbios sobre el tema del "Mercurio" y el ganado en general. Es realmente bueno, los programas de televisión también,lo buenos que somos. Miratorg se está desarrollando bien, se están desarrollando otros complejos. Así es como va a funcionar el estado. Pero esto no dará nada en términos de seguridad alimentaria, no dará ningún desarrollo a la agricultura. Bueno, nosotros, los campesinos, solo tenemos que dejar de trabajar y ya está. De hecho, existen formas sencillas de resolver los problemas existentes, pero el estado tiene otras tareas. Déjeme darle un ejemplo de una organización eficaz. Tomemos a Irlanda. Es un área ligeramente más pequeña que la región de Leningrado. En términos de población, mucho menos. El clima en estas regiones no es muy diferente al nuestro, solo un grado de diferencia anual. Pero hay 150.000 agricultores en Irlanda. En promedio, cada uno de ellos tiene una parcela de 130 hectáreas. Y ahora producen 12 veces más productos que en toda la región de Leningrado. Al mismo tiempo, se exportan productos por valor de miles de millones de euros, es decir, abastecen al país en su totalidad, y el resto se envía al exterior. Todo parece ir bien con nuestros papeles, todo está escrito, pero en realidad todo está mal. Porque la minúscula financiera que se destina realmente al desarrollo de la agricultura es completamente insignificante. Aquí están las mismas subvenciones, por ejemplo. En la mayoría de los casos, resultan una tragedia para la mayoría de los campesinos.
¿Por qué?
- Explicará. Si quiero ganar dinero en el campo, si quiero tener una granja eficiente, necesito invertir al menos 15 millones de rublos. Y la subvención máxima que puedo obtener es de solo tres millones. Escribo un plan de negocios, corro presa del pánico a todas las instancias, y así sucesivamente. Bueno, el dinero parece ser gratis, pero en realidad no es así. Durante cinco años, por ejemplo, una persona no tiene derecho a trabajar en ningún lugar. Debería ser el jefe de esta finca y ya está. Usará estos tres millones para construir un granero pobre y comprar un máximo de diez vacas. Ya no tendrá ningún beneficio. Es un esclavo de este bruto sin fines de lucro. En tres años maldecirá al Ministerio de Agricultura, estas vacas y esta subvención. Tenemos muchos ejemplos en varios campos donde las personas simplemente no se levantan y caen bajo un artículo criminal, porque se ven obligadas a devolver estos tres millones; no cumplieron con el plan,por lo que se dio este dinero y así sucesivamente. Es decir, como "Mercury", también es de la serie "Lanza un tonto". Simplemente fingen que supuestamente funcionan, que nos están dando algo. Pero de hecho, solo hay reuniones en este Ministerio de Agricultura. De hecho, ninguno de ellos comprende la esencia de la vida en el pueblo y cómo se hace todo esto en general. Solo estoy desesperado por decir: bueno, no inventemos nada. Es simplemente horrible, hemos estado intentando durante tantos años llegar a algo, pero no sale nada, y hay muchos buenos ejemplos. La misma Polonia. Los polacos también experimentaron una reestructuración de granjas colectivas y estatales a cooperativas y pequeñas granjas. Pero lo están haciendo bien: la gente trabaja tranquilamente y gana dinero, contrata trabajadores y les paga decentemente. La gente llega a ellos de todas partes, incluso de Rusia, incluso de Bielorrusia, incluso de Ucrania. No tenemos nada de eso. Y todo este mercurio en este contexto es algo ridículo. ¡Déjalo funcionar, no nos ayudes y no inventes nada!
Lyubov Shvedova
