Durante mucho tiempo he estado interesado en versiones alternativas de la historia, pero todavía no puedo entender qué están haciendo realmente los historiadores modernos. Me parece que están ocupados ocultando la verdadera historia.
En mi opinión, la prioridad de la historia moderna debería ser la cuestión del surgimiento de la humanidad y la existencia de antiguas civilizaciones avanzadas. ¿Debemos saber de dónde venimos?
Y si antes hubo otras civilizaciones altamente desarrolladas en la Tierra, entonces estamos obligados a estudiar su historia e intentar con todas nuestras fuerzas evitar errores que llevaron a su completa desaparición.
Como prioridad, aún puede poner la búsqueda de artefactos o tecnologías de civilizaciones antiguas, porque ciertamente no serán superfluos.
norte
Por supuesto, también es necesario estudiar civilizaciones antiguas y menos desarrolladas, pero considero absurdo poner todo el énfasis en esto. Si bien el legado de poderosas civilizaciones desconocidas se conserva en el mundo, es necesario centrarse en su estudio, pero nuestra ciencia ha tomado un camino diferente.
Los historiadores ignoran las misteriosas estructuras antiguas o tratan de todas las formas posibles de atribuir su construcción a aquellos pueblos y civilizaciones que ni siquiera podrían haberlas construido.
Esto es especialmente cierto en Perú y Egipto.
Los incas dijeron directamente que solo encontraron estructuras megalíticas y no tenían nada que ver con su construcción.
Video promocional:
En Egipto, la situación es más complicada, pero no muy diferente a la de Perú.
Los faraones encontraron muchas estructuras extrañas en la arena, las excavaron y limpiaron, y luego las usaron para sus necesidades.
La mayoría de ellos probablemente se usaron con fines religiosos, ya que entendían que solo los dioses podían construir tales estructuras.
Tenga en cuenta que no estamos muy lejos de los antiguos egipcios.
Ninguno de los científicos modernos puede explicar adecuadamente cómo se construyeron las antiguas estructuras megalíticas. También los usamos para nuestros propios fines, solo que más en el negocio del turismo.
Como resultado, tenemos una situación muy interesante.
En lugar de centrarse en estudiar los aspectos que son más importantes para nosotros, los historiadores intentan de todas las formas posibles ocultar la historia real.
Como último recurso, simplemente ignoran cualquier hecho que contradiga las versiones oficiales de la historia.
¿Resulta que en nuestro tiempo la historia no se preocupa por el estudio de los temas más importantes para nosotros, sino por su máximo ocultamiento? Es triste.
Puede que no me crean con ejemplos de Egipto o Perú, pero hay un hecho menos conocido contra los historiadores modernos. Muchos de ustedes probablemente hayan oído hablar del misterioso objeto submarino en Japón llamado Monumento Yonagumi.
Para determinar su origen artificial, no es necesario ser historiador o arqueólogo, basta con mirar las fotos que son de dominio público y se buscan en un par de minutos.
Aquí tienes un ejemplo de su diagrama.
Muy buena formación rocosa, solo un "milagro de la naturaleza".
Los pasajes con escaleras solo pueden ser pasados por alto por una persona ciega.
¿Los científicos los consideran formaciones naturales?
Pero, sobre todo, el monumento de Yonaguni consta de bloques regulares de varias formas, que la naturaleza simplemente no podía hacer.
La roca probablemente sea así, porque las civilizaciones antiguas no podrían haberla construido.
Los científicos modernos fingen que este objeto no existe.
A nadie le importa de dónde vino, quién lo construyó y cuándo. Pero muestra que el desarrollo de los constructores fue de alto nivel.
Es por estos casos que tengo la sensación de que los historiadores modernos están ocupados ocultándonos la verdad y no estudiando historia.
