Ha llegado el momento de escribir un artículo sobre una especie de antiguo "hormigón increíble", del que supuestamente se echó todo, según muchos partidarios de esta versión.
En este artículo, escribiré los puntos principales, en función de los cuales solo se puede sacar una conclusión: emitir en la antigüedad no tiene sentido, al menos en la mayoría de los casos.
Pero antes de eso, me gustaría decir sobre el hormigón de la más alta calidad. Si realmente existió entre muchas civilizaciones del pasado y fuera de tan alta calidad que duraría miles de años, imitando la piedra natural, entonces esta ya es una alta tecnología, superior a la nuestra, y esto vale la pena entenderlo.
norte
Pero si la fundición se utilizó en algún lugar, en la mayoría de los casos, las civilizaciones (o civilizaciones) del pasado simplemente extrajeron piedra en volúmenes poco realistas y movieron miles de toneladas durante muchos kilómetros, lo que es difícil de explicar.
El Obelisco de Asuán (aproximadamente 1.200 toneladas), como puede ver, tampoco fue fundido. Es cierto que simplemente no tuvieron tiempo de moverse, o no quisieron, debido a la grieta resultante.
Entonces, ¿por qué la mayoría de los megalitos, pirámides y otras estructuras individuales son de piedra natural? El primer argumento, aunque el más banal, son las canteras.
En todo el mundo hay una gran cantidad de canteras, en el mismo Egipto, de donde se suponía que se extraía la piedra para las pirámides. Se produjeron muchas decenas e incluso cientos de miles de toneladas de piedras a partir de estas canteras, pero si se usó hormigón en todas partes, ¿a dónde desaparecieron estas piedras?
Video promocional:
Me parece que esta pregunta tan simple ya es difícil de explicar si te ciñes a la versión con concreto. ¿Era posible que se extrajeran cientos de miles de toneladas de piedra en todo el mundo, pero no se encontraron en ninguna parte?
Además, cabe destacar que algunos megalitos antiguos se encuentran actualmente muy cerca de las canteras. El ejemplo más correcto sería la cantera de Yanshan. Uno de los megalitos, aparentemente, no fue movido a ningún lado, sino procesado.
Pero los otros dos fueron de alguna manera supuestamente ahuecados manualmente, procesados y movidos varias decenas de metros, pero su peso es de 6 y 8 mil toneladas, ¿cómo explicar esto? Creo que no hay forma sin tecnologías superiores a las nuestras.
Y luego todo es aún más simple, pero inexplicable para la versión con hormigón y fundición. Por ejemplo, qué tipo de encofrado debería haber sido y de qué material para soportar unos volúmenes prohibitivos de este mismo hormigón. Después de todo, algunos megalitos tienen un peso estimado en miles de toneladas.
Lo mismo se aplica a los hallazgos de al menos algo similar a los moldes para verter allí, el llamado "hormigón"; nunca se ha encontrado nada parecido.
Siga adelante. Definiciones de estructura y composición. He leído repetidamente en los comentarios que las pirámides estaban completamente fundidas y en términos de composición ya estaba probado, pero por alguna razón no se conocía oficialmente en ninguna parte.
Piedra occidental, donde se puede apreciar una estructura homogénea, como en todos los demás grandes megalitos del mundo.
Pero aun así, la composición de muchas otras estructuras megalíticas siempre mostró piedra natural sin mezcla alguna.
Además, si se inundaran enormes megalitos, llamarían la atención de inmediato. Solo por el hecho de que es imposible llenar el enorme megalito de manera uniforme. En otras palabras, la estructura de la piedra en diferentes partes sería muy diferente.
Albañilería en el Muro de las Lamentaciones.
Y finalmente, la última cuestión, no menos interesante, es la mampostería primitiva y, en consecuencia, la composición primitiva de la solución en muchos objetos posteriores.
Por ejemplo, en Machu Picchu y muchos otros objetos, las paredes casi siempre se hicieron sin argamasa, encajando perfectamente los bloques entre sí. Pero más tarde, más cerca de nuestro tiempo, los pueblos antiguos comenzaron a hacer mampostería más tosca con argamasa, que ahora se está cayendo a pedazos, ¿por qué?
De hecho, puede seguir así escribiéndoles algunas preguntas y aclaraciones más, que de ninguna manera explican la existencia de la tecnología del "hormigón de alta calidad" en el pasado.
Entonces resulta solo que de una manera desconocida, en el pasado, la piedra se producía en grandes volúmenes, procesándola de diversas maneras, que son parcialmente imposibles incluso en nuestro tiempo.
Piedra del sur, Baalbek.
Pero lo más importante es que enormes megalitos podrían moverse de alguna forma desconocida. Cientos o miles de toneladas podrían levantarse a lo largo de pendientes pronunciadas, desde un desfiladero, sobre una superficie rocosa, a gran altura, etc., pero cómo lo hicieron ya es difícil de responder.
Que sobre el primero, que en este canal ya me han escrito muchos "trabajadores del hormigón" y espero que esto sea suficiente para pensar seriamente en la ausencia de la posibilidad de que exista alguna tecnología "fabulosa" de hormigón y vaciado, supuestamente absolutamente todo, hasta enormes pirámides. …
