¿La Tierra Sufrirá Pronto Una Era Glacial Catastrófica? Vista Alternativa

¿La Tierra Sufrirá Pronto Una Era Glacial Catastrófica? Vista Alternativa
¿La Tierra Sufrirá Pronto Una Era Glacial Catastrófica? Vista Alternativa

Vídeo: ¿La Tierra Sufrirá Pronto Una Era Glacial Catastrófica? Vista Alternativa

Vídeo: ¿La Tierra Sufrirá Pronto Una Era Glacial Catastrófica? Vista Alternativa
Vídeo: Planeta Tierra: El cambio climático está acabando con los glaciares | Noticias Telemundo 2024, Mayo
Anonim

Los científicos británicos han propuesto una nueva explicación para el "problema de los 100 mil años", es decir, la aparición de edades de hielo en la Tierra cada cien mil años. Creen que la razón principal es el hielo en la superficie del Océano Mundial. Pero los expertos rusos piensan lo contrario y predicen la llegada del clima frío en 15 años, debido a la actividad solar. "Lenta.ru" descubrió qué teoría es más plausible y cuándo golpearán las heladas globales.

Los matemáticos se unieron al estudio del cambio climático global y las predicciones de la próxima edad de hielo, creando una nueva teoría. Según un estudio de Valentina Zharkova de la Universidad de Northumbria en el Reino Unido, la próxima glaciación ocurrirá en 2030, es decir, literalmente en 15 años. El trabajo de Zharkova publicado hace un año causó una gran resonancia en la comunidad científica, pero recientemente se le prestó atención en relación con el discurso del científico en la Reunión Nacional de Astronomía.

Según Zharkova, la caída de temperatura en la Tierra está directamente relacionada con la actividad solar y pronto tendremos una pequeña edad de hielo, la misma que en los siglos XVII y XVIII. Luego se registró el mínimo de Maunder: el número de manchas solares disminuyó de 40 a 50 mil a solo 50 unidades. Los inviernos eran mucho más fríos de lo habitual y duraban más. La temperatura media del aire en el planeta descendió 1,3 grados, lo que provocó la pérdida de cultivos y otras graves consecuencias.

Un equipo de físicos, matemáticos y astrónomos, dirigido por Zharkova, afirma que la actividad solar se reducirá en un 60 por ciento entre 2030 y 2040. Sin embargo, no durará 60 años, como con el mínimo de Maunder, sino 30 años. Según la hipótesis, las ondas magnéticas en el Sol aparecen en pares, la principal de las cuales es responsable de los cambios de diploma observados por los investigadores cuando cambia la actividad solar. La frecuencia de las fluctuaciones es de aproximadamente 11 años, lo que corresponde al ciclo de reclamaciones. Así, los investigadores vincularon la evolución del campo magnético del Sol con los mínimos y máximos de la actividad de la estrella, así como su influencia en el clima.

norte

Esta teoría tiene muchos oponentes, ya que el mínimo de Maunder no puede asociarse directamente con la Pequeña Edad de Hielo. Los volcanes, cuyas cenizas oscurecen la luz solar, ralentizando o incluso deteniendo por completo la circulación térmica de las aguas del océano, o deteniendo la quema masiva de bosques por parte de los indios americanos, que murieron como resultado de infecciones, también podrían afectar la temperatura en esa época.

Además, la teoría no fue desarrollada por climatólogos, sino por físicos que estudiaron solo la actividad solar. El modelo creado por científicos rusos, ucranianos y británicos puede explicar el mínimo de Maunder, pero es incorrecto aplicarlo para predecir edades de hielo. Los modelos climáticos efectivos incluyen no solo la actividad solar, sino también muchos otros factores.

norte

Pero las edades de hielo se repiten. Al principio, la Tierra se sumergió en el frío cada 40 mil años, y hace un millón de años, durante la transición del Pleistoceno Medio, los intervalos aumentaron. Ahora el enfriamiento global ocurre cada 100 mil años, y hasta ahora no hay una explicación confiable.

Geofísicos de la Universidad de Cardiff en Gran Bretaña propusieron una nueva teoría para explicar el "problema de los 100 mil años". Según un informe publicado en la revista Geology, todo está en los océanos, más precisamente, en su absorción de dióxido de carbono.

Video promocional:

Image
Image

Utilizando datos obtenidos en el marco del Deep Sea Drilling Project, los especialistas estudiaron las capas del fondo del océano y encontraron un patrón interesante: en los organismos fósiles y rocas pertenecientes a las edades de hielo, un mayor contenido de dióxido de carbono. Esto, según los científicos, podría haber causado la glaciación de la Tierra.

“Asociamos el enfriamiento global con“respiraciones”y“exhalaciones”de dióxido de carbono del Océano Mundial. Cuando el hielo alcanza un gran espesor, el océano comienza a absorber gas de la atmósfera, lo que reduce la temperatura del planeta, comenta la autora principal del estudio, la profesora Carrie Lear. "Al observar los fósiles en el fondo del océano, determinamos que cada 100.000 años, el océano absorbe más dióxido de carbono".

El científico compara el hielo en la superficie del océano con una cubierta que evita la liberación libre de dióxido de carbono a la atmósfera. Las algas, que desempeñan un papel fundamental en la eliminación del dióxido de carbono de la atmósfera, pueden absorberlo libremente, pero esta capa de hielo evita el proceso inverso.

A medida que el hielo se vuelve más delgado, el océano comienza a liberar dióxido de carbono y aumenta la temperatura de la Tierra. Este proceso se observa ahora, ya que la última glaciación terminó hace más de 11 mil años. Desde entonces, la temperatura y el nivel de los océanos han aumentado y los casquetes polares se han trasladado nuevamente a los polos. Además, las emisiones humanas de dióxido de carbono contribuyen al efecto invernadero.

“Estamos cerca de desentrañar por qué ocurren las edades de hielo, pero aún no sabemos por qué el ciclo aumentó de 40 mil años a 100. No podemos hacer predicciones sobre el clima si no sabemos cómo ocurren estos procesos. Nuestro trabajo arroja luz sobre algunos aspectos”, dijo Lear al International Business Times.

Vlad Massino

Recomendado: