Los colegas del científico de China criticaron las acciones del experimentador y exigen una investigación de sus actividades.
A fines del año pasado, el científico chino He Jiankui, profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur en Shenzhen, anunció el nacimiento de los primeros gemelos modificados genéticamente. Según el científico, como resultado del experimento, Nana y Lulu, gemelas nacidas de un padre infectado por el VIH, se volvieron inmunes a la infección. Después de que se anunciaran los resultados del experimento, científicos, políticos y filósofos de todo el mundo atacaron a Jiankuya con críticas, acusándolo de violar leyes y normas morales. Poco después, el científico desapareció misteriosamente y apareció información en los medios sobre su colocación bajo arresto domiciliario. Según algunos informes, podría enfrentarse a la pena de muerte.
Los principales científicos en el campo de la modificación del ADN, los chinos Haoi Wang y Hui Yang, descompusieron las inconsistencias del controvertido experimento en la revista Plos Biology.
Los expertos creen que no era necesario editar los genes de los embriones para prevenir la transmisión del VIH de un padre infectado. Actualmente, las tecnologías de reproducción asistida pueden proteger al embrión de la transmisión del virus a un padre infectado.
norte
He Jiankui editó el gen CCR5, con la participación del cual se transmite el VIH. Pero el caso es que la versión mutante de este gen, que el científico introdujo en el ADN de los gemelos, se encuentra solo en la población europea. Según los científicos, la presencia de este gen mutante en el acervo genético de los chinos puede tener consecuencias impredecibles.
Los experimentos de Hye Jiankui sobre la edición del gen CCR5 en ratones también han sido cuestionados. Como resultado de estos experimentos, se planeó comprender si la edición conduciría a cambios no deseados en las funciones fisiológicas o el comportamiento de los ratones. Según los expertos, la calidad del trabajo científico deja mucho que desear. Los efectos de la edición de genes no se pueden juzgar a partir de muestras de tejido de ratón y solo dos pruebas de comportamiento. Se requiere una investigación más extensa y profunda para comprender cómo son las posibles violaciones a nivel molecular. Después de todo, los datos de varios estudios han indicado que los ratones que carecen del gen CCR5 son más susceptibles a diversas infecciones virales.
Además, se supo que el científico escandaloso estaba tratando de modificar el ADN eliminando por completo el gen CCR5 y no reemplazándolo por uno mutante. Este enfoque también permite que el cuerpo se vuelva inmune a la infección por VIH, pero es más peligroso y puede tener consecuencias impredecibles.
Pero el mayor problema es que He Jiankuyu no pudo evitar el mosaicismo genético en experimentos con embriones de mono. Mosaicismo genético: esto significa que algunas de las células del cuerpo tenían ADN con el reemplazo del gen CCR5, y algunas permanecieron sin cambios.
Video promocional:
Sin embargo, según He Jiankui, la extracción de sangre de la vena umbilical de los gemelos no reveló ninguna diferencia en el ADN celular. Wang y Yang creen que esto es casi imposible. Al menos las células de la madre con ADN normal deben haber estado presentes en la sangre. ¿Por qué es tan peligroso el mosaicismo? El riesgo de mutaciones peligrosas en células con mosaicismo es mucho mayor que en las células normales. Las anomalías y enfermedades congénitas raras están asociadas con el mosaicismo, que son prácticamente incurables.
Los expertos creen que He Jiankui está ocultando cierta información sobre el curso de su experimento, es decir, puede ser un charlatán común.
KARINA GYAMJYAN, K. M. N, DOCTOR-CARDIOLOGO
