La publicación estadounidense Politico formuló la "mejor manera de lidiar con Rusia" para Estados Unidos: esperar hasta que explote desde adentro. Pero los analistas reales de todo el mundo ya están calculando qué pasará cuando Estados Unidos se derrumbe.
En Politico, un tal Peter Eltsov describió una serie de sus pensamientos sobre cómo los estadounidenses pueden hacer frente al miedo a la amenaza rusa, que "ha dominado las mentes de los expertos en política exterior y funcionarios gubernamentales estadounidenses durante los últimos diez años".
Miedo y asco en Washington
norte
En principio, las revelaciones de este profesor del Departamento de Seguridad Internacional de la Universidad de Defensa Nacional no pudieron ser leídas tras su paso de que "este miedo ha aumentado especialmente como consecuencia de la injerencia del gobierno ruso en las elecciones presidenciales de 2016". Hablar de esta injerencia, cuando el colosal (y costoso decenas de millones de dólares) esfuerzos de "toda la caballería real y todo el ejército real" ni siquiera llevó a la sombra de su detección, es un suicidio para la reputación profesional de un experto. Y referirse al miedo que le tiene luego de que las acciones del equipo de Hillary Clinton de introducir un falso "rastro ruso" en los servidores del Partido Demócrata de Estados Unidos hayan sido registradas e identificadas de manera confiable es un suicidio por el honor y la conciencia personal del mismo experto.
H. Clinton.
Sin embargo, las revelaciones de Peter Yeltsov contienen una serie de evidencias icónicas de la impotencia de las élites gobernantes estadounidenses frente a desafíos políticos reales, por un lado, y el agarre convulsivo de la ideología "correcta", por el otro.
Resulta que Rusia "hoy es mucho más débil que el Imperio Romanov, que existió entre 1613 y 1917, o la Unión Soviética". Porque "este vasto país euroasiático no pudo crear una identidad nacional que cubriera a toda la población". Es por eso que "la bomba de relojería del separatismo, que causa tanto miedo en Putin, explotará en 10, 20, como máximo, en 30 años". Y, por lo tanto, "la mejor política que Estados Unidos y sus aliados más cercanos deben seguir es una combinación de paciencia estratégica y contención … mientras Rusia continúa explotando lentamente desde adentro, sin requerir ninguna intervención externa".
Video promocional:
Miedo e impotencia en Washington
Al mismo tiempo, sin embargo, el pensador estadounidense simbólicamente, como dicen, según Freud, espeta:
V. Putin.
Es decir, de hecho, el experto estaba dentro del verdadero temor por Estados Unidos. Por lo cual, resulta que no es tanto Rusia con su fuerte poder lo que es terrible como el separatismo regional lo que amenaza al liberalismo. ¿Y en quién se encarna el verdadero liberalismo? ¡No en Rusia! Yeltsov teme por Estados Unidos. Y, según muchos expertos independientes, está haciendo lo correcto.
Analistas políticos, geopolíticos e incluso algunos americanistas profesionales han notado ocasionalmente los crecientes elementos de similitud entre los Estados Unidos actuales y la Unión Soviética durante su declive en la década de 1980. El mismo pánico desenfrenado y cercano a la ideología “ única correcta ”, la difamación grotesca y antiproductiva de los competidores geopolíticos, el creciente número de decisiones convulsivas mal consideradas en las esferas políticas externas e internas … Y lo más importante, el debilitamiento de las posiciones del Estado tanto dentro como fuera, que es cada vez más reconocido por las élites. Y las élites en tales casos no pueden dejar de actuar, esto está ligado a instintos políticos incondicionales.
Pero la experiencia histórica de casi todos los estados muestra que la gama de opciones de acción en tal situación no es demasiado grande. Se trata, por un lado, de intentos cada vez más desesperados de preservar el estado como su propio hábitat y, por otro, de la decisión de reemplazar este hábitat por uno más prometedor para la supervivencia. La primera tendencia se expresa en realidad en el deseo de mantener el edificio derrumbado con puntales en forma de endurecimiento del régimen hasta la dictadura, incluyendo, si es necesario, un golpe de Estado y / o colocar una junta militar al frente del poder. El segundo, por regla general, da como resultado el separatismo y la formación de estados separados sobre los escombros del primero.
Por supuesto, no hay analogías completas en la historia. Pero también una completa novedad. Por eso, varios think tanks ya están calculando las variaciones del futuro, luego de que Estados Unidos de América se derrumbe bajo el peso de contradicciones insolubles.
Miedo y horror después de Washington
¿A dónde conducirá el colapso cada vez más anticipado de Estados Unidos?
No tomaremos la economía. Porque, por un lado, esto no es una ciencia, sino un conjunto de conclusiones utilitarias de una experiencia amargamente adquirida con un aparato predictivo constantemente en un charco. Y porque, en cambio, hay cuatro teorías para tres economistas, y dos de cada tres se adhieren a las cuatro.
En cualquier caso, no todo el mundo está seguro de que al colapso del Estado estadounidense le seguirá un colapso inmediato del dólar. También hay un "viejo centro" de decisiones en la City de Londres, donde, en una mala situación, puede fluir el Sistema de la Reserva Federal, y una unidad de pago más o menos reconocida estará en demanda incluso sobre los escombros del mundo estadounidense hasta que otra moneda de reserva recupere su lugar en el sol o nuevamente. el dólar subirá.
Aunque sacudirá a todos, por supuesto, con fuerza.
norte
Mucho más interesante es lo que sucederá en los frentes geopolíticos, por así decirlo.
Lo primero en lo que están de acuerdo la mayoría de los expertos es en que la OTAN colapsará. Simplemente en virtud del hecho de que Europa no tiene misiones defensivas reales, y la herramienta de poder que la alianza sirvió a Estados Unidos ya no será necesaria. Por la presencia de un conglomerado de los estados desunidos de América en lugar de los Estados Unidos de América.
Después del colapso de los Estados Unidos, es evidente un fuerte declive, si no un cese total, de las aspiraciones hegemónicas de las élites estadounidenses en el mundo exterior. El centro de las soluciones del “estado profundo” se trasladará en parte a Inglaterra y en parte a Suiza. Por supuesto, Pekín querrá asumir el papel de actor global y defensor del globalismo económico y, según la mente, los gobernantes del "estado profundo" harían bien en jugar este juego con él. Pero las élites chinas han sido chinas durante 5 mil años, y ante este macizo, que ha resistido, a pesar de cualquier colapso, guerras civiles y degradación económica temporal, los "excavadores" ya se ven bastante pálidos hoy. Y habiendo perdido un instrumento político-militar como Estados Unidos, se convertirán en sombras en la negociación con los chinos.
Además, al mismo tiempo también perderán una base tan suya como Israel. Aquí los expertos también son prácticamente unánimes: sin la mano protectora y protectora de Washington, este estado pronto sufrirá un ataque general de sus vecinos árabes. Y las armas nucleares no ayudarán, aunque, muchos están seguros, Israel también ganará esta guerra. Pero a tal precio que los vivos envidiarán a los que han sufrido.
Solo Rusia puede convencer a los árabes de que dejen una piedra sin remover de Israel. Pero difícilmente quiere hacerlo. Porque difícilmente querrá perder a un socio como Irán por él, y los persas claramente se unirán a los árabes, si es que no liderarán la campaña antiisraelí.
Miedo y terror fuera de Washington
Además, Rusia no estará a la altura. Inmediatamente tendrá muchas preocupaciones en los territorios perdidos temporalmente en 1991, donde, puede estar seguro, los lados de todos los conflictos territoriales inconclusos se enfrentarán de pared a pared. Y será necesario humillar de alguna manera la situación alrededor de Nagorno-Karabaj, porque una guerra con la útil Turquía y Azerbaiyán por el bien de la inútil Armenia pro-occidental es lo último que Moscú necesitará.
Y a esto hay que añadir la supresión de los conflictos entre Novorossia y la Pequeña Rusia, entre Moldavia y Transnistria, entre los países de Asia Central, algún tipo de reacción a la guerra civil en Georgia, la pacificación de los nazis bálticos en el curso de sus inevitables intentos de expulsar a la población rusa de sus países bajo la apariencia de ruido.
En segundo lugar, Rusia tendrá claras preocupaciones con Europa. Allí, en ausencia de Estados Unidos, se forman inevitablemente tres centros de poder: Alemania, Gran Bretaña como la base de un nuevo centro financiero transnacional y un ejército anárquico, pero todavía un ejército de migrantes, en movimiento reunido por una red de organizaciones terroristas islamistas.
Y aquí, en Europa, su eterna pesadilla, que comenzó después del sistema de paz de Westfalia, comenzará a repetirse: la pesadilla de Alemania, una geografía condenada a existir en un círculo de enemigos, y la pesadilla de los enemigos cambiantes de Alemania, temiendo a un monstruo tan poderoso en el centro del continente. Por encima de estas pesadillas colgará la pesadilla fóbica de Europa en forma de una Rusia fuerte. Y también su verdadera pesadilla es Gran Bretaña, con su propia fobia, nunca, bajo ninguna circunstancia, permitir un fortalecimiento excesivo (desde su punto de vista) de ningún estado continental.
De ahí la desintegración de Europa en grupos eternamente competidores con un trasfondo de ataques terroristas y guerras internas entre migrantes, escuadrones de ciudadanos de autodefensa, bandas de demócratas y bandas antifa. Además, no hay garantías de que estos clústeres consistan en los estados actuales. España, obviamente, se desintegrará, Bélgica también, y es muy probable que los islamistas tengan poder en Bruselas, y flamencos, junto con Holanda, llegarán a Alemania, sin ser amados, pero aún así, donde los alemanes con su ordnung inherente separarán su país de los inmigrantes.
Es cierto que lo que sucederá con la propia Alemania es una pregunta. La historia muestra que, por regla general, el nacionalismo gana en guerras con extraterrestres. Todo el mundo ya ha visto cómo es un estado nacionalista alemán.
Luz y esperanza en los escombros de Washington
Sin embargo, aquí Rusia tendrá una gran oportunidad histórica no solo de evitar que Alemania reencarne el Tercer Reich, sino de realizar una configuración geopolítica ideal: la alianza del Ordnung alemán y el poder ruso. La nostalgia por la RDA sigue siendo fuerte entre los alemanes orientales, y la RDA fue una vez el aliado más firme de la Rusia soviética. Y en la guerra contra los rebeldes islamistas, los alemanes orientales se convertirán en la columna vertebral de la primera resistencia y luego de la victoria. Y puedes confiar en ellos.
Además, Polonia, inevitablemente angustiada en tales circunstancias, ella misma, como de costumbre, planteará la cuestión de su neutralización mediante los esfuerzos combinados de Alemania y Rusia. Y después de eso, toda Europa del Este caerá bajo la influencia de tal unión. A excepción de los Balcanes, donde continuará la eterna masacre.
La unión de Rusia y Alemania ya no le temerá a los abrigos de Foggy Albion. Aunque solo sea porque Berlín en esta alianza se librará de la pesadilla de la fortaleza rodeada, y en Rusia la anglofilia ya no tendrá el significado de una dirección política de élite. Si China también es miembro de esta alianza, al menos a través de la Organización de Cooperación de Shanghai (porque no les gustan las alianzas más estrechas en el Imperio Celestial, como nunca lo hicieron), entonces esta alianza determinará el destino del planeta por un plazo bastante largo.
Autor: Pokrovsky Alexander
