Hoy hay mamuts. Viven en lugares remotos y la gente se reúne periódicamente con ellos. El misterio principal: ¿por qué la ciencia "suprema" no quiere que todo el mundo lo sepa? ¿Qué nos ocultan? ¿Quizás los mamuts murieron incorrectamente? …
Sobre el tema de los mamuts, yo, como la mayoría de la gente, he estado en la ilusión durante mucho tiempo. Tomé mi palabra de que se extinguieron en la última edad de hielo. Sabía que sus restos se habían encontrado en el permafrost y pensó en las posibilidades de clonar este asombroso animal antiguo. Pero recientemente se me ocurrió releer la historia de Turgenev "Khor y Kalinych" del ciclo "Notas de un cazador". Hay una frase interesante: "…" Sí, aquí soy un hombre, y ya ves … "Al oír esta palabra, Khor levantó la pierna y mostró una bota, probablemente hecha de piel de mamut …"
Para escribir esta frase, Turgenev necesitaba saber varias cosas, bastante extrañas para mediados del siglo XIX en nuestro entendimiento actual. Debería haber sabido que existía una bestia tan gigantesca y saberlo. cuál era su piel. Debería haber sabido sobre la disponibilidad de esta piel. De hecho, a juzgar por el texto, el hecho de que un campesino corriente que vive en medio de un pantano use botas de cuero de mamut no es algo fuera de lo común para Turgenev. Sin embargo, esto todavía se muestra como algo inusual, poco común.
Cabe recordar que Turgenev escribió sus notas casi como documentales, sin ficción. Por eso son notas. Simplemente transmitió sus impresiones de conocer gente interesante. Y sucedió en la provincia de Oryol, y no en Yakutia, donde se encuentran cementerios gigantescos. Existe la opinión de que Turgenev se expresó alegóricamente, refiriéndose al grosor y calidad de la bota. ¿Pero por qué no "piel de elefante" entonces? Los elefantes eran bien conocidos en el siglo XIX. Pero mamuts …
norte
Según la versión oficial, que tenemos que desacreditar, el conocimiento de ellos era entonces insignificante. Uno de los primeros esqueletos de mamut "académicos" con restos conservados de tejidos blandos fue encontrado por el cazador O. Shumakov en el delta del río Lena, en la península de Bykovsky en 1799. Y esta fue una gran rareza para la ciencia. En 1806 el botánico de la Academia M. N. Adams organizó la excavación del esqueleto y lo llevó a la capital. La exhibición fue recolectada y exhibida en la Kunstkamera, y luego transferida al Museo Zoológico de la Academia de Ciencias. Solo estos huesos podía ver Turgenev. Pasará medio siglo antes del descubrimiento del mamut Berezovsky y la creación del primer animal de peluche (1900). ¿Cómo supo qué tipo de piel tenía el mamut e incluso lo determinó de improviso?
Así que, digan lo que digan, la frase de Turgenev es desconcertante. Ni siquiera estoy hablando del hecho de que la piel de un mamut "siempre congelado" no es en absoluto adecuada para negocios peleteros. Pierde sus cualidades.
¿Sabías que Turgenev no es el único escritor del siglo XIX que dejó escapar la palabra "bestia extinta"? Nada menos que Jack London, en su historia "El fragmento de la era terciaria", transmitió la historia de un cazador que conoció a un mamut vivo en la inmensidad del norte de Canadá. En agradecimiento por el regalo, el narrador le entregó al autor sus mukluks (mocasines), cosidos de la piel de un trofeo sin precedentes. Al final de la historia, Jack London escribe:
“… Y a todos aquellos de poca fe, les aconsejo que visiten la Institución Smithsonian. Si hacen recomendaciones y llegan a la hora señalada, sin duda serán recibidas por el profesor Dolvidson. Los mukluks ahora se guardan con él, y él confirmará, si no cómo se obtuvieron, entonces, en cualquier caso, qué material les llegó. Afirma con autoridad que están cosidos de la piel de un mamut, y todo el mundo científico está de acuerdo con él. ¿Qué más quieres?.."
Video promocional:
Sin embargo, el Museo de Costumbres Locales de Tobolsk también conservó un arnés del siglo XIX hecho de piel de mamut. Vamos, ¿por qué lamer la piel cuando hay suficiente información sobre mamuts vivos? El candidato de ciencias técnicas Anatoly Kartashov reunió muchas pruebas dispersas en su trabajo "Mamuts siberianos: ¿hay alguna esperanza de verlos vivos?". Esperó una reacción a sus textos, del mundo científico y en general, pero parecía ser ignorado. Conozcamos estos hechos. Empecemos por los primeros tiempos:
“Probablemente la primera persona que le contó al mundo acerca de los mamuts siberianos fue el historiador y geógrafo chino Sima Qian (siglo II aC). En sus "Notas históricas", que informa sobre el norte de Siberia, escribe sobre los representantes de la lejana edad de hielo como … ¡animales vivos! "Entre los animales se encuentran … enormes jabalíes, elefantes del norte en cerdas y rinocerontes del norte son un género". ¡Hay rinocerontes lanudos además de mamuts! El científico chino no está hablando de su estado fósil en absoluto, está hablando de seres vivos que han vivido en Siberia desde los siglos III-II aC ".
Yo mismo no he leído estas "Notas históricas", un investigador tan serio como M. G. Bykova, el suyo fue reescrito por H. Nepomnyashy, y para ambos, yo.
En cuanto al siglo II a. C., difícilmente se puede confiar en esta datación, ya que la historia china se extendió artificialmente al pasado hasta el infinito. Sin embargo, en nuestro caso, esto no cambia la esencia en absoluto. "Notas históricas" de Sim Qian claramente no tiene 13 mil años, es decir, ciertamente fue después de la Edad del Hielo. Y aquí está el testimonio del siglo XVI:
“… El embajador del emperador austríaco croata Segismundo Herberstein, que visitó Moscovia a mediados del siglo XVI, escribió en 1549 en sus“Notas sobre Moscovia”: en Siberia“… hay una gran variedad de aves y varios animales, como sables, martas, castores, armiños, ardillas y una morsa animal en el océano … Además, Ves, como osos polares, lobos, liebres … . Preste atención: en una fila con castores, ardillas y morsas bastante reales, hay un cierto, si no fabuloso, pero ciertamente misterioso y desconocido, Peso.
Sin embargo, este peso podría ser desconocido solo para los europeos, y para los residentes locales esta especie, posiblemente rara y en peligro de extinción, no representaba nada misterioso, no solo en el siglo XVI, sino también más de tres siglos después. En 1911, P. Gorodkov de Tobolsk escribió el ensayo "Un viaje a la región de Salym". Se publicó en la XXI edición del “Anuario del Museo Provincial de Tobolsk” de 1911, y entre otras cosas interesantes, de las que hablaremos a continuación, están las siguientes líneas: “… los Salym Khanty llaman“el lucio mamut”“todo”. "Este monstruo estaba cubierto de pelo largo y espeso y tenía cuernos grandes, a veces" todos "comenzaron tanto alboroto entre sí que el hielo de los lagos se rompió con un rugido terrible".
Resulta que los mamuts caminaron con nosotros en el siglo XVI. Casi todo el mundo sabía de ellos, ya que incluso el embajador de Austria recibió información. Y nuevamente el siglo XVI, esta vez la leyenda:
“También hay otra leyenda que dice que en 1581 los guerreros del famoso conquistador de Siberia, Ermak, vieron enormes elefantes peludos en la densa taiga. Los expertos todavía están perdidos en conjeturas: ¿a quién vieron los gloriosos guerreros? Los elefantes ordinarios en aquellos días ya eran bien conocidos: se encontraban en las cortes de gobernadores en jardines zoológicos y en la colección de animales reales.
Y justo después de eso, pasamos sin problemas al testimonio del siglo XIX:
“El periódico New York Herald escribió que el presidente estadounidense Jefferson (1801-1809), interesado en los informes de Alaska sobre los mamuts, envió un enviado a los esquimales. El enviado del presidente Jefferson, al regresar, afirmó cosas absolutamente fantásticas: según los esquimales, todavía se pueden encontrar mamuts en áreas remotas en el noreste de la península. Es cierto que el enviado no vio a los mamuts vivos con sus propios ojos, pero trajo armas especiales de los esquimales para cazarlos. Y este no es el único caso conocido en la historia. Hay líneas sobre armas esquimales para cazar mamuts en un artículo publicado por un viajero de Alaska en San Francisco en 1899. Surge la pregunta: ¿por qué los esquimales fabrican y almacenan armas para cazar animales que se extinguieron hace al menos 10 mil años? Evidencia material, sin embargo … Sin embargo, indirecta.
Por supuesto, durante 300 años, los mamuts no han ido a ninguna parte. Y ahora el final del siglo XIX. Fueron vistos de nuevo:
"La Revista McClures (octubre de 1899) en la historia de H. Tukman titulada" El asesinato del mamut "dice:" El último mamut fue asesinado en el Yukón en el verano de 1891 ". Por supuesto, ahora es difícil decir qué es verdad en esta historia y qué es ficción literaria, pero en ese momento la historia se consideraba verdadera …”.
Gorodkov, ya conocido por nosotros, escribe en su ensayo "Un viaje al territorio de Salym" (1911):
“Según los Ostyaks, los mamuts viven en el bosque sagrado de Kintusovsky, como en otros bosques, están cerca del río y en el río mismo … A menudo, en invierno se pueden ver grandes grietas en el hielo del río, y a veces se puede ver que el hielo está partido y destrozado. una multitud de témpanos de hielo de tamaño mediano: todos estos son signos visibles y resultados de la actividad del mamut: un animal que juega y diverge con cuernos y espalda rompe el hielo. Recientemente, hace unos 15-26 años, hubo un caso de este tipo en el lago Bachkul. El mamut por su naturaleza es un animal manso y pacífico, pero cariñoso con las personas; al encontrarse con un hombre, el mamut no solo no lo ataca, sino que incluso lo abraza y lo acaricia. En Siberia, a menudo uno tiene que escuchar las historias de los campesinos locales y encontrarse con la opinión de que los mamuts todavía existen, pero es muy difícil verlos … ahora quedan pocos mamuts, ellos,como la mayoría de los animales grandes, ahora se están volviendo raros.
Además, Kartashov cita una crónica de contactos entre humanos y mamuts en el siglo XX (basada en materiales de Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):
“Albert Moskvin de Krasnodar, que vivió durante mucho tiempo en la República Socialista Soviética Autónoma de Mari, habló con personas que ellos mismos vieron elefantes lanudos. Aquí hay una cita de la carta: "Obda (el nombre de Mari para un mamut), según los testigos presenciales de Mari, solía encontrarse con más frecuencia que ahora, en una manada de 4-5 cabezas (los Mari llaman a este fenómeno obda-saunas - la boda de los mamuts)". La Mari le contó en detalle sobre el estilo de vida de los mamuts, sobre su apariencia, sobre las relaciones con los cachorros, las personas e incluso sobre el funeral de un animal muerto. Según ellos, una obda amable y cariñosa, ofendida por la gente, por la noche volvía las esquinas de graneros, baños, rompía cercas, mientras hacía un sonido sordo de trompeta. Según las historias de los residentes locales, incluso antes de la revolución, los mamuts obligaron a los habitantes de las aldeas de Nizhnie Shapy y Azakovo a mudarse a un nuevo lugar, que estaba en el área que ahora se llama Medvedevsky. Las historias contienen muchos detalles interesantes y sorprendentes, pero existe una fuerte creencia de que no hay fantasía o incluso simplemente plausibilidad en ellas ".
norte
No en vano los extranjeros piensan que tenemos osos paseando por la Plaza Roja. Al menos, los mamuts se vieron aquí hace cien años y son muy conocidos.
Esto no es Yakutia ni el norte. Esta es la región del Volga, la parte europea de Rusia, la zona media. Y ahora Siberia:
“En 1920, dos cazadores rusos en el área entre los ríos Ob y Yenisei descubrieron las huellas de un animal gigante en el borde del bosque. Estaba entre los ríos Pur y Taz. Las pistas ovaladas tenían unos 70 cm de largo y unos 40 cm de ancho. La distancia entre las huellas de las patas delanteras y traseras era de unos cuatro metros. El enorme tamaño de la bestia podría juzgarse por los montones de estiércol decente que se cruzaban de vez en cuando. ¿Una persona normal perdería una oportunidad tan única de ponerse al día y ver un animal de tamaño sin precedentes? Por supuesto no. Entonces los cazadores siguieron el rastro y después de unos días alcanzaron a dos monstruos. Desde una distancia de unos trescientos metros, observaron a los gigantes durante algún tiempo. Los animales estaban cubiertos con un colmillo largo de color marrón oscuro y tenían colmillos blancos marcadamente curvados. Se movían lentamente y daban la impresión general de elefantes,vestido con abrigos de piel.
Se trata de aquí.
Pero los 30. Recuerdo de la vida cotidiana de un mamut:
“En los años treinta, el cazador-cazador Semyon Yegorovich Kachalov, cuando era niño, por la noche cerca del lago Syrkovo escuchó fuertes ronquidos, ruidos y salpicaduras de agua. Anastasia Petrovna Lukina, la dueña de la casa, calmando al niño, dijo que era un mamut haciendo ruido. Los mamuts viven cerca en un pantano en la taiga, a menudo vienen a este lago y ella los ha visto más de una vez. Kachalov le contó esta historia a Nikolai Pavlovich Avdeev, un biólogo de Chelyabinsk, cuando estaba en el pueblo de Salym durante su expedición independiente al área de Tobolsk.
Fue aquí.
Aquí hay evidencia de los años 50:
“La historia del cazador senior del distrito Valentin Mikhailovich D.:“… Cuando estaba en mi primer año en el instituto, durante las vacaciones, el receptor de peces Y. me contó personalmente una historia emocionante. Por cierto, debes saber que cuando dos bosques de pinos casi convergen como cabos, extendiendo la niebla (lago poco profundo) en dos partes, el lugar más estrecho del agua se llama puerta. Entonces, según Ya., Él condujo a través de las puertas a través de nuestra niebla y notó un chapoteo inusual. Pensé que debería ver qué tipo de pez es este. Y se detuvo. De repente, como un golpe de heno se eleva desde las profundidades. Mirado de cerca: el pelaje es de color marrón oscuro, como un lobo marino húmedo. Se movió silenciosamente hacia los juncos unos cinco metros, mientras él mismo examina. O un hocico o una cara, simplemente no pude distinguir. El sonido hizo un silbido: "Fo-o" - como en un plato vacío. Y luego se hundió en el agua …”Este incidente ocurrió en 1954. En Valentin Mikhailovich, esta historia causó tal impresión que bajó hasta ese lugar poco profundo al que se refería el narrador. Encontré un agujero profundo donde la carpa cruciana suele descansar durante el invierno, lo medí …
En los años 50 monté con mi hijo una red. El clima estaba muy tranquilo. Una niebla constante se extendió sobre el lago. De repente escucho un chapoteo de agua, como si alguien caminara sobre él. Por lo general, en este lugar, los alces cruzaban las aguas poco profundas hasta el cabo P.. Así que decidí - el alce, me preparé para matar. Giró el bote hacia el sonido, tomó la pistola. Delante del barco, un gran hocico redondo y negro de una bestia desconocida apareció desde el agua. Ojos redondos y significativos me miraban. Asegurándose de que no era un alce, no disparó, sino que rápidamente hizo girar el bote y se apoyó en los remos. El hijo que estaba sentado detrás de mí también vio "esto" y comenzó a llorar. Estuvimos un buen rato meciéndonos sobre las olas que se levantaban”. Story S., 70 años, pueblo T. ¿Era un mamut? ¿Ver los ojos mirando de cerca y no notar el tronco? Sin embargo, quién sabe lo que una persona logra notar en una situación tan estresante …
“Durante estos años, mi compañero de aldea y yo cruzamos la niebla cerca del cabo. De repente, cerca de la orilla, vieron un enorme cadáver oscuro que se balanceaba en el agua. Las olas llegaron al barco y lo levantaron. Se asustaron y se dieron la vuelta ". La historia de P., 60 años, pueblo T ".
Y aquí está la evidencia de los años 60:
“Un cazador de Yakut le dijo al geólogo Vladimir Pushkarev en septiembre de 1962 que antes de la revolución, los cazadores habían visto repetidamente enormes animales peludos“con grandes narices y colmillos”, y hace diez años él mismo vio huellas“del tamaño de una cuenca”desconocidas para él.
Más evidencia de finales de los 70:
"Era el verano de 1978, - recuerda el capataz de los buscadores S. I. Belyaev, nuestro artel estaba lavando oro en uno de los afluentes sin nombre del río Indigirka. En plena temporada, ocurrió un incidente interesante. Una hora antes del amanecer, cuando el sol aún no había salido, se escuchó de repente un golpe sordo cerca del estacionamiento. Los buscadores duermen un poco. Poniéndose de pie de un salto, se miraron sorprendidos con una pregunta muda: "¿Qué es esto?" Como en respuesta, se escuchó un chapoteo de agua desde el río. Nosotros, agarrando nuestras armas, furtivamente comenzamos a hacer nuestro camino en esa dirección. Cuando rodeamos el saliente rocoso, una imagen increíble se presentó ante nuestros ojos. En el río poco profundo había unos diez Dios sabe de dónde … venían los mamuts. Animales enormes y peludos bebieron lentamente el agua helada. Durante aproximadamente media hora, miramos a estos fabulosos gigantes como hechizados. Y aquellos, habiendo saciado su sed, ceremoniosamente uno tras otro se adentraron en la espesura del bosque … ".
Por supuesto, incluso después de todos estos testimonios, seguramente habrá lectores que dudan, de la categoría de los que dicen: "Hasta que vea, no creeré". Especialmente para esas personas, aunque todo está claro de todos modos, mostramos un mamut en vivo, filmado con un teléfono, y un video correspondiente.
Bueno, eso es todo, hay mamuts, y ni siquiera muy lejos. El hecho es obvio. Todos los que solo tuvieron la oportunidad de conocer al mamut lo vieron. Estos son geólogos, cazadores, residentes de las regiones del norte. Incluso puede dar un mapa resumido de los hábitats descubiertos de estos animales.
Es hora de descubrir cómo sucedió que un animal vivo y vivo quedó profundamente enterrado en la edad de hielo.
Estoy lejos de pensar que toda la evidencia anterior sigue siendo desconocida para el mundo científico. Por supuesto no. Los paleontólogos (aquellos que estudian animales fósiles) siempre comienzan su investigación con una revisión de la información existente. Pero, incluso con esta información en la mano, dependerán del trabajo de predecesores autorizados, entre los cuales no pertenecen ni los geólogos ni los cazadores.
Curiosamente, no logré encontrar un científico específico que "enterrara" a los mamuts en absoluto. Como si fuera evidente. Se sabe que Tatishchev también estaba interesado en ellos. Escribió un artículo en latín, "El cuento de la bestia mamut". Sin embargo, la información que recibió fue la más contradictoria, a menudo mítica. La mayor parte de la evidencia describe al mamut como un animal vivo. Tatishchev difícilmente pudo sacar una conclusión sobre la extinción de esta bestia. Además, la teoría glacial actualmente dominante de la muerte de los elefantes del norte podría haber surgido no antes de finales del siglo XIX. Fue entonces cuando la comunidad científica adoptó el dogma de la gran glaciación. Este dogma es la base de la paleontología moderna. En este sentido, la ceguera artificial del mundo científico es comprensible.
Pero si lo piensas, este no es el final. Todo es mucho más interesante.
El mamut es un animal que prácticamente no tiene enemigos en la naturaleza. El clima de la zona media y la zona de taiga es muy adecuado para él. El suministro de alimentos es claramente excesivo. Hay muchos espacios sin explotar por el hombre. ¿Por qué no debería disfrutar de la vida? ¿Por qué no ocupar por completo el nicho ecológico existente? Y no lo tomó. Hoy en día es demasiado raro encontrar a una persona con este animal.
La catástrofe en la que murieron millones de mamuts estaba claramente ahí. Murieron casi simultáneamente. Esto se evidencia en los cementerios de huesos cubiertos de loess (tierra lavada). Los cálculos del número de colmillos exportados desde Rusia durante los últimos 200 años muestran más de un millón de pares. Millones de cabezas de mamut poblaron un nicho ecológico en Eurasia a la vez. ¿Por qué no lo es ahora mismo?
Si la catástrofe ocurrió hace 13 mil años y algunos de los elefantes del norte sobrevivieron, entonces tuvieron mucho tiempo para restaurar la población. Eso no sucedió. Y aquí solo hay dos opciones: o no sobrevivieron en absoluto (la versión del mundo científico), o la catástrofe que derribó a la población de mamuts fue relativamente reciente (ver ¿Por qué nuestros bosques son jóvenes?). Dado que hay mamuts, lo último es más probable. Simplemente no tuvieron tiempo de recuperarse. Además, en los últimos siglos, una persona armada con armas de fuego y codicia ya podría representar una verdadera amenaza para ellos, obstaculizando el crecimiento de la población.
Creo que desafiar el momento de la catástrofe es el momento más doloroso e inaceptable para la "ciencia suprema". Están dispuestos a hacer cualquier cosa: suprimir hechos, ocultar pruebas, realizar un lavado de cerebro masivo, etc., solo para evitar incluso plantear la cuestión en sí sobre este tema, ya que la avalancha acumulada de información restringida no les deja una oportunidad en una discusión abierta. Y a esto le seguirán muchas más, muchas preguntas a las que alguien realmente no quiere responder.
Alexey Artemiev
Los materiales del artículo formaron la base de la película "¿Cuándo se extinguieron los mamuts?"
