Armas De Destrucción Masiva De Nuestros Antepasados - Vista Alternativa

Armas De Destrucción Masiva De Nuestros Antepasados - Vista Alternativa
Armas De Destrucción Masiva De Nuestros Antepasados - Vista Alternativa

Vídeo: Armas De Destrucción Masiva De Nuestros Antepasados - Vista Alternativa

Vídeo: Armas De Destrucción Masiva De Nuestros Antepasados - Vista Alternativa
Vídeo: Documental: La Muerte Toxica - Armas de Destrucción Masiva (Armas Químicas) DW HD 2024, Mayo
Anonim

Si estudia cuidadosamente la vida de los pueblos antiguos, puede concluir que una persona en una sociedad primitiva rara vez mató a los de su propia especie. Había tan poca gente que cada miembro de la sociedad era un elemento importante en la cadena, asegurando la supervivencia de todo el grupo. Las excepciones fueron las tribus de caníbales y bastante raros, incluso en ese momento, los sacrificios rituales. Sin embargo, los caníbales fueron eliminados por sí mismos, ya sea comiéndose unos a otros o siendo víctimas de enfermedades priónicas transmitidas al comer tejido cerebral. No se podía hablar de guerras o masacres en ese momento. Primero, porque no había nada por lo que, y segundo, porque no había nadie ni nadie con quien luchar.

La situación cambió radicalmente después del descubrimiento de la agricultura, la transición a un estilo de vida sedentario y la aparición de la propiedad privada en una persona. Y donde hay propiedad privada, ya hay terreno para el comercio, para los delitos y para el surgimiento de la estadidad. Además, la Edad del Bronce hizo que las armas fueran masivas y más confiables: los ejércitos de los primeros gobernantes estaban armados con armas de bronce. Bueno, entonces todo fue simple …

A pesar de que la formación de los primeros estados se asemejaba a todas las operaciones policiales modernas, el pensamiento militar en ese momento era una ciencia de desarrollo muy dinámico. En la época del apogeo de la antigüedad, el hombre había aprendido a enviar magistralmente a otros representantes de su especie a otro mundo, convirtiendo así la matanza en una profesión. Bueno, ¿qué más se puede llamar a los militares? Y durante muchos cientos de años, la capacidad de matar a los de su propia especie se ha perfeccionado en todos los ejércitos del mundo con el uso de una amplia variedad de armas. Los militares, naturalmente, buscaron una variedad de formas de matar enemigos tanto como fuera posible, más rápido y para no perder a los suyos. Finalmente, el concepto de armas de destrucción masiva surgió y comenzó a desarrollarse.

Estamos acostumbrados al hecho de que las armas de destrucción masiva tienen relativamente poco tiempo. Por desgracia, este no es el caso. La humanidad conoce y aplica desde hace mucho tiempo métodos de impacto masivo sobre el enemigo. No se sabe exactamente cuándo comenzó, pero las primeras menciones en las crónicas históricas se remontan aproximadamente al segundo milenio antes de Cristo: el cronista asirio da una descripción de la acción y el método de uso de sustancias tóxicas obtenidas del hongo cornezuelo de centeno. Las esporas se rociaron con el viento y se vertieron en los pozos; este es el primer uso registrado de armas biológicas de destrucción masiva.

norte

Y ya unos 200 años después de este uso, los antiguos sumerios tenían toda una ciencia sobre el uso de venenos en el campo. Enormes tablas cuneiformes que describen las reglas para el uso de una amplia variedad de agentes de guerra química datan de 1770 a. C.

La Grecia ilustrada también utilizó este tipo de armas con fuerza y fuerza. Naturalmente, los griegos educados contribuyeron a estas tácticas. Por ejemplo, los griegos primero pensaron en el uso de mosquitos anofeles y bombas de veneno químico lanzadas desde catapultas. En todas partes de los ejércitos que asediaban las ciudades, les divertía el hecho de que los cadáveres de los que murieron de enfermedades infecciosas y ollas de excrementos fueran arrojados a la ciudad para el enemigo. En realidad, la gran plaga que arrasó con la mitad de Europa en el siglo XIV se presentó a los europeos en forma de un cadáver de regalo arrojado por los tártaros sobre la muralla de la fortaleza de Kaffa.

norte

Pero todos estos fueron improvisados. En el mundo antiguo, sólo una civilización planteó cuestiones sobre el uso de armas bacteriológicas "en la corriente". Estos fueron los antiguos hititas. Varias veces ganaron guerras (a menudo con el enemigo, mucho más fuerte que ellos) con la ayuda de epidemias entre los animales de transporte del enemigo. Los hititas usaban con mayor frecuencia la tularemia. En el Medio Oriente en ese momento, la expresión "pestilencia hitita" era común. Pero cómo los hititas lograron preservar la bacteria para su uso posterior sigue siendo un misterio.

Con el tiempo, gracias al desarrollo de las ciencias naturales, aparecieron armas de destrucción masiva en el arsenal de muchos estados. Además, se inventaron armas nucleares, superiores en eficiencia a cualquier cosa que se hubiera inventado antes. Algunas mentes iluminadas incluso comenzaron a expresar opiniones de que, bueno, dicen, entendemos todo el peligro de usar esta arma, porque si apareciera hace un par de miles de años, la humanidad se habría destruido a sí misma hace mucho tiempo … Ay, todavía hay personas en nuestro mundo, que piensan que de alguna manera hemos cambiado en los últimos milenios. Y, mientras tanto, por ejemplo, no nos diferenciamos del antiguo egipcio ni externa ni internamente; sin duda, sabemos más que él, pero pensamos y actuamos de la misma manera que él. Por lo tanto, es posible que las armas nucleares también se utilicen para el propósito previsto durante algún tiempo …

Video promocional:

Y podemos argumentar sobre el hecho de que hemos poseído energía atómica solo desde mediados del siglo XX. En el folclore de la India y algunos pueblos de Oriente Medio, hay referencias a armas, cuyos factores llamativos, como dos gotas de agua, se asemejan a las armas nucleares. Es posible que Robert Oppenheimer, el jefe del Proyecto Manhattan, supiera algo, porque, respondiendo a la pregunta de si su bomba explotó primero en nuestro planeta, respondió evasivamente: "¡En los tiempos modernos, sí!" Sin embargo, debido a la falta de evidencia arqueológica, tales suposiciones solo pueden permanecer como teorías.

Pero pasó el tiempo y en 1947 se obtuvo la primera evidencia circunstancial que confirmaba la posibilidad de utilizar armas nucleares a nuestro tiempo; luego se encontraron desiertos enteros, compuestos de vidrio sinterizado. Los arqueólogos quedaron impresionados por la forma y el color del vidrio, ya que el mismo vidrio fue obtenido por las explosiones de bombas atómicas, que ya habían sido probadas por más de una docena.

Hallazgos como estos nos hicieron mirar de nuevo a sitios históricos como Mohenjo-Daro y Srinagar. Estas antiguas ciudades destruidas, descubiertas hace relativamente poco tiempo, tienen un aspecto similar a Hiroshima después del bombardeo atómico: destrucción característica de edificios, muchos esqueletos tirados en las calles en poses antinaturales, arena y arcilla derretidas. ¡Incluso el nivel de radiación en las ruinas antiguas aún excede el fondo normal de 3 a 50 veces!

Si se confirman tales suposiciones, los científicos no solo tendrán que revisar la imagen de los eventos históricos que tuvieron lugar hace miles de años, sino también explicar cómo nuestros ancestros lejanos pudieron crear lo que la civilización moderna ha estado moviendo paso a paso durante más de 1000 años …

Recomendado: