Las rarezas climáticas necesariamente y siempre conducen a reflexiones sobre si nos "bombardean" de las armas climáticas o no. Tales pensamientos también son sugeridos por este verano, que parece haber cambiado de lugar con el otoño.
La primera teoría de la conspiración de la conspiración fue expresada por el diputado de la Duma Estatal Alexei Zhuravlev. Directamente en el aire del canal federal, dijo: el uso de armas climáticas podría provocar anomalías climáticas.
Nada concreto, solo una suposición, dicen, hay una cierta unidad maliciosa que ha sido probada por Occidente durante mucho tiempo, y nada impide que el Washington oficial la use. Esto fue suficiente para entusiasmar al público. Inmediatamente recordaron el proyecto de investigación estadounidense HAARP, en el marco del cual todo un bosque de antenas y radares “creció” en Alaska a finales de los noventa. Según la versión oficial, para el estudio de la ionosfera y la defensa antimisiles. Sin embargo, en 2013 se cerró el proyecto. De nuevo, según la versión oficial.
¿Han "revivido" los estadounidenses HAARP, habiendo descubierto cómo utilizar su poder como arma climática, o se les ha ocurrido algo nuevo? O tal vez revivieron y refinaron el modelo matemático de la Tierra (una descripción aproximada del mundo externo, expresada mediante símbolos matemáticos. Un método poderoso para comprender el mundo, pronosticar y controlar. - "VM"), creado en los años 80 en el marco de la sociedad soviético-estadounidense el Proyecto de Invierno Nuclear?
norte
Después de todo, como el homónimo del diputado de la conspiración, el director del Instituto de Problemas Regionales Dmitry Zhuravlev dijo a "VM", el modelo matemático del planeta se convierte fácilmente en una "ojiva meteorológica".
- Si hay un modelo matemático, te dirá dónde y qué es necesario cambiar en el equilibrio natural para que comience un cataclismo, y qué consecuencias esperar, - explica el experto. - Si el estado lo usa y encuentra una manera, digamos, de cambiar ligeramente la corriente en el océano, entonces el proceso continuará por sí solo. Otra cosa es que hay que distinguir dos cuestiones: si es posible utilizar armas climáticas en principio y si los cataclismos meteorológicos que estamos observando pueden considerarse sus consecuencias. A la primera pregunta, respondería: "Sí, tal vez". En la era de Gorbachov, cuando todo el secreto se estaba volviendo claro, el académico Nikita Moiseev (el jefe del proyecto sobre el desarrollo de un modelo matemático del lado soviético) nos dijo, entonces estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú, con qué facilidad se puede reorientar hacia una amenaza. Pero los caprichos actuales del clima no son el resultado del uso de armas climáticas. Primero, se repiten con demasiada frecuencia: es más lógico y más económico crear un desastre a gran escala. En segundo lugar, los climatólogos hablan sobre el cambio climático general y predicen que las turbulencias meteorológicas se extenderán durante los próximos 30 años.
Por cierto, los climatólogos generalmente consideran las armas climáticas un mito.
- Los cambios climáticos son causados por un aumento sin precedentes en las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, explicó el jefe del departamento de monitoreo climático del Instituto de Clima Global y Ecología que lleva el nombre del académico Yu. A. Israel Mikhail Bardin. - Y todavía no han tenido consecuencias realmente peligrosas, aunque estamos hablando de las actividades de toda la industria durante un siglo. Y el efecto del uso de armas climáticas será inevitablemente global y sorprenderá a quienes las utilicen. En cuanto al clima, no hay "rarezas" especiales. También se observaron anomalías más grandes en diferentes años.
Video promocional:
INTERESANTE
También tenemos un proyecto para estudiar la ionosfera y la propagación de ondas de radio, similar al HAARP estadounidense. En 1981, el complejo de radio Sura se instaló en la región de Nizhny Novgorod. Si bien existen varios tratados internacionales que limitan los experimentos meteorológicos, Estados Unidos ha acusado repetidamente a Rusia de usar el Sura para provocar huracanes y cambiar su trayectoria. Los estadounidenses todavía están convencidos de que el huracán más poderoso en la historia de Estados Unidos, el huracán Katrina, que ahogó a Nueva Orleans en 2005, es el resultado de un "bombardeo" climático del lado ruso.
