Fuentes revelan detalles sensacionales de nueva reforma de pensiones
Tan pronto como los rusos se apartaron de una reforma de las pensiones, otra se cernió sobre ellos como una espada de Damocles. En una semana, el Ministerio de Finanzas y el Banco Central presentarán un borrador de un nuevo sistema de pensiones financiadas. Como nos dijeron fuentes de los círculos económicos, el proyecto incluirá una disposición que establezca que otro 6% se amortizará automáticamente de los ciudadanos con cierto nivel de ingresos, más las deducciones actuales.
Si la decisión de elevar la edad de jubilación se tomó de forma apresurada, para que la gente no tuviera tiempo de entender realmente nada y armar un alboroto, el concepto de ahorro previsional se ha desarrollado durante tres años.
norte
Las autoridades parecen haber abordado el tema con toda escrupulosidad y responsabilidad, pero el problema es que el nuevo sistema aún no se ha presentado y ya tiene mala fama. Los rusos recuerdan bien lo que sucedió con el modelo anterior del sistema de capitalización: el estado "congeló" el dinero y lo tomó para sus propias necesidades.
El nuevo esquema de capitalización se basa en el “capital de pensión individual” (IPC). Es cierto que no aparecerá en el nombre del proyecto, informó el Ministerio de Finanzas hace un momento. Según los rumores, el énfasis estará en las palabras "voluntario" y "acumulativo". Pero esto no lo hace menos alarmante.
La sola idea de acumular parte de la pensión por su cuenta es bastante viable para una economía de mercado. La idea es que los propios ciudadanos trabajadores (o el empleador con su consentimiento) deduzcan un porcentaje de sus salarios al fondo de ahorro. Esto es lo que sucedió antes: el 22% de los salarios se destinó al sistema de pensiones, de los cuales el 16% fue a la parte del seguro de la pensión, el 6% a la de capitalización. Hace cinco años, se congelaron los ahorros: el estado necesitaba dinero para los pensionistas de Crimea y una salida a la crisis, es decir, la parte financiada se fusionó con la parte del seguro. Dos años después, comenzaron a idear una alternativa, y así es como apareció el concepto de IPK.
Las principales disposiciones son las siguientes: se invita a los participantes a deducir otro 6% (no inmediatamente, sino en incrementos del 1% anual) de su salario a una cuenta de ahorro personal en exceso del 22% que el empleador seguirá pagando. Sin embargo, ahora los fondos serán propiedad de los ciudadanos; el estado supuestamente ya no podrá tomarlos ni usarlos. No hace falta decir que la idea de un impuesto a las pensiones adicional indignó a todos. La carga fiscal en el país ya está aumentando, y las autoridades imponen descaradamente otro divorcio por dinero. Por eso, las autoridades empezaron a hablar de la voluntariedad del sistema.
Video promocional:
Aquí conviene aclarar que los desarrolladores del proyecto planearon originalmente participar en el sistema acumulativo por "auto-suscripción". Es decir, toda la gente que trabaja oficialmente sería conducida al IPK con derecho a negarse a participar más tarde. La lógica de las autoridades es clara: con absoluta voluntariedad, pocos decidirían desprenderse del 6% de su salario. Entonces recordaron: tales "máquinas automáticas" contradicen el código civil. Así lo confirmó el presidente Putin, colocando la voluntariedad del sistema como las principales condiciones para su existencia. Salimos en el gobierno con gracia: en lugar de la suscripción automática, decidimos hacer el registro automático. La diferencia es que el empleado será informado sobre el sistema financiado, luego de lo cual firmará “voluntariamente” un documento de participación en el mismo.
norte
El problema aún no se ha resuelto con aquellos que no se mostrarán de ninguna manera. En el sistema de capitalización anterior, había muchos "silenciosos", aquellos que no disponían de las deducciones de ninguna manera. Y aquí el Código Civil puede hacerle el juego al Estado. De acuerdo con él, "se reconoce el silencio como expresión de la voluntad de concluir una transacción en los casos previstos por la ley o por acuerdo de las partes". Resulta que el dicho "El silencio es un signo de consentimiento" tiene fuerza legal.
El gobierno necesita una "automática", de lo contrario el nuevo sistema no tiene ninguna posibilidad. Sin embargo, no puede cobrar mucho de aquellos que reciben un salario de 10-20-30 mil rublos. Al darse cuenta de esto, los desarrolladores de la reforma decidieron extender la reforma del ahorro previsional a los trabajadores con salarios altos. Según los datos de la comunidad económica, disponibles para MK, la versión final del proyecto contendrá una condición de que el sistema incluirá automáticamente a ciudadanos con salarios de 80-85 mil rublos (es decir, alrededor de 1 millón por año). Resulta que la voluntariedad prometida puede resultar selectiva en la práctica. Sin embargo, todavía no hay una confirmación oficial de la información sobre el "encendido automático"; definitivamente lo descubriremos todo en una semana.
Para suavizar el golpe, el Ministerio de Hacienda asegura que el ahorro individual funcionará para los ciudadanos. Por supuesto, no directamente, porque una CIP no es un depósito que devenga intereses. Las autoridades prometen invertir el dinero de los futuros jubilados en la economía, y con su mejora habrá “felicidad” para las personas. Pero, ¿quién garantiza que el estado no tomará los ahorros para salvarlo de la próxima crisis? Además, según las previsiones de los economistas, la crisis estallará en 2020-2021, justo cuando está previsto el lanzamiento del nuevo sistema.
Para aquellos que, sin embargo, confían en el estado de acumulación, esto puede cambiar. Esto ya ha sucedido. Desde 2011, existe un programa de cofinanciación de pensiones - exclusivamente voluntario. Las condiciones eran tentadoras: el estado se ofreció a duplicar sus cargos. Todo parecía un depósito súper rentable con un rendimiento del 100%, solo en las cuentas del estado para que pudiera usar este dinero. Al jubilarse, los cofinanciadores tenían que pagar los ahorros duplicados a la vez. Simplemente resultó que el estado no quiere desprenderse del dinero que se le ha confiado tan fácilmente. Años más tarde, se introdujo una condición: los pagos globales se deben solo a aquellos a quienes se les ha asignado una pensión de más de 15 mil rublos (en las regiones, esta es una cifra casi inalcanzable). De lo contrario, el dinero se paga en porciones durante diez años, durante los cuales el estado continuará girándolo.
En general, toda nuestra experiencia en el "mercado" nos enseña: no debe jugar con el gobierno por su propio dinero. Además, de buena voluntad. La victoria definitivamente no será nuestra.
Inna Degotkova