La mayoría de nuestros bosques son jóvenes. Su edad oscila entre un cuarto y un tercio de la vida. Al parecer, en el siglo XIX, se produjeron algunos hechos que llevaron a la destrucción casi total de nuestros bosques. Nuestros bosques guardan grandes secretos …
Fue la actitud cautelosa hacia las declaraciones de Alexei Kungurov sobre los bosques y claros de Perm, en una de sus conferencias, lo que me impulsó a realizar este estudio. ¡Pues claro! Hubo un misterioso indicio de cientos de kilómetros de claros de bosque y su edad. Personalmente, me enganchó el hecho de que camino por el bosque con bastante frecuencia y lo suficientemente lejos, pero no noté nada inusual.
Y esta vez se repitió un sentimiento asombroso: cuanto más entiendes, más preguntas nuevas aparecen. Tuve que releer muchas fuentes, desde materiales sobre silvicultura del siglo XIX, hasta las modernas "Instrucciones para el manejo forestal en el fondo forestal de Rusia". Esto no aportó claridad, sino todo lo contrario. Pero había confianza en que el asunto no estaba limpio aquí.
El primer dato sorprendente que se confirmó es el tamaño de la red trimestral. La red trimestral es, por definición, "El sistema de barrios forestales, creado en las tierras del fondo forestal con el propósito de hacer un inventario del fondo forestal, organizar y realizar la gestión forestal y forestal".
norte
La red de bloques consta de claros de bloques. Se trata de una franja rectilínea (generalmente de hasta 4 m de ancho) libre de árboles y arbustos, colocada en el bosque con el fin de marcar los límites de los barrios del bosque. Durante el manejo forestal, se lleva a cabo el corte y desmonte de un cuarto de claro con un ancho de 0.5 m, y su expansión a 4 m se lleva a cabo en los años siguientes por empleados de la silvicultura.
En la imagen se puede ver cómo se ven estos claros en Udmurtia. La imagen fue tomada del programa "Google Earth" (ver Fig. 2). Los cuartos son rectangulares. Para precisión de medición, se marca un segmento de 5 bloques de ancho. Tenía 5340 m, lo que significa que el ancho de 1 bloque es 1067 metros, o exactamente 1 milla. La calidad de la imagen deja mucho que desear, pero yo mismo camino constantemente por estos claros y sé bien lo que ves desde arriba desde el suelo. Hasta ese momento, estaba firmemente convencido de que todos estos caminos forestales eran obra de forestales soviéticos. Pero, ¿por qué demonios tenían que marcar la red de un cuarto en millas?
Revisado. En las instrucciones, se supone que los cuartos están marcados con un tamaño de 1 por 2 km. El error a esta distancia no se permite más de 20 metros. Pero 20 no es 340. Sin embargo, todos los documentos sobre manejo forestal estipulan que si los proyectos de la red de cuartos ya existen, entonces simplemente debe atenerse a ellos. Es comprensible, el trabajo de colocación de claros es mucho trabajo por rehacer.
Video promocional:
Hoy en día ya existen máquinas para cortar aberturas (ver Fig.3), pero debemos olvidarnos de ellas, ya que prácticamente todo el fondo forestal de la parte europea de Rusia, más una parte del bosque más allá de los Urales, aproximadamente hasta Tyumen, se divide en una red de bloques de una milla de largo. También hay uno de un kilómetro de largo, por supuesto, porque en el último siglo los forestales también estaban haciendo algo, pero sobre todo era de un kilómetro de largo. En particular, no hay claros de un kilómetro de longitud en Udmurtia. Y esto significa que el proyecto y el tendido práctico de la red de cuartos en la mayoría de las áreas forestales de la parte europea de Rusia se realizaron a más tardar en 1918. Fue en este momento en Rusia que se adoptó el sistema métrico de medidas de uso obligatorio, y la verst dio paso al kilómetro.
Resulta que se hizo con hachas y rompecabezas, si, por supuesto, entendemos correctamente la realidad histórica. Teniendo en cuenta que la superficie forestal de la parte europea de Rusia es de unos 200 millones de hectáreas, este es un trabajo titánico. El cálculo muestra que la longitud total de los claros es de unos 3 millones de km. Para mayor claridad, imagine al primer leñador armado con una sierra o un hacha. En un día, podrá despejar un promedio de no más de 10 metros de claros. Pero no debemos olvidar que estos trabajos se pueden realizar principalmente en invierno. Esto significa que incluso 20.000 leñadores, trabajando anualmente, habrían creado nuestra excelente red de hitos durante al menos 80 años.
Pero nunca ha habido tantos trabajadores dedicados al manejo forestal. A partir de los materiales de los artículos del siglo XIX, se desprende que siempre hubo muy pocos especialistas forestales, y los fondos asignados para estos fines no pudieron cubrir tales costos. Incluso si imaginamos que para esto llevaron a los campesinos de las aldeas circundantes a trabajar gratis, todavía no está claro quién hizo esto en las áreas escasamente pobladas de las regiones de Perm, Kirov y Vologda.
Después de este hecho, ya no es tan sorprendente que toda la red de bloques esté inclinada unos 10 grados y no esté dirigida al Polo Norte geográfico, sino, aparentemente, al magnético (las marcas se hicieron con una brújula, no con un navegador GPS), que se suponía que era tiempo para ubicarse a unos 1000 kilómetros hacia Kamchatka. Y no es tan vergonzoso que el polo magnético, según los datos oficiales de los científicos, nunca haya estado allí desde el siglo XVII hasta nuestros días. Ni siquiera da miedo que hoy la aguja de la brújula apunte aproximadamente en la misma dirección en la que se hizo la red de cuartos antes de 1918. De todos modos, ¡todo esto no puede ser! Toda lógica se desmorona.
Pero está ahí. Y para acabar con la conciencia aferrada a la realidad, les informo que toda esta economía también debe ser atendida. De acuerdo con las normas, se realiza una auditoría completa cada 20 años. Si pasa en absoluto. Y durante este período de tiempo, el "usuario del bosque" debe vigilar los claros. Bueno, si en la época soviética alguien lo siguió, entonces en los últimos 20 años es poco probable. Pero los claros no estaban cubiertos de maleza. Hay un cortavientos, pero no hay árboles en medio de la carretera. Pero en 20 años, una semilla de pino que cae accidentalmente al suelo, de la que se siembran miles de millones cada año, alcanza los 8 metros de altura. Los claros no solo no están cubiertos de maleza, ni siquiera verá tocones de la limpieza periódica. Esto es aún más sorprendente, en comparación con las líneas eléctricas, que regularmente son limpiadas por equipos especiales de arbustos y árboles cubiertos de maleza.
Así son los claros típicos de nuestros bosques. Hierba, a veces hay arbustos, pero no árboles. No hay signos de mantenimiento regular (ver Fig. 4 y Fig. 5).
El segundo gran misterio es la edad de nuestro bosque, o los árboles en este bosque. En general, vayamos en orden. Primero, averigüemos cuánto tiempo vive un árbol. Aquí está la tabla correspondiente.
* Entre paréntesis: altura y esperanza de vida en condiciones especialmente favorables.
En diferentes fuentes, los números difieren levemente, pero no significativamente. El pino y el abeto deben vivir hasta 300 … 400 años en condiciones normales. Empiezas a entender lo ridículo que es todo solo cuando comparas el diámetro de un árbol así con lo que vemos en nuestros bosques. El abeto de 300 años debe tener un tronco con un diámetro de unos 2 metros. Bueno, como en un cuento de hadas. Surge la pregunta: ¿dónde están todos estos gigantes? Por mucho que camine por el bosque, no he visto esos de más de 80 cm, no están en la masa. Hay ejemplares individuales (en Udmurtia - 2 pinos) que alcanzan los 1,2 m, pero su edad tampoco supera los 200 años.
En general, ¿cómo vive el bosque? ¿Por qué los árboles crecen o mueren en él?
Resulta que existe un concepto de "bosque natural". Este es un bosque que vive su propia vida, no fue talado. Tiene una característica distintiva: baja densidad de corona del 10 al 40%. Es decir, algunos árboles ya eran viejos y altos, pero algunos cayeron, afectados por el hongo, o murieron, perdiendo competencia con los vecinos por el agua, el suelo y la luz. Se forman grandes lagunas en el dosel del bosque. Comienza a llegar mucha luz, lo cual es muy importante en la lucha del bosque por la existencia, y el crecimiento joven comienza a crecer activamente. Por lo tanto, el bosque natural consta de diferentes generaciones, y la densidad de la copa es el principal indicador de esto.
Pero si el bosque se sometió a una tala clara, entonces crecen nuevos árboles durante mucho tiempo al mismo tiempo, la densidad de la copa es superior al 40%. Pasarán varios siglos, y si no se toca el bosque, entonces la lucha por un lugar bajo el sol hará su trabajo. Se volverá natural de nuevo. ¿Quieres saber cuánto bosque natural hay en nuestro país que no se ve afectado por nada? Por favor, mapa de los bosques rusos (ver Fig. 6).
Los bosques con una alta densidad de copas están marcados con colores brillantes, es decir, estos no son "bosques naturales". Y son mayoría. Toda la parte europea está marcada con un color azul profundo. Esto, como se indica en la tabla: “Bosques de frondosas y mixtos. Bosques con predominio de abedul, álamo temblón, aliso gris, a menudo con una mezcla de árboles coníferos o con áreas separadas de bosques de coníferas. Casi todos son bosques derivados, formados en lugar de bosques primarios como consecuencia de talas, talas, incendios forestales”.
norte
En las montañas y la zona de la tundra, no es necesario detenerse, allí la rareza de las coronas puede deberse a otras razones. Pero las llanuras y la franja media están cubiertas por un bosque claramente joven. ¿Que tan joven? Ve y comprueba. Es poco probable que encuentre un árbol de más de 150 años en el bosque. Incluso un taladro estándar para determinar la edad de un árbol tiene 36 cm de largo y está diseñado para una edad de árbol de 130 años. ¿Cómo explica la ciencia forestal esto? Esto es lo que se les ocurrió:
“Los incendios forestales son bastante comunes en la mayor parte de la zona de taiga de la Rusia europea. Además, los incendios forestales en la taiga son tan comunes que algunos investigadores consideran la taiga como un conjunto de quemaduras de diferentes edades; más precisamente, se formaron muchos bosques en estas quemaduras. Muchos investigadores creen que los incendios forestales son, si no el único, al menos el principal mecanismo natural de renovación forestal, el reemplazo de generaciones viejas de árboles por árboles jóvenes …"
Todo esto se llama "la dinámica de las violaciones aleatorias". Aquí es donde está enterrado el perro. El bosque ardió y ardió en casi todas partes. Y esta, según los expertos, es la principal razón de la pequeña edad de nuestros bosques. Ni hongos, ni bichos, ni huracanes. Toda nuestra taiga se encuentra en áreas quemadas, y después del incendio permanece lo mismo que después de la tala. De ahí la alta densidad de coronas prácticamente en toda la zona forestal. Por supuesto, hay excepciones: bosques realmente vírgenes en la región de Angara, en Valaam y, probablemente, en algún otro lugar de la inmensidad de nuestra vasta Patria. Hay árboles fabulosamente grandes en su masa. Y aunque estas son pequeñas islas en el mar infinito de la taiga, demuestran que el bosque puede ser así.
¿Qué es tan común en los incendios forestales que durante los últimos 150 … 200 años han quemado toda la superficie forestal de 700 millones de hectáreas? ¿Y, según los científicos, en un cierto orden de tablero de ajedrez observando el orden, y ciertamente en diferentes momentos?
Primero necesita comprender la escala de estos eventos en el espacio y el tiempo. El hecho de que la edad principal de los árboles viejos en la mayor parte de los bosques sea de al menos 100 años sugiere que las quemaduras a gran escala, que rejuvenecieron nuestros bosques, ocurrieron durante un período de no más de 100 años. Traduciendo a fechas solo para el siglo XIX. Para ello fue necesario quemar 7 millones de hectáreas de bosque al año.
Incluso como resultado del incendio forestal a gran escala en el verano de 2010, que todos los expertos calificaron de catastrófico en términos de volumen, solo se quemaron 2 millones de hectáreas. Resulta que no hay nada "tan ordinario" al respecto. La última justificación para un pasado tan ardiente en nuestros bosques podría ser la tradición de la agricultura de roza y quema. Pero, ¿cómo, en este caso, explicar el estado del bosque en lugares donde tradicionalmente no se ha desarrollado la agricultura? En particular, ¿en el territorio de Perm? Además, este método de cultivo implica el uso cultural laborioso de áreas forestales limitadas, y no en absoluto el incendio desenfrenado de grandes extensiones en la calurosa temporada de verano, pero con una brisa.
Después de pasar por todas las opciones posibles, podemos decir con confianza que el concepto científico de "la dinámica de las perturbaciones aleatorias" no está respaldado por nada en la vida real, y es un mito diseñado para enmascarar el estado inadecuado de los bosques actuales de Rusia y, por lo tanto, los eventos que llevaron a esto.
Tendremos que admitir que nuestros bosques o bien ardientemente (más allá de cualquier norma) y constantemente quemados a lo largo del siglo XIX (lo cual en sí mismo es inexplicable y no se registra en ninguna parte), o quemados al mismo tiempo como resultado de algún incidente, por lo que el mundo científico está negando violentamente ningún argumento, excepto que nada de ese tipo está registrado en la historia oficial.
A todo esto, podemos agregar que los árboles fabulosamente grandes en los viejos bosques naturales estaban claramente allí. Ya se ha dicho sobre las áreas conservadas preservadas de la taiga. Vale la pena dar un ejemplo en la parte de los bosques caducifolios. La región de Nizhny Novgorod y Chuvashia tienen un clima muy favorable para los árboles de hoja caduca. Allí crece una gran cantidad de robles. Pero nuevamente, no encontrará copias antiguas. Los mismos 150 años, no mayores. Copias individuales más antiguas de todo. Al comienzo del artículo, hay una fotografía del roble más grande de Bielorrusia. Crece en Belovezhskaya Pushcha (ver Fig.1). Su diámetro es de unos 2 metros y su edad se estima en 800 años, lo que, por supuesto, es bastante arbitrario. Quién sabe, tal vez de alguna manera sobrevivió a los incendios, sucede. Se considera que el roble más grande de Rusia es un espécimen que crece en la región de Lipetsk. Según estimaciones condicionales, tiene 430 años (ver. Figura: 7).
Un tema especial es el roble de pantano. Este es el que se extrae principalmente del fondo de los ríos. Mis parientes de Chuvashia dijeron que sacaron enormes ejemplares de hasta 1,5 m de diámetro del fondo. Y había muchos de ellos (ver Fig. 8). Esto indica la composición del antiguo robledal, cuyos restos se encuentran en el fondo. Esto significa que nada impide que los robles de hoy crezcan a tales tamaños. ¿La "dinámica de perturbaciones aleatorias" en forma de tormentas eléctricas y relámpagos funcionaba de una manera especial antes? No, todo fue igual. Entonces resulta que el bosque actual simplemente no ha alcanzado la madurez.
Resumamos lo que obtuvimos de este estudio. Hay muchas contradicciones en la realidad, que observamos con nuestros propios ojos, con la interpretación oficial del pasado relativamente reciente:
- Existe una red de distritos desarrollada en un área enorme, que se diseñó en verstas y se construyó a más tardar en 1918. La longitud de los claros es tal que 20.000 leñadores, sujetos a mano de obra, la habrían creado durante 80 años. Los claros reciben un servicio muy irregular, si es que lo hacen, pero no están cubiertos de maleza.
- Por otro lado, según la versión de los historiadores y los artículos supervivientes sobre silvicultura, no existía entonces una financiación de una escala acorde y el número necesario de especialistas forestales. No había forma de contratar una cantidad tan grande de mano de obra gratuita. No existía ninguna mecanización capaz de facilitar este trabajo.
Tenemos que elegir: o nuestros ojos nos engañan, o el siglo XIX no fue en absoluto lo que nos dicen los historiadores. En particular, podría haber una mecanización acorde con las tareas descritas. ¿Qué podría ser interesante para esta máquina de vapor de la película "El barbero de Siberia" (ver Fig. 9)? ¿O es Mikhalkov un soñador absolutamente inconcebible?
Podría haber habido tecnologías eficientes y que consumieran menos tiempo para la colocación y el mantenimiento de los claros, que se han perdido hoy (una especie de análogo remoto de los herbicidas). Finalmente, quizás, no se cortaron los claros y se plantaron árboles en bloques en las áreas destruidas por el fuego. Esto no es una ilusión, en comparación con lo que la ciencia nos atrae. Aunque es dudoso, al menos explica mucho.
“Nuestros bosques son mucho más jóvenes que la vida útil natural de los propios árboles. Esto se evidencia en el mapa oficial de los bosques rusos y en nuestros ojos. La edad del bosque es de unos 150 años, aunque los pinos y abetos en condiciones normales crecen hasta los 400 años, y alcanzan los 2 metros de espesor. También hay partes separadas del bosque de árboles de edad similar.
Según los expertos, todos nuestros bosques están quemados. Son los incendios, en su opinión, los que no dan a los árboles la oportunidad de vivir hasta su edad natural. Los expertos ni siquiera admiten la idea de una destrucción única de grandes áreas del bosque, creyendo que tal evento no podría pasar desapercibido. Para justificar estas cenizas, la ciencia dominante ha adoptado la teoría de la "dinámica de perturbaciones aleatorias". Esta teoría sugiere que los incendios forestales deben ser considerados un hecho común, destruyendo (según un calendario incomprensible) hasta 7 millones de hectáreas de bosque por año, aunque en 2010 incluso 2 millones de hectáreas, destruidas como resultado de un incendio forestal deliberado, fueron calificadas de desastre.
Tenemos que elegir: o nuestros ojos vuelven a engañarnos, o algunos acontecimientos grandiosos del siglo XIX con especial descaro no encontraron su reflejo en la versión oficial de nuestro pasado, ya que ni la Gran Tartaria ni la Gran Ruta del Norte entraron allí. Atlantis con la luna caída no encajaba. Una destrucción única de 200 … 400 millones de hectáreas de bosque es incluso más fácil de imaginar, e incluso de ocultar, que el insaciable incendio de 100 años propuesto para consideración por la ciencia.
Entonces, ¿de qué se trata el antiguo dolor de Belovezhskaya Pushcha? ¿No se trata de esas dolorosas heridas de la tierra que cubre el bosque joven? Después de todo, las conflagraciones gigantes no ocurren por sí solas …
