En la primavera de 1985, en las aguas costeras de la pequeña isla japonesa de Yonaguni (24o27 ′ N 122o59 ′ E), un instructor de buceo local Kihachiro Aratake tropezó con un extraño objeto. No lejos de la costa, literalmente bajo la superficie de las olas, vio un enorme monumento de piedra que se extendía hasta los límites de la visibilidad. Anchas plataformas planas, cubiertas con adornos de rectángulos y rombos, convertidas en intrincadas terrazas, que descienden en grandes escalones. El borde del objeto se rompe verticalmente por una pared hasta el fondo hasta una profundidad de 27 metros, formando una de las paredes de la trinchera que recorre todo el Monumento.
Monumento
norte
Incluso si resultara ser solo un juego de la naturaleza, Arataka ya tendría suerte: encontró un objeto digno de sorpresa incluso para el turista más exigente. Pero la abundancia de formas geométricas regulares nos hizo pensar en la posibilidad de su naturaleza artificial, y Aratake decidió informar su hallazgo a especialistas. Los periódicos japoneses estaban llenos de titulares sensacionales.
Video promocional:
Por desgracia … La comunidad científica ha ignorado casi por completo estos mensajes. Los historiadores no tienen información sobre la cultura capaz de crear tal estructura aquí. Por tanto, prefirieron declarar la hipótesis del origen artificial del monumento submarino de Yonaguni como mera especulación y descartarla como un extraño juego de la naturaleza. Y con bastante rapidez, la discusión sobre el hallazgo se convirtió en propiedad de solo publicaciones esotéricas, ignoradas por la ciencia oficial.
Solo Masaaki Kimura, profesor de la Universidad de Ryukyu, se tomó en serio el descubrimiento. Y en este Monumento tuve mucha suerte, ya que Kimura es un reconocido especialista en el campo de la geología y sismología marina. Ha estado explorando los alrededores submarinos de Yonaguni durante más de 10 años, después de haber completado más de cien inmersiones durante este tiempo y se convirtió en el principal experto en el objeto. Como resultado de su investigación, el profesor Kimura decidió ir en contra de la gran mayoría de historiadores y arriesgar su reputación, defendiendo el origen artificial del Monumento.
Pero, como suele ocurrir en tales casos, su opinión durante mucho tiempo fue una voz que clamaba en el desierto …
No se sabe cuánto tiempo habría durado la "conspiración del silencio" en torno al descubrimiento de Aratake si Graham Hancock, un convencido partidario de la hipótesis de la existencia de una civilización altamente desarrollada en la antigüedad y autor de varios libros sobre este tema, no se hubiera enterado.
En septiembre de 1997, llegó a Yonaguni con un equipo de filmación. Logró interesar y atraer a Robert Shoch, un profesor de la Universidad de Boston, un geólogo, conocido principalmente por su conclusión de que la edad real de la famosa Esfinge egipcia es mucho más antigua de lo que cree la egiptología oficial. Y Hancock esperaba que Shoch, con su autoridad, confirmara la naturaleza artificial del hallazgo de Aratake. Pero no estaba ahí …
En su primer viaje en 1997, Shoch no encontró pruebas claras de la naturaleza artificial del sitio. Todo lo contrario …
El hecho es que el Monumento está formado por areniscas y rocas sedimentarias, cuyos afloramientos aún son visibles en la costa de la isla. Bajo la influencia de las olas del mar, las lluvias y los vientos, se destruyen de tal manera que aparecen formas como escalones y terrazas. La naturaleza no es capaz de tales "peculiaridades", pero aquí, además, la propia estructura de los depósitos conduce a la aparición de grietas casi perfectamente rectas. Además, en ángulos de 90 y 60 grados entre sí, lo que contribuye a la formación de formas geométricas estrictas: escalones rectangulares, triángulos y rombos …
Rocas en la isla
Todo parece hablar por el hecho de que el Monumento tiene un origen natural. Esta fue la primera conclusión de Shoch.
Es característico que en varias películas, incluida una de la BBC, se citara esta opinión de Shoch como argumentos en contra de la teoría de Hancock. Lamentablemente, los autores de estas películas "olvidaron" mencionar que esta historia tenía una continuación directa …
Shoch entendió perfectamente que durante varias inmersiones es imposible inspeccionar absolutamente todo y es muy posible que se pierdan algunos detalles importantes. Por lo tanto, él, junto con el grupo de Hancock, voló a Okinawa para reunirse con Kimura, cuyos argumentos sacudieron notablemente su posición. Además, estos argumentos estaban respaldados por fotografías y diagramas de partes que Shoch simplemente no vio durante sus inmersiones.
Desde el punto de vista de Massaki Kimura, los siguientes hechos hablan a favor del origen artificial del megalito Yonaguni:
En primer lugar, los bloques separados de la roca durante la formación del Monumento no se encuentran en absoluto donde deberían haber caído bajo la influencia de la gravedad y otras fuerzas naturales. En cambio, a menudo terminan en un solo lugar y, a veces, no lo están en absoluto. Si la estructura fue creada por la erosión, habría bastantes escombros en el fondo junto a ella, como es el caso, por ejemplo, en las costas modernas de la isla. Pero el Monumento no tiene tal abundancia de escombros.
En segundo lugar, con bastante frecuencia, dentro de un área limitada de un monumento, varios elementos de un tipo completamente diferente resultan estar muy cerca entre sí, por ejemplo, una cara con bordes afilados, agujeros redondos de dos metros de profundidad, un descenso escalonado, una trinchera estrecha idealmente recta. Si la razón fuera solo la erosión natural, entonces sería lógico esperar que se manifestara igualmente en todo el trozo de roca. El hecho de que existan formas tan diferentes una al lado de la otra es un fuerte argumento a favor del origen artificial.
En tercer lugar, en algunas secciones superiores, descendiendo abruptamente hacia el sur, hay profundas trincheras simétricas, cuya formación no puede explicarse en absoluto por procesos naturales conocidos.
En cuarto lugar, en el lado sur del monumento hay escalones que se elevan a intervalos regulares desde una profundidad de 27 metros hasta la parte superior ubicada a una profundidad de 6 metros.
Y en quinto lugar, la parte occidental del monumento está cerrada por un pronunciado "muro", cuya presencia es difícil de explicar por la acción de procesos naturales, ya que está compuesto por bloques de piedra caliza, que no son típicos de la zona de Yonaguni.
Terraza Superior del Monumento
periférico
Piedra del sol (ahora cayó de la plataforma)
Un elemento muy notable y obviamente artificial son dos megalitos colosales en el borde occidental del Monumento. Su apariencia y posición evoca asociaciones con el famoso Stonehenge. Estos megalitos a veces se denominan "pilares gemelos". Mirando su estricta forma geométrica, es difícil dudar de su origen artificial. Además, los estudios de Kimura llevan a la misma conclusión: los "gemelos" no están hechos del mismo material que el propio monumento, sino de piedra caliza. Pero, ¿de dónde los sacaron entonces? ¿Quién y por qué arrastró estos bloques hasta aquí, alcanzando, según algunas estimaciones, doscientas toneladas cada uno?
Y otra pregunta: ¿por qué están aquí? … Su posición parece simplemente sin sentido. Masaaki Kimura considera que los "gemelos" son la puerta simbólica del Monumento. Pero, ¿por qué se necesitan tales esfuerzos, que requieren mover tales bloques, en aras de algún simbolismo? … La lógica habitual sugiere una opción completamente diferente: los "gemelos" parecen simplemente haber caído desde lo alto del Monumento …
Gemelos
“Después de reunirme con el profesor Kimura”, escribió Shoch más tarde, “no puedo descartar completamente la posibilidad de que el monumento de Yonaguni haya sido al menos parcialmente procesado y alterado por manos humanas. El profesor Kimura señaló una serie de elementos importantes que no vi durante mi primera y corta visita …”.
La reunión de dos geólogos profesionales marcó literalmente una época para el monumento de Yonaguni. Si Shoch antes se adhirió a la versión de la naturaleza natural del objeto, entonces Kimura insistió en su origen completamente artificial. Como resultado de tener en cuenta todos los hechos disponibles, ambos especialistas acordaron una especie de "compromiso", abandonando juntos los puntos de vista extremos. Llegaron a la conclusión de que el Monumento pertenece a las llamadas "terra-formaciones", es decir, la "preparación" natural original fue posteriormente cambiada y modificada por manos humanas. Tales "formaciones de terra" no son algo completamente inusual, pero eran bastante comunes en el mundo antiguo …
Los materiales de la expedición de 1997 se incluyeron en el documental "La búsqueda de una civilización perdida", que se mostró en la televisión británica y que acompañó al lanzamiento del próximo libro de Hancock, "El espejo del cielo". La película y el libro recibieron una amplia respuesta. El bloqueo de información en torno al megalito de Yonaguni se rompió y la comunidad científica se vio obligada a reaccionar.
Trece años después de la inauguración del Monumento, en julio de 1998, finalmente se tomó una decisión sobre su investigación científica interdisciplinaria. Dirigido por un buzo y arqueólogo certificado Michael Arbutnot, un equipo de expertos intentó descubrir el misterio del objeto. El grupo incluía geólogos, arqueólogos subacuáticos, buzos experimentados e incluso antropólogos con lingüistas. Shoch también fue invitado a la expedición, quien tuvo la oportunidad de satisfacer su deseo de volver a inspeccionar el Monumento y asegurarse de que su enfoque de "compromiso" con Kimura fuera fructífero.
Los miembros del grupo pasaron 3 semanas buceando y explorando. Y, quizás, la opinión de su líder habla de manera muy elocuente sobre los resultados de la expedición. Al principio, Arbuthnot se mostró escéptico de la teoría de Kimura sobre la artificialidad del Monumento, pero en el curso de la investigación se vio obligado a abandonar su escepticismo.
norte
“Estoy convencido de que el objeto Yonaguni es manipulado por manos humanas”, concluyó. “Investigamos la geología natural alrededor del hallazgo, pero no existen formas externas uniformes y, por lo tanto, la probabilidad de procesamiento humano del monumento es muy alta. También hay muchos detalles que excluyen la versión de la formación del objeto de forma natural.
El informe de Kimura en una conferencia en Japón en 2001 se convirtió en una especie de resultado intermedio de la investigación que continuó después de la expedición. La conclusión general de que el megalito de Yonaguni es un rastro de una civilización antigua fue apoyada por la mayoría de los científicos japoneses.
Parecería que la cuestión de la naturaleza del Monumento está cerrada. Sin embargo, la comunidad científica es muy inerte, e incluso conservadora en materia de historia antigua. Y a pesar de las conclusiones de la conferencia, a pesar de la multitud de relatos de testigos presenciales, incluidos geólogos, escritores, periodistas y simplemente buzos aficionados, el hecho de la artificialidad del Monumento Yonaguni todavía se ignora o se intenta refutar en la literatura científica mundial. Y como suele suceder, los mismos "negadores" más activos nunca lo han visto con sus propios ojos …
Si bien hubo una disputa entre partidarios y opositores del origen artificial del Monumento, continuaron las búsquedas en las aguas costeras de Yonaguni. Pronto quedó claro que este no es el único aspirante al título de las ruinas de una civilización antigua.
A 200 metros al sureste del Monumento, hay un objeto que fue nombrado "Estadio". Realmente parece una especie de estadio, que representa un área limpia de unos 80 metros de tamaño rodeada de estructuras escalonadas que se asemejan a las gradas de los espectadores. Aunque las "gradas" en sí mismas son muy similares a formaciones puramente naturales, también contienen ranuras cortadas y "caminos".
Estadio
Al final, se encontró un objeto, que eliminó todas las preguntas. Desde la distancia, recuerda algo a la timonera de un gran submarino. Pero a medida que nos acercamos a esta "timonera", se convierte en … ¡¡¡una cabeza humana de 7 metros !!! A veces se la conoce como una "figura parecida a un moai" con una alusión a las estatuas de la lejana Isla de Pascua. Y si se desea, se puede encontrar cierta similitud, aunque muy separada.
En principio, la "cabeza" en sí misma podría ser una formación puramente natural. Pero lo que es absolutamente indiscutible es que las depresiones que forman la boca y los ojos tienen signos, si no de origen artificial, sí de evidente refinamiento. Además, los restos de un bajorrelieve son visibles en el costado de la cabeza, en el que algunos captan un parecido separado con el tocado indio hecho de plumas. Honestamente, la "similitud" es regular … A menos que incluya imaginación ilimitada …
Si alguien más pudiera tener alguna duda sobre la presencia de evidencia de una civilización antigua en las aguas costeras de Yonaguni, entonces con el descubrimiento de esta estatua, los escépticos se encuentran en una posición muy poco envidiable …
Cabeza
Sin embargo, el problema no se limita en absoluto a añadir otra a la lista de civilizaciones antiguas. El caso es que aunque los megalitos se encontraron por debajo del nivel del mar, debieron haber sido creados claramente en tierra, entonces, para determinar el momento de su creación, primero hay que responder a la pregunta de cómo terminaron las estructuras en el mar: muy rápidamente durante el desastre, cómo, por ejemplo, durante un terremoto o una erupción volcánica, o lentamente durante cambios geológicos o climáticos graduales. Como, digamos, esto está sucediendo ahora, cuando como resultado del calentamiento global, el hielo de los casquetes polares y los glaciares de montaña se están derritiendo, cuyo agua fluye hacia el mar, provocando un aumento en el nivel del Océano Mundial. Algunos de los pequeños estados insulares incluso temen por su existencia continua …
A favor de la opción de cambiar rápidamente la posición de los objetos Yonaguni está el hecho de que el área está ubicada en una zona tectónica muy activa. Esto no es sorprendente ya que la isla está ubicada directamente en la llamada línea de falla; aquí chocan las placas del Pacífico y de Eurasia, apoyadas además por la placa de Filipinas, que se encaja entre ellas desde el sur.
Pero si el área cercana a Yonaguni se hubiera hundido bajo el agua en el curso de alguna catástrofe, entonces debería haber ocurrido un milagro para que el Monumento no solo conservara su posición horizontal en el lecho marino, sino que también prescindiera de cualquier signo de destrucción inevitable con un terremoto tan impresionante. que va acompañado de un cambio de altura de varias decenas de metros. En eventos tan catastróficos, el Monumento no solo tuvo que cubrirse con grietas, sino que casi inevitablemente se partió en pedazos. Y ciertamente, al menos pequeños fragmentos deberían haber quedado junto a él. ¡Pero no hay nada como esto en absoluto! Y lo mismo ocurre con otros objetos submarinos cerca de la isla. Todo indica que el agua cubrió las estructuras gradualmente como resultado del lento aumento del nivel del Océano Mundial. Sin embargo, el lento hundimiento de los objetos Yonaguni (dado su tamaño y profundidad) significa que podrían haber sido creados solo cuando el nivel del mar estaba varias decenas de metros por debajo del moderno. Es decir, no más tarde de 8-10 mil años !!! ¡Esto es lo que sorprende a los historiadores! …
Pero los argumentos de los geólogos son implacables. Los hechos que apuntan directamente a un tiempo tan lejano también son inexorables. Por ejemplo, en las inmediaciones del monumento Yonaguni, el buzo Chouhachiro Izumi descubrió una "cueva de estalactitas" en el lecho marino. Pero en la naturaleza, las cuevas de estalactitas se forman solo en tierra, cuando la lluvia débilmente ácida o el agua del río se filtra en la capa de piedra caliza. El agua disuelve las sales de piedra caliza y, al encontrar una cavidad o cueva en su camino hacia abajo, gotea desde el techo hasta el piso. Lentamente, a lo largo de los siglos, estas gotas ricas en sal crean estalactitas en el techo y estalagmitas debajo. Esta es la única forma en que se pudo haber formado la "cueva de estalactitas" encontrada en Yonaguni.
La datación por radioisótopos (sin importar cómo se relacione con el grado de confiabilidad), realizada para esta cueva, indicó que el proceso de formación de estalactitas y estalagmitas en ella se completó no más tarde de hace 10 mil años!.. Justo cuando la cueva fue absorbida por el mar aguas durante los cambios en el nivel del océano mundial. Aunque para el momento de la creación de los objetos submarinos de Yonaguni, muchos investigadores llaman fechas mucho más antiguas. ¡Hasta hace 16 mil años! …
¿Quién creó el Monumento en una época tan lejana? Si existiera aquí toda una civilización, entonces debe haber habido algo más que nos permitiera abrir el velo del secreto de los constructores de estructuras gigantes. De hecho, hay otros hallazgos.
Los investigadores, por ejemplo, levantaron del fondo varias exhibiciones de piedra con símbolos simples como guiones, cruces y ganchos tallados en ellos. Se encuentran símbolos similares en piedras que todavía están bajo el agua. La exposición más interesante es una piedra con un relieve en forma de animal de cuatro patas parecido a un toro. Y en la parte inferior alrededor de Yonaguni, también se encontraron varias piezas de herramientas de piedra, raspadores primitivos.
En la "terraza superior" del Monumento, los investigadores también encontraron rastros de cuñas, que los antiguos usaban para partir rocas: las cuñas introducidas en los huecos se vertieron con agua, la madera se hinchó del agua y partió el monolito. Los mismos rastros se encontraron en bloques separados en otros lugares de aguas costeras y en la propia isla …
Los símbolos más simples, las herramientas primitivas y las mismas tecnologías primitivas … De alguna manera todo no se combina con la estricta gracia de las líneas rectas y las formas geométricas del Monumento. Y aún menos esto se combina con su tamaño y la escala de trabajo que se requirió para crear no solo el Monumento, sino también otros objetos submarinos. Las estructuras megalíticas de Yonaguni corresponden más a una civilización muy desarrollada que a una civilización primitiva. Sin embargo, con esto coincide el principal experto, el Dr. Kimura, quien cree que la creación del Monumento requirió un alto nivel de tecnología y el uso de máquinas. ¿Cómo ser?..
De hecho, aquí se pueden rastrear claramente 2 períodos en la historia del monumento. En la primera etapa, hace mucho tiempo, en el período de hace 10 a 16 mil años, el Monumento fue creado por una civilización altamente desarrollada, que poseía tecnologías bastante sofisticadas que permitían manejar fácilmente bloques de varias toneladas. En la segunda etapa, después de muchos miles de años, esta civilización fue reemplazada por otra, primitiva, que no encontró (y no pudo encontrar) nada mejor que cavar una cierta cantidad de agujeros en el legado que heredó y usarlo solo como un conveniente muelle y, tal vez un cementerio, hasta que el Monumento finalmente se cerró con agua …
En la conferencia de 2001, hubo informes de que se había encontrado una estructura escalonada gigante similar al Monumento Yonaguni frente a la isla Chatan en Okinawa; misteriosos "laberintos" submarinos se encuentran cerca de la isla de Kerama; y cerca de la isla de Aguni se encontraron depresiones cilíndricas, similares a las de la "cuenca triangular" del Monumento. Al otro lado de Yonaguni, en el estrecho entre Taiwán y China, se descubrieron estructuras submarinas que se asemejan a muros y carreteras …
Por el momento, estos objetos enumerados, lamentablemente, carecen de datos científicos. Su investigación aún no ha comenzado realmente. Pero uno puede esperar que, no obstante, se lleve a cabo sin interrupciones tan prolongadas, como fue el caso del Monumento Yonaguni, que sigue siendo el hallazgo más emocionante de la región.
Sin embargo, hay algo interesante en la propia isla …
Una de las antiguas leyendas japonesas, que incluso los escolares de Okinawa conocen, habla de un pescador llamado Urashima-Taro, que vivió en la antigüedad a la orilla del mar. Un día, Urashima subió a un bote a buscar pescado. Pero ese día claramente tuvo mala suerte, y en lugar de un pez, la misma tortuga se cruzó tres veces en el anzuelo, lo que el pescador lamentó cada vez que soltó de nuevo al mar. Sin pescar nada, ya dirigió su bote a la orilla, pero entonces, de la nada, apareció un gran barco con un mensajero de Otohime, la hija del Señor de los Mares, quien invitó a Urashima a visitarla. Urashima abordó un barco, que de repente se sumergió en las profundidades del mar y navegó hasta un palacio tan magnífico, cuya belleza no se puede encontrar en la tierra …
Otohime ofreció un suntuoso festín en honor al joven pescador. Y le gustó tanto en el palacio submarino que pasaron tres años como un día. Pero al fin anhelaba volver a casa, y al despedirse, Otohime le presentó un cofre que Urashima tuvo que abrir en caso de un desastre insuperable.
Cuando el pescador regresó a su aldea, se encontró con que todo a su alrededor había cambiado mucho, ya que durante este tiempo no habían pasado tres años en la tierra, sino trescientos años. Afligido, Urashima abrió el ataúd, envejeció instantáneamente, se convirtió en una grúa y se fue volando. Y Otohime se convirtió en una tortuga y subió a tierra para encontrarse con Urashima …
Hay un detalle interesante en la leyenda sobre el pescador, que hemos vuelto a contar brevemente. Cuando Urashima regresó y fue a mirar las ruinas de su casa, vio que lo único que quedaba eran las losas del patio y los cuencos de piedra para lavarse las manos. Resulta que las losas y cuencos de piedra tienen una encarnación muy real: se encuentran en toda la isla. Pero algunos de los tazones son tan grandes que no solo puedes enjuagarte las manos, sino también lavarte entero. No es un jacuzzi, pero aún así … Los residentes locales, sin embargo, prefieren cultivar flores en ellos … El verdadero propósito inicial de los cuencos y la información sobre quienes los hicieron ha estado oculto durante mucho tiempo por la oscuridad del tiempo. Y solo su presencia en una de las leyendas más antiguas da al menos una pista: platos y cuencos ya existían en aquellos tiempos inmemoriales en que se compuso esta leyenda …
Agradecemos al equipo de filmación de "Underwater World" y personalmente a Andrey Makarevich por los materiales proporcionados.
ANDREY SKLYAROV
