¿Quiénes son nuestros antepasados? ¿Neandertales extintos, Cromañones oficialmente reconocidos por la ciencia, Adán y Eva bíblicos, o los llamados hermanos en mente?
En la escuela, nos enseñaron que, según la teoría de Darwin, las fuerzas impulsoras de la evolución son la variabilidad hereditaria y la selección natural. La variabilidad sirve como base para la formación de nuevos rasgos en la estructura y funciones de los organismos, y la herencia fija estos rasgos. Como resultado de la lucha por la existencia, ocurre la supervivencia del más apto y los individuos más aptos participan en la reproducción. Así es como se produce la selección natural, lo que lleva al surgimiento de nuevas especies. Sin embargo, incluso durante la vida de Darwin, hubo muchas teorías que negaban o limitaban severamente el papel de la selección natural en la evolución. Y hoy no hay menos. Probablemente porque ningún científico observó personalmente la evolución de, digamos, un gato, un perro o un caballo. Simplemente aceptaron esta teoría porque creyeron en ella y la votaron. El profesor estadounidense D. Raup escribe: "Entonces,vivimos más de 100 años después de Darwin, y el conocimiento de los datos fósiles se ha expandido significativamente. Ahora tenemos un cuarto de millón de especies fósiles, pero la situación no ha cambiado. Los datos evolutivos siguen siendo desiguales e, irónicamente, tenemos incluso menos ejemplos de cambio evolutivo que en la época de Darwin ". Muchos paleontólogos del mundo admiten que no hay datos realmente convincentes sobre los cambios evolutivos de los animales que vivieron en la antigüedad.que no hay datos realmente convincentes sobre los cambios evolutivos de los animales que vivieron en la antigüedad.que no hay datos realmente convincentes sobre los cambios evolutivos de los animales que vivieron en la antigüedad.
Darwin dijo que durante la evolución, cada organismo vivo mejora. ¿Y en la práctica? ¿Por qué la evolución avanza primero y luego se detiene repentinamente, como si estuviera llegando a un límite? ¿Por qué los moluscos, calamares, pulpos, cocodrilos, tiburones dejaron de mejorar de repente? Una historia similar sucedió con las hormigas. Esta especie apareció y comenzó a desarrollarse hace 130 millones de años. Y luego se repitió la historia de los tiburones. Hace unos 90 millones de años, la evolución de las hormigas se detuvo y han sobrevivido hasta nuestro tiempo casi sin cambios.
El mecanismo mismo de la aparición de nuevas especies sigue sin estar claro. Cualquier museo paleontológico tiene una serie de fotografías que ilustran la evolución del caballo. Según los darwinistas, desde un animal pequeño del tamaño de un zorro hasta formas de transición durante un período de 50 millones de años a 2 millones de años, tuvo lugar la aparición del caballo moderno. Sin embargo, sorprende la discontinuidad de esta evolución. Al principio, un animal vivió, y luego aparecen versiones mejoradas sin formas de transición. Entonces esta débil explicación fue refutada por los hechos. Resultó que no hubo evolución alguna. Las huellas de grandes animales con pezuñas de équidos de unos 90 millones de años, encontradas en el área de la Cordillera de Gissarek, correspondían completamente al caballo moderno, que se creía que existía no más de un millón y medio de años.
norte
Sin embargo, los ejemplos individuales pueden no ser convincentes. Por lo tanto, la Sociedad Geográfica de Londres y la Asociación Paleontológica de Inglaterra han realizado un extenso estudio de datos sobre animales fósiles. Responsable de este trabajo, el Dr. John Moore, ahora profesor de la Universidad de Michigan (EE. UU.), Informó sobre los resultados de su investigación: “Cerca de 120 científicos han preparado 30 capítulos de trabajo monumental … con el fin de proporcionar datos sobre plantas y animales fósiles, divididos por aproximadamente 2500 grupos. Se ha demostrado que cada forma grande o especie de plantas y animales tiene una historia distinta y distinta, ¡dramáticamente diferente de todas las demás formas o especies! Grupos de plantas y animales aparecieron repentinamente en el registro fósil … Es muy probable que no se hayan encontrado formas de transición en el registro fósil,ya que no existen formas transicionales en el escenario histórico …”Es difícil ignorar la opinión de 120 especialistas que llevan mucho tiempo trabajando en este tema.
La investigación darwinista ha creado muchos problemas en la cuestión del surgimiento y evolución del hombre. Se nos enseña que la humanización comenzó cuando nuestro antepasado simio bajó de los árboles y comenzó a fabricar herramientas. Esto se considera probado, pero no indiscutible: nadie ha visto esto desde hace millones de años. Como señala el ufólogo Erik von Deniken, el mono no necesitó bajar del árbol después del club. Si hubiera tal necesidad, ahora no habría ni un solo gran simio en los árboles. Pero lo son, y no les importa la teoría de Darwin.
norte
Los biólogos, antropólogos, paleontólogos y arqueólogos tampoco pueden llegar a un consenso en el debate sobre el momento de la aparición del hombre moderno. En los libros de texto sobre historia antigua, la fecha de la aparición del hombre moderno se llamó hace 40-50 mil años. Luego hubo estimaciones de 100 mil años. Ahora los investigadores están encontrando herramientas que tienen entre 100 y 300 millones de años o más. Se descubrieron varios cientos de rastros de lagartos antiguos en Turkmenistán, y en paralelo con ellos, rastros fosilizados de una criatura humanoide. Se estima que las huellas tienen 150 millones de años.
Mucha controversia entre los biólogos ha causado el problema de los órganos humanos rudimentarios. Durante mucho tiempo parecieron superfluos en el cuerpo humano. De hecho, si una persona es creada artificialmente por Dios a su propia imagen y semejanza, ¿por qué hay detalles innecesarios en el cuerpo humano? Si el hombre surgiera naturalmente, entonces la naturaleza, por supuesto, podría cometer errores. Darwin consideraba los órganos vestigiales como una prueba innegable de la evolución humana.
Video promocional:
Hubo un tiempo en que unos 180 órganos humanos se consideraban rudimentos. Hoy esta lista casi ha llegado a cero. Sin embargo, dos órganos (apéndice y cóccix) todavía se denominan vestigiales en los libros de texto. Pero, por desgracia, esto tampoco es cierto: resultó que el apéndice contiene tejido linfoide, que protege, especialmente en los niños, al cuerpo de las infecciones. El coxis sirve como un punto de unión importante para los músculos pélvicos individuales involucrados en la defecación y la producción de orina.
“El punto clave en la prueba de la evolución humana se consideró la aparición de cambios en el embrión humano”, escribe el esoterista A. Petukhov. - Según los evolucionistas, el embrión humano en su desarrollo repite las formas de pez, lagarto, conejo. Esto parecía ser una prueba de la evolución del hombre desde las criaturas más simples hasta su forma actual.
Sin embargo, el Dr. D. Gin de la Universidad de Cornell (EE. UU.) No está de acuerdo con esto y señala que el corazón del embrión humano no tiene dos ni tres cámaras (como una rana), sino cuatro cámaras a la vez. El cerebro humano se desarrolla a partir de los cordones nerviosos y el corazón, de los vasos sanguíneos sin ninguna secuencia evolutiva, pero inmediatamente ya preparados. De esto se desprende una conclusión interesante de que el hombre antiguo supo comprender el mundo circundante, comparar los cambios en él y sacar conclusiones lógicas tan bien como nosotros.
La presencia de "hendiduras branquiales" (una hilera de surcos en la región de la cabeza) en el embrión humano tampoco es evidencia de su evolución, ya que estas formaciones solo tienen una semejanza externa con las branquias, pero nunca se convierten en branquias.
Hace unos 20 años, la evolución del hombre se presentó de manera simple: Australopithecus evolucionó del gran simio, luego un hombre hábil, seguido de un hombre erguido, luego un hombre de Neandertal y, finalmente, un hombre de Cromañón, o un hombre moderno, es decir, tú y yo. Este esquema armonioso fue destruido en 1997 por estudios genéticos de un fragmento de un hueso de neandertal, de unos 50.000 años. Los estudios realizados por biólogos alemanes han demostrado que el neandertal no pudo haber sido nuestro antepasado y que nunca se cruzó con los cromañones. Por lo tanto, las antiguas razas de gigantes, los neandertales, eran diferentes ramas de la evolución. Pero si eran un "matrimonio" u otras criaturas que vivían junto a nosotros (¿y dónde desaparecieron?), Sigue siendo una pregunta abierta.
Todo lo anterior tenía que decirse para plantear la pregunta más importante: ¿quién es nuestro antepasado directo? ¿Quién está a la altura de los derechos de los padres para adoptar la humanidad? ¿Quizás aparecimos de inmediato y listos para usar, sin ninguna evolución? Si es así, entonces ¿de quién somos la creación: la naturaleza, Dios o los extraterrestres? ¿O tal vez la humanidad es en general una huérfana del Universo, que necesita con urgencia guardianes? ¿También es posible que hace muchos millones de años, alguna civilización extraterrestre en la persona de todos los humanoides, que ahora están girando sobre nosotros en sus ovnis, sacó a la humanidad artificialmente y ahora controla el desarrollo de su descendencia, sin interferir activamente en los asuntos humanos? ¿Y somos solo habitantes del zoológico espacial? …
Hay muchas preguntas e ideas, pero no hay respuestas claras, al menos como las de Darwin.
P. Rastreni. »Interesante periódico. Increíble No. 3 2009
