Huellas Fosilizadas De Una Criatura Erguida En Tanzania Que Cambian La Geocronología - Vista Alternativa

Huellas Fosilizadas De Una Criatura Erguida En Tanzania Que Cambian La Geocronología - Vista Alternativa
Huellas Fosilizadas De Una Criatura Erguida En Tanzania Que Cambian La Geocronología - Vista Alternativa

Vídeo: Huellas Fosilizadas De Una Criatura Erguida En Tanzania Que Cambian La Geocronología - Vista Alternativa

Vídeo: Huellas Fosilizadas De Una Criatura Erguida En Tanzania Que Cambian La Geocronología - Vista Alternativa
Vídeo: Los DESCUBRIMIENTOS Arqueológicos Más Ocultos Hallados Recientemente 2024, Septiembre
Anonim

En 1974, en el este de África, en Tanzania, se encontraron rastros de animales antiguos en cenizas volcánicas petrificadas. En las mismas capas de roca un poco más tarde, en 1978, también se encontraron rastros de homínidos erguidos:

Image
Image
Image
Image

Aquí hay un resumen de este hallazgo:

Datación, por supuesto, al estilo del paradigma geocronológico oficial. Pero incluso en estas citas hay una sensación en el mundo científico: el antiguo homínido se erigió casi 2 millones de años antes de lo que se creía según la teoría de la evolución.

Aunque las fotografías muestran que solo quedan unos centímetros de suelo por encima de la capa petrificada. ¿Dónde están los millones de años de acumulación de sedimentos? Durante este tiempo, se deben acumular al menos 100 metros de capa sedimentaria: ¡más de 1 millón de años a 0,1 mm de acumulación por año (con las tasas más bajas de acumulación de suelo)! ¿O me equivoco en mis cálculos? Y si no me equivoco, las huellas son muy jóvenes, no solo geológicamente, sino incluso históricamente.

Video promocional:

¿Qué otras rarezas se pueden ver en estas pistas? Que las huellas son de diferentes tamaños, probablemente masculinas y femeninas, o adultas y infantiles. Y ambos caminando erguidos, es decir esto no es una excepción. Y su crecimiento fue simplemente gigantesco según esos estándares. Un individuo pequeño tenía una altura de 1,5 m, y uno grande, hasta 1,7 m, mientras que el crecimiento de australopithecus (también calculado a partir de impresiones) no excedía un promedio de 1,3 m y, en la mayoría de los casos, 1,1 m.

Image
Image
Image
Image

Huellas fosilizadas de otro sitio en este lugar. Se encontraron rastros de aves, jirafas, elefantes y otros animales con rastros de homínidos.

Image
Image

norte

El sendero es claramente un homínido erguido, no un primate. El primate tiene forma de pierna con una estructura de pie de agarre. Y aquí, incluso con pies planos, pero sin pulgar prominente.

Image
Image

Según los científicos, estas huellas pertenecían a esas criaturas.

Estas pistas no son las únicas. Los científicos han encontrado otras huellas fosilizadas:

Image
Image
Image
Image

La mayoría de las huellas se encontraron en África. Por tanto, África es considerada la patria de los antepasados humanos. A primera vista, esta información supuestamente confirma que la teoría de la evolución es correcta. Y el hombre tenía un antepasado de simios. Las huellas encontradas son un vínculo intermedio entre el mono y el hombre moderno, Cro-Magnon. Pero las huellas no lo prueban claramente. Existe la hipótesis de que estos rastros de Australopithecus son los rastros del antepasado de los humanos y los simios antropoides. Una rama se desarrolló, la otra se degradó. Evolución con involución.

Mi opinión es diferente. Creo que estas huellas son de algún tipo de homínidos relictos como Bigfoot o Yeti, Big Foot, etc. O una rama de los neandertales: criaturas humanoides separadas. Que desaparecieron por alguna razón o se esconden de la gente moderna debido a otras habilidades: intuición sobredesarrollada, instintos con elementos de razón o incluso telepatía. En general, gracias a esas habilidades que están en pañales en el hombre moderno.

Si te pones del lado de los creacionistas, entonces Dios (Dioses) creó muchos seres inteligentes y semiinteligentes. Algunas especies tuvieron éxito en su diseño (como el hombre moderno), otras resultaron ser degenerativas. No fueron criados y sus poblaciones se redujeron a cero en condiciones climáticas difíciles (como los pequeños pueblos del mundo durante los últimos 30-50 años). Esta versión también existe, ya que no desprovisto de lógica. ¿Qué piensas?

Una pregunta más: ciencia geológica o de materiales. ¿Cómo pudieron sobrevivir estos rastros en cenizas volcánicas? Aparentemente, la ceniza se convirtió en piedra rápidamente. Entonces él era como cemento. La lluvia borraría todo rastro. Se puede suponer que la capa de ceniza se mojó del suelo subyacente y ganó fuerza. O se trata de afloramientos de barro de toba mineral (geo-concreto), que también podrían convertirse rápidamente en piedra.

Y si es así, entonces es posible, según el mismo principio, revisar el conjunto de fuerza (duración de la petrificación) en otras rocas y lugares del planeta. Los procesos de fosilización no necesitan millones de años, basta con mezclar el suelo con ceniza volcánica o derramar cierto lodo (a base de ceniza quemada) que ha salido de las profundidades. Es probable que el carbón pueda ser la misma sustancia: aceite con ceniza volcánica o arcilla.

Entonces, para resumir:

- Incluso según la geocronología oficial, los homínidos erectos vivieron mucho más tarde.

- La petrificación de las rocas puede ocurrir casi instantáneamente, lo que conduce a una revisión de su edad.

- Las huellas en Laetoli en Tanzania no pueden tener millones de años, porque no hay decenas de metros de suelo sedimentario acumulado sobre ellas.

Autor: sibved

Recomendado: