Un científico líder en cambio climático de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA) recibió 4 millones de dólares en fondos del Congreso y permiso para estudiar dos métodos de geoingeniería altamente controvertidos para enfriar la Tierra. Según la revista Science, David Fahey, director de la División de Ciencias Químicas del Laboratorio de Investigación del Sistema Terrestre de la NOAA, dijo a su personal la semana pasada que el gobierno federal está listo para considerar el "Plan B" para impactar el clima. Este plan es utilizar geoingeniería.
El plan B incluye 2 enfoques. El primero es la pulverización de dióxido de azufre en la estratosfera para proteger a la Tierra de la intensa radiación solar. Este método funciona según el mismo principio que una erupción volcánica. El segundo enfoque implica rociar partículas de sal marina en las nubes sobre el océano para reflejar mejor los rayos del sol.
Los científicos de la Universidad de Harvard anunciaron el año pasado que intentarían crear el efecto de una erupción volcánica. Este experimento, conocido como el experimento de Perturbación Controlada Estratosférica (SCoPEx), consiste en rociar partículas de carbonato de calcio por encima del suelo para simular cenizas volcánicas que oscurecen el sol y crean un efecto de enfriamiento. El experimento está patrocinado por Bill Gates y parece ser el mismo que el Plan B de la NOAA.
Naturalmente, también hay críticos de esta idea. Según la publicación científica Nature, algunos investigadores creen que la geoingeniería solar puede cambiar la naturaleza de las precipitaciones e incluso provocar sequías en algunas regiones.
Sin embargo, una de las líderes del equipo de investigación de Harvard, Lizzie Burns, dijo: "Nuestra idea es terrible, pero también lo es el cambio climático".
John Brennan, quien se desempeñó como director de la CIA en 2016, habló en el Consejo de Relaciones Exteriores en detalle sobre el proceso de rociar químicos en la atmósfera para enfriar el planeta y dijo que la geoingeniería “ayudará a limitar los aumentos de temperatura global, reducir algunos de los riesgos asociados con mayores temperaturas y dar a la economía mundial más tiempo para cambiar de combustibles fósiles.
La idea de rociar micropartículas en la atmósfera para enfriar la Tierra también parece completamente inútil, ya que la misma erupción del Monte Pinatubo, considerada la segunda erupción más grande del siglo XX, arrojó 20 millones de toneladas de partículas de dióxido de azufre a la estratosfera, lo que bajó la temperatura del planeta solo en medio grado y solo durante un año, porque las partículas finalmente volvieron a caer a la Tierra.
Hasta ahora, este proyecto parece extremadamente controvertido, pero si realmente puede hacer más daño que bien, y los científicos son conscientes de esto, surge la pregunta: ¿por qué les gustó tanto al Congreso, Bill Gates y la CIA?
Video promocional:
