Foto: Capilla del Palacio en Aquisgrán
Algunos historiadores creen que entre el reinado de Julio César y el Papa Gregorio XIII fue trescientos años menos de lo que cree la historia oficial. Si esto es cierto, entonces no vivimos en 2009, sino en 1709. ¿De dónde salieron los tres siglos “extra” de la historia?
Era 1582. Los europeos contaron los días y los años según el calendario del emperador romano Julio César, adoptado en el 45 a. C. mi. La primavera llegó el 21 de marzo, el otoño comenzó el 23 de septiembre (días de equinoccio). Pero el calendario de César "no se ajustaba al tiempo": cada año llegaba 11 minutos y 14 segundos de retraso.
En 1627, la discrepancia acumulada ya era de casi 13 días. El Papa Gregorio XIII, muy conocedor de la astronomía, propuso otro calendario, que todavía usamos hoy. Según el nuevo calendario, los equinoccios (el primer día de primavera) avanzan y el equinoccio de primavera vuelve a caer el 21 de marzo. Gregorio XIII, aparentemente, tomó el Concilio Ecuménico de la Iglesia de 325 años como punto de partida.
Historia inventada
Algunos historiadores creen que entre el reinado de Julio César y el Papa Gregorio XIII hubo trescientos años menos de lo que cree la historia oficial. Si esto es cierto, entonces no vivimos en 2009, sino en 1709. ¿De dónde salieron los tres siglos “extra” de la historia?
El historiador Heinz Quirin y el profesor Hans-Ulrich Nimitz de la Universidad de Historia Técnica de Leipzig sugieren que la Iglesia llevó a cabo una falsificación a gran escala en la Edad Media: los documentos originales fueron destruidos y reemplazados por manuscritos falsificados. En el Vaticano y en los monasterios, cientos de monjes alfabetizados escribieron una historia de trescientos años: guerras, matrimonios dinásticos, atrocidades, coloridas biografías de papas, reyes y emperadores …
Años para ser … eliminado El
teórico de Munich Heribert Illig en su libro "La Edad Media Inventada" examinó en detalle la historia de la Alta Edad Media, comparó escrupulosamente las fuentes escritas y los monumentos arquitectónicos de la época. El historiador descubrió numerosas contradicciones, que aún no han sido explicadas, y simplemente se silencian.
Para resolver la polémica, Illig ofreció una solución sorprendente pero bien fundada: realmente no hubo historia europea entre el 614 y el 911, estos años están incluidos en las crónicas en retrospectiva, por lo que deberían eliminarse.
La información histórica sobre este período es escasa, existen pocos hallazgos arqueológicos. Las capas culturales de los siglos VII-IX no se han encontrado en ninguna ciudad moderna que existiera en los días del Imperio Romano. Las fuentes escritas que describen esta época se refieren a siglos posteriores. Según estas fuentes, cientos de ciudades bizantinas fueron despobladas durante estos trescientos años. Los primeros yacimientos arqueológicos de la España morisca no se remontan al siglo VIII (los moros llegaron allí en 711), sino solo a principios del siglo X.
Tecnología olvidada
Las descripciones del estilo de vida de los europeos de los siglos VII-IX no nos han llegado. Da la impresión de que los pueblos de Europa se hundieron en el olvido y no pudieron recobrar el sentido durante mucho tiempo.
Después del predicador Columbano, que fundó varios monasterios en la Galia a principios del siglo VII, por alguna razón desconocida no se fundó una sola orden monástica hasta 1084, cuando surgió la orden cartesiana. Y en los años siguientes aparecieron muchas órdenes nuevas: franciscanos, clarissinos, dominicos, servitas, tercianos, tselestinianos, agustinos. También es notable que los últimos mosaicos antiguos se crearon en el siglo VI, por ejemplo, en el monasterio de Santa Catalina en el Monte Sinaí. Y los mosaicos venecianos se remontan a 1018. Bueno, en el intervalo entre los siglos VI y XI, ¿se olvidó la técnica del mosaico?
El misterio de Carlomagno
norte
Si la historia de tres siglos es ficticia, entonces las figuras históricas de este período no existieron. Esto también se aplica a figuras centrales como Carlomagno (743-814), su padre Pippin, ambos abuelos, Geribert Lansky y Karl Martell, así como el hijo de Carlos, Luis el Piadoso, y otros monarcas de la dinastía carolingia.
En 1165, Carlomagno fue canonizado por el antipapa Pascual III por sugerencia de Federico I Barbarroja. Pero, ¿son plausibles las hazañas de Carlomagno? Karl levantó a dos guerreros armados con una mano, dobló las herraduras y cabalgó incansablemente durante miles de kilómetros. Pero, por cierto, en su imperio no había caminos, solo caminos.
Se desconoce el lugar de nacimiento de Karl. Ocho ciudades disputan el honor de ser considerada su tierra natal. La fecha de nacimiento es aproximada: entre 742 y 747 años. Su madre era una princesa bretona, pero este hecho está en duda. El biógrafo de Carlomagno, el obispo Einhard, vivía en la corte, hablaba con Carlos todos los días, pero no aprendía nada sobre el origen, la infancia y la juventud del emperador.
El rey de los francos era tan fuerte que lo logró en todo. Derrotó a los lombardos en Italia, a los sajones en el Elba, a los moros en España, a los magiares en el Danubio, a los ávaros, a los bohemios … Unió a casi toda Europa bajo su dominio. Abrió cinco monasterios al año, libró guerras continuas, ¡pero logró construir más de 60 palacios y 250 residencias más!
Sueña con un buen gobernante
El mayor logro arquitectónico de Carlomagno es la capilla del palacio en Aquisgrán, en su residencia principal. Es la primera gran bóveda abovedada del mundo hecha de bloques de piedra labrada. Diámetro de la cúpula: 15,3 metros, altura 30,5, grosor de la pared 86 centímetros. La capilla de Aquisgrán se encuentra sola, los edificios anteriores de este tipo se desconocen y el siguiente edificio similar se construyó solo trescientos años después. Todas las demás residencias de Carlomagno desaparecieron.
El renombrado historiador de la Alta Edad Media, el profesor belga Henri Pirenne, caracterizó a Carlomagno como el faro de Europa, pero al mismo tiempo enfatizó que Carlos gobernaba un continente que estaba en profunda decadencia. Charles supuestamente llevó a cabo la primera reforma monetaria en Europa. Pero, según la convicción de Pirenne, el comercio y el intercambio de productos básicos se encontraban en ese momento en un estado de completo estancamiento. No había dinero en circulación, no se aplicaban impuestos en el imperio. El comercio se llevó a cabo en forma de intercambio natural. Los puertos se han cerrado. La gente se empobreció tanto que no había nadie que trajera donaciones a la iglesia.
¿Qué fondos se gastaron en guerras sin fin? ¿Quién financió la construcción de la obra maestra arquitectónica en Aquisgrán?
La muerte de Carlomagno también está envuelta en un misterio. Supuestamente murió el 28 de enero de 814, pero el emperador no fue colocado en una tumba magnífica, sino que fue enterrado apresuradamente, como el cadáver de un hombre que murió de plaga.
El historiador Martin Lintzel ve en Carlomagno el apasionado sueño de los pueblos europeos por un buen gobernante. El colega de Lintzel, Sigurd Graf, también cree que se trata de una figura legendaria. Heribert Illig está seguro de que las 117 leyendas sobre Carlos son historias ficticias sobre el soberano ideal.
En el nombre del señor
¿Por qué se falsifica la historia medieval? ¿Quién se beneficiaría de "agregar" trescientos años? Illig llama al iniciador de la falsificación del emperador Constantino VII, así como a Otgon III y Sylvester I. Otto III gobernó en 996-1002. Erigido en el trono por Otgon, el Papa era un experto en astronomía y matemáticas árabes, y la madre del emperador Otgon III Theophano creció en la corte bizantina y mantuvo fuertes lazos allí. Bizancio necesitaba un período de tiempo "adicional", ya que los persas en 614 capturaron y robaron la Cruz del Señor en el Calvario, la reliquia más importante del cristianismo. Y el "tiempo extra" fue útil para incluir la historia de cómo se recuperó la Cruz del Señor.
En todas las culturas, el punto de partida de la cronología se cambió en secreto. “En el nombre del Señor”, los gobernantes y los eclesiásticos manipulaban el tiempo, que solo los iniciados conocían. Los bizantinos reemplazaron el año 1014 de la era seléucida (contado desde el comienzo del reinado de Seleuco alrededor del 312 a. C.) al 6508 desde la Creación del mundo. Los cristianos de Occidente reemplazaron el año 419 de la "era de los mártires" (o la era de Diocleciano, que comenzó con el año de la ascensión al trono del emperador romano Diocleciano en el 284 d. C.) en el año 1000 d. C. y los judíos comenzaron a considerar el año 1014 de la era seléucida como 4464 a partir de la Creación del mundo.
Que nadie lo deje escapar
Así, las contradicciones y ambigüedades asociadas con la Alta Edad Media pueden explicarse fácilmente por el hecho de que en realidad no hubo tres siglos. La teoría es interesante, plausible, pero surge una pregunta legítima: ¿cómo se llevó a cabo la falsificación a escala continental? Hubo muchos iniciados y al mismo tiempo nadie traicionó el secreto. La correspondencia de los eventos astronómicos con los hechos históricos contradice la teoría de Illig.
Sin embargo, la discusión de las falsificaciones en historiografía, que planteó muchas preguntas, requirió un estudio más profundo del material fáctico.
