¿Cuál era el arca mítica de Noé? ¿Todos nosotros, como especie que habita la Tierra hoy, descendemos de él y sus descendientes? ¿Dónde aterrizó Ark cuando cayeron las aguas de la inundación? ¿Se pueden responder estas preguntas? Como de costumbre, esto es imposible sin un estudio más profundo de las antiguas epístolas, pero yo, como "investigador dominical", como dijo Erich von Daeniken en uno de sus libros, buscaré respuestas de manera independiente.
El motivo Flood aparece en todas las culturas y civilizaciones del mundo. Hay algunas diferencias en cada uno de estos mensajes, pero la esencia de la historia es la misma: las personas, al incurrir en la ira de los dioses, provocan su destrucción, que toma la forma de una gran inundación. Varias personas, advertidas por los dioses, salen ilesas para dar a luz a una nueva humanidad. En nuestra cultura, la más popular es la parábola bíblica sobre el constructor del arca llamado Noé.
Habiendo recibido un mensaje claro de Dios sobre el próximo exterminio y una guía completa con respecto al tamaño del bote que debería salvarlo a él, a sus parientes y animales identificados como "limpios", Noé construye un Arca que sobrevivirá al Diluvio. Todos conocemos esta versión. Tampoco es el descubrimiento de que esta historia está directamente relacionada con la versión sumeria de estos eventos. Al comienzo de la formación del pueblo de Israel, los semitas vivían en las mismas áreas que los Akkans (herederos de la civilización sumeria).
norte
Esto continuó hasta que Abraham vagó de la Mesopotamia Ur a Palestina. Por lo tanto, se puede concluir que los eventos registrados en el libro del Génesis se basan en gran parte en los mitos sumerios. Esto también lo indica la forma misma de este libro en comparación con sus sucesores. En el libro del Génesis, los eventos se describen de manera muy sucinta y algo "al principio", mientras que los escritos posteriores del Antiguo Testamento se vuelven cada vez más precisos, tomando la forma de las crónicas del pueblo de Israel.
Volviendo al tema del Arca, según los antiguos sumerios, la información sobre la muerte inminente de la humanidad fue transmitida por el dios Enki a un rey llamado Ziusudra (en la epopeya de Gilgamesh se le llama Untapistztim). Enki estaba en contra de la destrucción completa de la humanidad, que había preparado para el dios del planeta Enlil, y en secreto le advirtió sobre su elegido. También le dio información detallada sobre la construcción del barco, gracias a lo cual el propio Ziusudra, con su familia, vecinos y animales, salvó el Diluvio y lanzó una nueva era en la historia de la humanidad.
Pero, ¿qué era esta arca? En diferentes mitologías, toma diferentes formas o no surge en absoluto. En las versiones del Diluvio del Lejano Oriente y África, la humanidad es completamente destruida (y luego "reconstruida" por los dioses), o las unidades individuales se salvan, alcanzando los picos más altos de las montañas. Los aztecas creían que fueron salvados del Diluvio por una pirámide gigante construida por gigantes en la que se refugiaron.
En los mitos de América y Oceanía, también es popular escapar a las montañas o buscar refugio en canoa. Con menos frecuencia, existe una razón para construir un barco en un orden divino, aunque también hay tales en Hawai y Columbia. En algunos mitos, el Arca toma la forma de un objeto ordinario, y la gente escapa del Diluvio nadando en una gran jarra de barro, dentro de un gran bastón o incluso sobre naranjas. El viaje del Arca a través de aguas hinchadas generalmente termina de la misma manera: el bote se encuentra en la montaña más alta de la zona.
Video promocional:
¿De qué puede venir? ¿Podemos asumir que el constructor de barcos, advertido por los dioses y su familia, no fue el único superviviente del diluvio? Su historia se hizo muy popular, pero aparentemente en otros lugares del mundo la gente se salvó (por ejemplo, huyó a las montañas), y la leyenda del Arca se escuchó más tarde. Más tarde, algunos pueblos incluyeron esta historia en su canon de creencias, y algunos se quedaron con la versión original de los eventos en los que no hubo factor de intervención divina. ¿No fue el plan divino de destruir a la humanidad "mala y corrupta" en este caso completamente exitoso? ¿Habrá tiempo extra?
En nuestra cultura, generalmente se acepta que el Arca es un enorme bote de madera por el que Noé fue a la familia y los animales. En la versión sumeria, sin embargo, no se menciona a los animales como tales, y se usa el término "esperma". ¿Una base de datos genética flotante? ¿Imposible? Veámoslo desde el otro lado.
El legendario Ziusiudra era un rey. Noah podría serlo. Se le conoce como el último descendiente antediluviano de Adán en la lista de diez nombres. Vale la pena referirse a la llamada Lista de reyes sumerios, que, entre otras cosas, enumera los ocho gobernantes que gobernaron el mundo antes del diluvio. La primera similitud que llama la atención es la cantidad de años de reinado de estos gobernantes - entre los sumerios se cuenta por miles, en el Antiguo Testamento - por cientos.
La lista de Reyes no incluye al primer hombre creado llamado Adapa y Ziusudra, que sobrevivió al Diluvio. Al tachar la lista bíblica de Adán y Noé, también obtenemos ocho centenarios. También vale la pena mencionar que en la mitología de China, el mundo fue gobernado por cinco emperadores y tres dignatarios hace muchos siglos. Número ocho de nuevo. Si la lista bíblica de los descendientes de Adán se toma de las fuentes sumerias originales, se puede suponer que nuestro Noé estaba en los círculos de dioses, sacerdotes y palacios y, por lo tanto, tenía acceso a la "tecnología divina".
No será un problema para él construir un Arca o administrar (almacenar y reutilizar) la base genética de la Tierra, escondida en su cubierta. El dios sumerio Enki no podía confiar la misión de salvar el mundo a un antiguo pescador. Sin embargo, el rey, obediente a él y familiarizado con la tecnología extranjera, estaba mucho mejor calificado para hacerlo. Por lo tanto, el arca podría ser un gran barco, construido en secreto por los desfavorables dioses de la humanidad y lleno de material genético. Quizás incluso tuviera algún tipo de laboratorio a bordo.
norte
Queda la última pregunta, es decir, dónde pudo haber aterrizado el Arca. Como ya he señalado, en muchos mitos el barco aterriza en la cima. En el libro de Génesis leemos que el Arca de Noé se detuvo en las “montañas de Ararat”. Forma plural. Por lo tanto, difiere de la teoría generalmente aceptada del Monte (único) Ararat, actualmente ubicado en Turquía. Teniendo esto en cuenta, se puede plantear la teoría de que las montañas bíblicas de Ararat son la cordillera de Mahabharat, ubicada parcialmente en Nepal e incluida en los llamados Pequeños Himalayas. La similitud de estos dos nombres no puede ser tan accidental. Luego, en el capítulo sobre la Torre de Babel, leemos que:
1 Los habitantes de toda la tierra tenían un solo discurso o las mismas palabras. 2 Y vagando del oriente, se encontraron con una llanura en la tierra de Sinear y moraron allí.
Estas personas deberían haber venido directamente de los tres hijos de Noé. Esto significa que el Arca ha aterrizado en algún lugar del Este. La Biblia fue escrita en países semíticos que bordean el Mediterráneo y, como mencioné, el Génesis puede provenir directamente de las historias sumerias. Sin embargo, desde un punto de vista geográfico, ni para los israelíes ni para los sumerios, Ararat en Turquía no está en el Este.
Pero el rango del Mahabharata ya está ahí. Si toda la Tierra estuvo cubierta de agua durante el Diluvio, es lógico que aparecieran primero las montañas más altas, el Himalaya. El mismo lugar se indica en los textos indios antiguos, que también cuenta la historia del rey de los pueblos, que fue advertido por el dios Vishnu, que se protege en un barco construido y así llega a la cima de una montaña en el Himalaya.
Los sumerios se llamaban a sí mismos los "puntos negros del este". Desde su punto de vista, Oriente solo puede significar áreas del moderno Irán, Pakistán, Afganistán o incluso la India. Por otro lado, los contactos comerciales del valle mesopotámico con el valle del Indo, probablemente por mar, no son ningún secreto. ¿Qué más nos dice el nombre "la anguila viene del este"? El hecho de que alguien se llame a sí mismo "de cabeza negra" significa que tuvo que crear este nombre en base a un cierto contraste significativo y fácilmente perceptible.
Si toda la sociedad tuviera una tez oscura, ninguno de ellos le prestaría atención y, por supuesto, esto no sería suficiente para bautizar a todas las personas con esto. Por lo tanto, antes de que los sumerios llegaran al Tigris y el Éufrates, tuvieron que compartir sus asentamientos originales con otra nación de la que eran definitivamente diferentes. ¿Podrían otras personas ser arios legendarios de piel clara? ¿Puede el florecimiento repentino y dinámico de una civilización altamente desarrollada en Mesopotamia explicarse por la migración de un cierto grupo de personas del valle del Indo? ¿Son los sumerios las personas olvidadas de la tribu de los burdeles que vinieron del este al Tigris y el Éufrates?
Suponiendo que los arios y draikidas al principio de los tiempos ya vivían en el norte de la India, deberían haber participado en la creación de la llamada Civilización del Valle del Indo. La cultura arqueológica más desarrollada en esta región se llama cultura Harappa. Aquí nuevamente encontramos numerosas similitudes con la cultura sumeria. Casas hechas de ladrillos horneados, cerámica avanzada e impresiones de arcilla (aunque, a diferencia de la escritura sumeria, aparentemente sin leer), se planea crear ciudades con un trazado regular de calles, el uso de sellos comerciales cilíndricos, así como la construcción de largas y extensas redes de canales de riego. Por lo que sé, nadie ha hecho todavía una comparación detallada de estas civilizaciones en términos de cultura material. O lo hizo, pero no coincide con la versión oficial.
Sin embargo, siguiendo el misterioso Oriente en la Biblia, de donde vino la gente después del Diluvio, puedes transferir el origen de la historia del Arca a la India actual. Una cierta similitud entre las versiones india y sumeria de los eventos también se puede ver en el rostro del dios que advirtió al rey. Los Enki sumerios a menudo se representan rodeados de jarras de agua, olas o un gorro de pez en la cabeza. En general, se le asoció como una deidad del mar. Mientras tanto, el indio Vishnu advierte al rey que se convierta en pez.
Desde arriba del Ganges, esta leyenda fue a Mesopotamia y se extendió entre los pueblos europeos. También hay investigadores que buscan el origen de los sumerios de la Polinesia a partir del análisis de su indumentaria. ¿O quizás era por el otro lado? Después de dejar su sede original en la India, los druidas de cabeza negra se dirigieron no solo al oeste sino también al este, engendrando los pueblos insulares del Pacífico.
Por supuesto, todo esto suena bastante fantástico, pero sigo enfatizando la necesidad de revisar el canon histórico actual en base a los intentos de probar o refutar este tipo de teoría. Pueden ser fantásticos si tienen lógica. ¿Por qué no tomar este camino si la ciencia convencional ya está persiguiendo el talón, ignorando todos los descubrimientos que no encajan en su rompecabezas?
