¿Cómo No Llegó El Tesoro De Amu Darya A Alejandro Magno? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Cómo No Llegó El Tesoro De Amu Darya A Alejandro Magno? - Vista Alternativa
¿Cómo No Llegó El Tesoro De Amu Darya A Alejandro Magno? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo No Llegó El Tesoro De Amu Darya A Alejandro Magno? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo No Llegó El Tesoro De Amu Darya A Alejandro Magno? - Vista Alternativa
Vídeo: En busca de Alejandro Magno 2024, Mayo
Anonim

El tesoro de Amu Darya es uno de los tesoros más misteriosos de la arqueología mundial, con un destino detective que aún no se ha resuelto por completo.

Aparición repentina

Se cree que este tesoro se encontró entre 1876 y 1880 en la margen derecha del Amu Darya, entre las desembocaduras de los ríos Kafirnigan y Vakhsh. El capitán de la guardia de fronteras inglesa Barton pinta el siguiente cuadro de sus aventuras.

norte

Hace más de 100 años, en el mercado de antigüedades de la ciudad india de Rawalpindi (Pakistán moderno), aparecieron objetos que eran completamente inusuales para estos lugares: monedas de oro y plata de los siglos V-III a. C. Fueron acuñadas en Grecia y Asia Menor, el Irán aqueménida y el estado seléucida. Algunos de ellos tenían inscripciones que nunca antes se habían visto.

Los comerciantes de antigüedades informaron que todas las monedas se encontraron juntas, en una ciudad antigua en el norte, cuyas ruinas fueron arrasadas por el Amu Darya. En los años siguientes, se trajeron de allí varios cientos de monedas más, así como artículos de arte hechos de oro y plata, en total

En algún lugar de estas orillas del Amu Darya, se encontraron innumerables tesoros de aproximadamente 200 artículos. El grupo más numeroso estaba formado por objetos personales de personas nobles: pulseras y grivnas de oro, joyas para ropa y munición, figurillas, pulseras, medallones, placas, gemas magníficas … Según una leyenda no confirmada, los campesinos que encontraron los tesoros los vendieron a los comerciantes de Bujara en Rawalpindi.

Pero los valores comprados no reportaron ganancias a los comerciantes. Según Barton, tres comerciantes bujarianos: Vazi ad-Din, Gulam Muhammad y Shuker Alina, en el camino de Kabul a Peshawar fueron asaltados por tribus nómadas. Los ladrones llevaron a los comerciantes a una cueva, donde comenzaron a destripar los bultos de mercancías. Posteriormente, uno de los comerciantes le dijo a los británicos que los ladrones cortaron y se llevaron consigo las bolsas de carga, que contenían joyas de oro y plata, varios vasos de oro y un ídolo de oro. “Mis compañeros y yo compramos estas cosas por temor a llevarnos dinero”, dijo.

Video promocional:

Afortunadamente para los comerciantes, uno de los conductores logró escapar, y por la noche condujo al capitán inglés con dos ayudantes a la guarida del atraco. Burton apareció de repente en la cueva, donde los ladrones ya estaban arreglando la relación con fuerza y mayor, tratando de compartir el botín. En ese momento, cuatro de ellos estaban gravemente heridos y el resto fue puesto en fuga por la valiente guardia fronteriza. Por temor a una emboscada, no regresó de inmediato con los tesoros rechazados, y hasta la mañana se sentó con los enfermeros en el refugio. Así, gracias a la intervención de los británicos, los comerciantes no solo obtuvieron la libertad, sino que también devolvieron las cosas de oro y plata cosidas en bolsos de cuero.

Al día siguiente, el capitán reunió en la plaza del mercado a todos los vecinos del pueblo vecino de Seh Baba y anunció que devolvería los objetos de valor robados en cualquier caso, por lo que es mejor entregarlos voluntariamente. Sabiendo que la amenaza de enviar tropas no era solo una conmoción cerebral, casi todos los ladrones devolvieron sus acciones. Pero aún así, aproximadamente una cuarta parte del oro robado desapareció sin dejar rastro. A pesar de esto, los comerciantes se alegraron con el final de una peligrosa aventura y, como muestra de agradecimiento, obsequiaron a su salvador con el más hermoso brazalete con grifos.

Mano a mano

Sin embargo, las aventuras del tesoro apenas comenzaban. Los objetos de oro guardados empezaron a cambiar de dueño a una velocidad sin precedentes. Primero llegaron al cambista indio y luego pasaron de mano en mano varias veces. Finalmente, los comerciantes decidieron duplicar la cantidad de joyas. Hicieron copias en oro mucho más ligeras de ellos y ya se estaban frotando las manos anticipando grandes ganancias. Pero fueron defraudados por la codicia y … la elección del comprador. Queriendo ganar más el premio gordo, ofrecieron falsificaciones a un ciudadano británico: el general de división Alexander Cunningham. Sin embargo, el general también era el jefe del servicio arqueológico en India, por lo que fácilmente expuso a los estafadores. Como resultado, los comerciantes, temiendo las consecuencias, se vieron obligados a publicar los originales.

A fines del siglo XIX, después de todos los eventos de detectives, la mayoría de los artículos del tesoro de Amu Darya terminaron en el Museo Británico. Junto con ellos, se llevaron 1500 monedas a Londres. Sin embargo, algunos científicos creen que no tienen nada que ver con los Tesoros del Oxus. Muchas cosas del tesoro fueron hechas por artesanos que vivieron en diferentes "mundos" en el período comprendido entre los siglos VII y II a. C. El tesoro de Amu Darya es un tesoro real, ya que las cosas se seleccionaron sobre la base de su valor. Muchos de ellos están hechos de oro y plata y son verdaderos tesoros.

norte

El mayor general Cunningham creía que los objetos encontrados pertenecían a una noble familia bactriana. Sugirió que uno de sus representantes, durante la guerra entre Antíoco III y Eutidemo I, se vio obligado a abandonar la casa, llevándose todo lo más valioso. El peligro lo obligó a esconder cosas preciosas y monedas, y no tuvo que regresar por ellas. Otros investigadores consideran los tesoros de Amu Darya como ofrendas rituales de los creyentes al templo durante dos o incluso tres siglos. Cuando, en el 329 a. C., el ejército de Alejandro Magno se acercó al templo, se sacó el tesoro y se enterró de manera confiable. Pero en este caso, los sacerdotes propietarios desaparecieron sin dejar rastro.

Sea lo que sea, pero en la actualidad, estas obras maestras de joyería se han guardado para la humanidad y se encuentran en uno de los museos más famosos del mundo. Es poco probable que la historia de su origen y el destino posterior se establezca de manera confiable hasta la aparición de los comerciantes de Bukhara. Pero podemos decir con confianza que en la lucha por su posesión se derramó sangre más de una vez. Incluso hoy, la lucha por el tesoro continúa. Es cierto, no entre personas, sino entre estados.

Decisión final

En abril de 2007, el presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon, instruyó a los científicos para asegurar la devolución del tesoro de Amu Darya, o al menos organizar una exhibición de tesoros en Dushanbe. Los arqueólogos tayikos declaran con confianza que los Tesoros de los Oks se encontraron en el territorio del actual distrito Kubadiyansky de Tayikistán, que en la antigüedad formaba parte del estado bactriano. Sin embargo, en el propio museo, estos y otros requisitos similares se ignoran con tranquilidad olímpica. La dirección dijo que no habían recibido una solicitud oficial del gobierno de Tayikistán. Al comentar las instrucciones del presidente de Tayikistán expresadas en la prensa, un representante del Museo Británico dijo que es poco probable que se devuelva el famoso tesoro de Amu Darya.

“La situación con este tesoro es muy difícil. El problema es que, está claro dónde está exactamente, desde Tayikistán, Uzbekistán o Afganistán, este tesoro. Los tesoros aparecieron en los bazares indios y los compramos allí. Y nadie sabe con certeza dónde llegaron a la India”, señaló el británico. Además, no queriendo tener problemas con la devolución de las exhibiciones, el Museo Británico se negó a realizar una exhibición del tesoro de Amu Darya en el Museo Nacional de Tayikistán. Los británicos se limitaron a un gesto puramente simbólico.

En noviembre de 2007, el Embajador Plenipotenciario de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Graham Loten, entregó un disco con fotografías de las exposiciones del tesoro al presidente de la región de Kubadiyan. El tesoro de Foggy Albion claramente no sufrió tal regalo. Al mismo tiempo, el embajador dejó claro que los Oaks Treasures actualmente pertenecen a Inglaterra, ya que la parte británica los adquirió legalmente. A diferencia de Rusia, Gran Bretaña nunca ha tenido la intención y no va a devolver valores culturales que alguna vez fueron exportados a la isla desde varios países del mundo. Y Tayikistán no es una excepción aquí.

Es cierto que, en relación con el vigésimo aniversario de la independencia de Tayikistán, Londres decidió nuevamente darle a este país un generoso obsequio: hacer copias de cinco exhibiciones sin cargo. Sin embargo, del lado tayiko todavía se llevaron 1000 euros por su dorado. Al parecer, no había fondos suficientes.

Pero, sin entrar en los entresijos legales de la disputa, aún conviene señalar que en el Museo Británico de Londres (la entrada, por cierto, es gratuita), estos tesoros únicos de la antigüedad serán vistos por mucha más gente que en Dushanbe.

Revista: Misterios de la historia No. 25, Evgeny Yarovoy

Recomendado: