1. Crisis ambiental
Apenas hay una persona en la Tierra que no haya oído hablar de los problemas ambientales modernos. ¡Y muchos ya han experimentado su efecto en sí mismos! Las sequías o las lluvias torrenciales, el hundimiento de ríos y lagos o las inundaciones, las malas cosechas, la desertificación de las tierras, la destrucción de los bosques, la contaminación del aire, el agua y el suelo han provocado la aparición de un nuevo tipo de refugiados: los "medioambientales". Estas personas se ven obligadas a trasladarse de sus lugares de origen, que se han convertido en territorios de desastre ecológico, debido al aumento de la morbilidad y la mortalidad, la incapacidad para realizar actividades tradicionales, alimentar a sus familias y criar hijos. La magnitud de la propagación de los problemas ambientales por el planeta y el aumento de su gravedad dan motivos para hablar de una crisis ambiental global de toda la biosfera de la Tierra, que es un hábitat para todos los seres vivos.
Los científicos han demostrado un vínculo directo entre la degradación ambiental y el aumento del número de refugiados. En primer lugar, el reasentamiento de personas está asociado con cambios climáticos, lo que conduce a constantes pérdidas de cosechas y hambre. Según estimaciones preliminares, en la actualidad, el número de refugiados ambientales es de al menos 14 millones. del número total de refugiados en el mundo, 70,8 millones. (según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados para 2018). La mayor contribución al número de refugiados ambientales la hacen los países de África del Sur y Central, así como los países de Asia y Oceanía: India, Bangladesh, Nepal, Filipinas, Myanmar, territorios. En 2016, el flujo de refugiados ambientales de estos países incluso superó todos los demás tipos de reasentamiento forzoso, pero luego la expansión del conflicto de Oriente Medio condujo a un reasentamiento masivo de personas de Siria, Irak y Afganistán. Además, si a medida que se resuelve la situación en el Medio Oriente, el número de refugiados de allí disminuye, entonces el flujo de refugiados ambientales, principalmente climáticos, solo crecerá a medida que la crisis ambiental global continúe profundizándose. En primer lugar, los refugiados climáticos solo crecerán a medida que la crisis ambiental global continúe profundizándose. En primer lugar, los refugiados climáticos solo crecerán a medida que la crisis ambiental global continúe profundizándose.
En consecuencia, los problemas ambientales, que conllevan problemas socioeconómicos de gran escala, ya no pueden ser ignorados por ninguno de los gobiernos nacionales de los países del mundo ni por ninguno de los políticos reconocidos. Figuras públicas y organizaciones no gubernamentales están presionando al aparato estatal en sus países, exigiendo una solución tanto a los problemas ambientales regionales como a toda la crisis mundial en general. Incluso las estrellas del mundo del espectáculo están involucradas en esta lucha, tanto ya celebrada como "iluminada" sobre temas ambientales. La actriz Pamela Anderson lucha por los derechos de los animales y protesta regularmente contra los productos de piel y cuero, y a fines de 2018 hace un llamamiento al presidente de Rusia con una demanda para salvar a un centenar de cachorros de ballenas beluga y orcas encerrados en un recinto en el Territorio de Primorsky. El actor Arnold Schwarzenegger aboga por la introducción de controles estrictos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, crea una organización pública R20 y en 2018 demanda a las empresas de petróleo y gas por contaminación ambiental. El estilista Sergei Zverev va a la Plaza Roja de Moscú con un solo piquete, exigiendo la preservación del lago Baikal y elimina los claros del bosque bárbaro en la taiga siberiana desde un quadcopter. Greta Thunberg, una niña de 15 años que organizó una protesta contra el calentamiento global a las puertas del parlamento sueco después de sentarse en la acera durante varias horas con un cartel casero "Saltarse la escuela por el clima", se hizo mundialmente famosa. El estilista Sergei Zverev va a la Plaza Roja de Moscú con un solo piquete, exigiendo la preservación del lago Baikal y elimina los claros del bosque bárbaro en la taiga siberiana desde un quadcopter. Greta Thunberg, una niña de 15 años que organizó una protesta contra el calentamiento global a las puertas del parlamento sueco después de sentarse en la acera durante varias horas con un cartel casero "Saltarse la escuela por el clima", se hizo mundialmente famosa. El estilista Sergei Zverev va a la Plaza Roja de Moscú con un solo piquete, exigiendo la preservación del lago Baikal y elimina los claros del bosque bárbaro en la taiga siberiana desde un quadcopter. Greta Thunberg, una niña de 15 años que organizó una protesta contra el calentamiento global a las puertas del parlamento sueco después de sentarse en la acera durante varias horas con un cartel casero "Saltarse la escuela por el clima", se hizo mundialmente famosa.
norte
Pero, ¿puede algún estado o todos los gobiernos del mundo resolver juntos los problemas ambientales? Primero, ninguno de los problemas ambientales regionales puede eliminarse sin superar su causa principal: la crisis ambiental global de la biosfera. Medidas administrativas: endureciendo la legislación, introduciendo un control estricto de los indicadores ambientales, deberes y multas, solo es posible transferir el problema en el espacio, al territorio de otros estados o en el tiempo, trasladando la carga de resolverlos sobre los hombros de las generaciones posteriores: nuestros hijos, nietos y bisnietos. En segundo lugar, ya existe una experiencia del fracaso de la cooperación ambiental internacional, que ha demostrado que la humanidad moderna, desunida en diferentes estados nacionales, es incapaz de resolver el problema global de la crisis ambiental.
La ecología estuvo en la agenda de casi todos los países del mundo en la Conferencia Gubernamental Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, que se celebró en 1992 en Río de Janeiro. Las ideas de desarrollo sostenible de la humanidad preservando el medio ambiente fueron recibidas con gran entusiasmo en todo el mundo, lo que se expresó en la aprobación de los líderes de 177 países de los documentos que posteriormente conformaron el denominado "Consenso de Río". La base del Consenso de Río es el Programa de Acción de la Agenda 21 y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) con el Protocolo de Kioto adoptado posteriormente. A pesar de que el Protocolo de Kyoto estableció obligaciones para reducir las emisiones de siete "gases de efecto invernadero" (incluido el CO2), nadie lo cumplió. Estados Unidos se negó a ratificar este documento. Canadá, que ratificó por primera vez el Protocolo de Kyoto,para 2011 anunció su retirada de la misma. Japón, que fue uno de los iniciadores del Protocolo de Kioto, en lugar de reducir las emisiones en un 6%, las incrementó en casi un 18%. Incluso Australia no pudo cumplir con sus obligaciones: en lugar de reducir las emisiones en el 8% declarado, aumentaron casi 1,5 veces. Rusia ratificó el Protocolo de Kioto 8 años después de su firma: en 2005, y en 2012 en Doha (Qatar) en la 18a conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la delegación rusa anunció su retirada del Protocolo de Kioto. Rusia ratificó el Protocolo de Kioto 8 años después de su firma: en 2005, y en 2012 en Doha (Qatar) en la 18a conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la delegación rusa anunció su retirada del Protocolo de Kioto. Rusia ratificó el Protocolo de Kioto 8 años después de su firma: en 2005, y en 2012 en Doha (Qatar) en la 18a conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la delegación rusa anunció su retirada del Protocolo de Kioto.
La Conferencia Río + 20 sobre Desarrollo Sostenible, celebrada en junio de 2012 en Río de Janeiro, finalmente consolidó el fracaso del movimiento ambiental internacional, que surgió bajo los auspicios de la ONU. Estados Unidos, el país más desarrollado económicamente, no participó en la última Conferencia sobre Desarrollo Sostenible, Alemania es la locomotora del movimiento "verde" en Europa y el lugar de nacimiento del primer partido político del "verde", así como Inglaterra, el lugar de nacimiento del primer servicio ambiental estatal. Por tanto, hoy permanece abierta la cuestión del futuro de la biosfera y del hombre. La humanidad está siendo arrastrada a una crisis ecológica sin precedentes, que podría resultar en una catástrofe que podría conducir a la destrucción completa de la especie biológica Homo Sapiens. La situación actual es única: en el tiempo histórico que conocemos, el entorno natural nunca ha perdido su estabilidad a escala mundial. La complejidad del problema llevó al fracaso del movimiento ambiental internacional basado en los mecanismos tradicionales de cooperación entre estados nacionales. El fracaso de la cooperación ambiental internacional de estados nacionales independientes nos dice que solo una humanidad integral “global” puede resolver cualquier problema global. En consecuencia, para desarrollar soluciones globales, es necesario operar con los conceptos de sistemas planetarios globales: la biosfera y la tecnosfera de la Tierra. El fracaso de la cooperación ambiental internacional de estados nacionales independientes nos dice que solo una humanidad integral “global” puede resolver cualquier problema global. En consecuencia, para desarrollar soluciones globales, es necesario operar con los conceptos de sistemas planetarios globales: la biosfera y la tecnosfera de la Tierra. El fracaso de la cooperación ambiental internacional de estados nacionales independientes nos dice que solo una humanidad integral “global” puede resolver cualquier problema global. En consecuencia, para desarrollar soluciones globales, es necesario operar con los conceptos de sistemas planetarios globales: la biosfera y la tecnosfera de la Tierra.
Video promocional:
2. Tecnosfera: hábitat artificial
Si intenta averiguar qué une actualmente a todas las personas en una determinada comunidad, entonces puede ver que este es su hábitat artificial: una tecnosfera creada por las manos de muchas generaciones desde el Neolítico, es decir. hace más de 10 mil años. La gente comenzó a construir la tecnosfera en un pasado lejano para protegerse de los peligros naturales y asegurarse de que se abastecían de los alimentos necesarios. Este camino del desarrollo humano resultó ser muy exitoso: la tecnosfera se convirtió en el logro científico y tecnológico más alto de la humanidad, lo que le permitió reducir radicalmente la influencia de muchos peligros naturales, garantizar una menor dependencia de la economía y los procesos sociales de los factores naturales, para satisfacer las necesidades de la población de la Tierra, muchas veces mayor. Pensadores, escritores, políticos,los empresarios y casi todas las personas educadas han visto y siguen viendo solo el lado bueno de la tecnosfera, señalando que es la base de la estabilidad social del estado, la prosperidad de la sociedad y la fuente del bienestar de los ciudadanos de cualquier país. Aunque la tecnosfera está dividida por fronteras nacionales, existen flujos continuos de intercambio mutuo de materia, energía e información entre las distintas regiones de la tecnosfera, gracias al desarrollo moderno de los medios de transporte y comunicación. Por tanto, podemos hablar de una única tecnosfera planetaria que sustituye a una parte importante del hábitat natural: la biosfera. Para crear la tecnosfera, el hombre destruyó o interrumpió por completo el trabajo de los ecosistemas regionales en grandes áreas. En la actualidad, la tecnosfera ocupa más del 60% de la superficie terrestre más apta para vivir, es decir.excluyendo desiertos, glaciares y tierras altas.
La tecnosfera moderna se construyó en ausencia del conocimiento ecológico necesario sobre los principios naturales de la formación ambiental, que se conocen actualmente. La estructura y vector de desarrollo de la tecnosfera no se corresponde en absoluto con los principios de la estructura y dirección de evolución de la biosfera. Incluso se puede argumentar que la tecnosfera es la antípoda de la biosfera, es decir, la contradice en todo. La materia en la biosfera está involucrada en ciclos cerrados continuos, mientras que la tecnosfera es lineal en materia. En la biosfera, un mismo suministro de materia puede circular continuamente dentro de ella, participando en un número infinito de ciclos de síntesis de recursos, su uso y desintegración. La tecnosfera es lineal en sustancia, requiere constantemente una entrada de diversos recursos del exterior, como resultado de lo cual las regiones de la tecnosfera crecen, es decir, aumentar continuamente su masa. Está claro que tal proceso no puede continuar indefinidamente, ya que en la biosfera, de la cual la tecnosfera extrae y extrae nuevos recursos naturales, las reservas de materia son limitadas. No existe el concepto de “desperdicio” en la biosfera: una sustancia que resulta innecesaria para alguien se convierte inmediatamente en alimento para otras especies biológicas, que la utilizan con éxito. La tecnosfera, por otro lado, produce cientos de miles de millones de toneladas de desechos por año, que no pueden regresar a los ciclos naturales de la materia en la biosfera y, por lo tanto, se acumulan en los territorios tecnosféricos más desagradables: vertederos, vertederos de cenizas, montones de rocas estériles, etc. No existe el concepto de “desperdicio” en la biosfera: una sustancia que resulta innecesaria para alguien se convierte inmediatamente en alimento para otras especies biológicas, que la utilizan con éxito. La tecnosfera, por otro lado, produce cientos de miles de millones de toneladas de desechos por año, que no pueden regresar a los ciclos naturales de la materia en la biosfera y, por lo tanto, se acumulan en los territorios tecnosféricos más desagradables: vertederos, vertederos de cenizas, montones de rocas estériles, etc. No existe el concepto de “desperdicio” en la biosfera: una sustancia que resulta innecesaria para alguien, se convierte inmediatamente en alimento para otras especies biológicas, que la utilizan con éxito. La tecnosfera, por otro lado, produce cientos de miles de millones de toneladas de desechos por año, que no pueden regresar a los ciclos naturales de la materia en la biosfera y, por lo tanto, se acumulan en los territorios tecnosféricos más desagradables: vertederos, vertederos de cenizas, montones de rocas estériles, etc.
Por lo tanto, la tecnosfera, la escala de los flujos de materia y energía en la que en el siglo XX se volvió proporcional a los flujos que fluían en la biosfera, comenzó a ejercer un efecto perturbador negativo sobre la biosfera. Este impacto desestabiliza la biosfera, como resultado de lo cual pierde su estabilidad y está empeorando cada vez más con su función principal: mantener las condiciones ambientales favorables en el planeta. Como resultado, los parámetros del hábitat comienzan a cambiar rápidamente en una dirección negativa para los humanos y otros habitantes de la Tierra, lo que crea muchos problemas ambientales conocidos. Es decir, ¡la tecnosfera es la principal causa de la crisis ecológica global! Por lo tanto, las razones de la crisis ecológica global de la biosfera no son en absoluto políticas, ni socioeconómicas, ni siquiera ideológicas, sino puramente técnicas y no son los políticos quienes pueden resolver este problema.no figuras públicas o empresarios, sino ingenieros y científicos, principalmente ambientalistas. Por lo tanto, para salvar el clima, el planeta, la biosfera y la humanidad, debes dominar el conocimiento sobre el mundo que te rodea y no faltar a la escuela.
El persistente llamamiento a políticos, gobiernos nacionales y organismos estatales con el requisito de resolver los problemas ambientales no solo es inútil, sino que puede ocultar la amenaza de una solución inadecuada e inhumana. Actualmente, entre los políticos, la élite, una parte significativa de la clase media e incluso en la comunidad científica, se cree ampliamente que la causa de la crisis ambiental global es la superpoblación de la Tierra. De hecho, es confiable que la población del planeta haya alcanzado ahora los 7.53 mil millones de personas. con la capacidad de soporte de la biosfera calculada por los científicos en 500 - 600 millones de personas. Por lo tanto, fue exclusivamente la tecnosfera creada por él la que permitió que las especies biológicas de Homo sapiens alcanzaran el nivel actual de números. Pero, creyendo que la tecnosfera moderna es el mayor logro de la humanidad,esas "figuras" lo aceptan tal como es, sin ni siquiera pensar en lo que podría ser, y más aún, lo que debería ser, para no dañar el medio natural de la Tierra, sino para desarrollarse junto con él, es decir, para coevolucionar. En consecuencia, en el marco de un pensamiento tan directo como los rieles del pensamiento, surge de forma bastante natural la idea de reducir el número de habitantes de nuestro planeta, de modo que el resto pueda contar con todos los recursos necesarios para asegurar un alto nivel de vida en el marco de la tecnosfera existente. Como es natural, surge la idea de reducir el número de habitantes de nuestro planeta, de modo que los que se quedan puedan contar con todos los recursos necesarios para asegurar un alto nivel de vida en el marco de la tecnosfera existente. Como es natural, surge la idea de reducir el número de habitantes de nuestro planeta, para que los que se queden puedan contar con todos los recursos necesarios para asegurar un alto nivel de vida en el marco de la tecnosfera establecida.
Cualquier estado tiene el monopolio de la violencia, por lo que es muy tentador para los políticos implementar un plan de este tipo para superar la crisis ambiental global. Esto implica que los poderosos centros políticos, socioeconómicos y militares que existen en la actualidad deben preservarse en el futuro y "alguien más debe" reducirse. Por lo tanto, los principales países y bloques del mundo: Estados Unidos, la Unión Europea, China, bien pueden intentar usar su derecho exclusivo al pleno poder. En este caso, lo más probable es que no se trate del uso de armas nucleares u otros tipos de armas "calientes", porque esto finalmente puede destruir la biosfera. El procedimiento más probable para iniciar un procedimiento de "guerra genocida silenciosa" es mediante el uso de armas biológicas,selectivamente "dispuesto" a destruir a los representantes de una determinada raza o incluso a un pueblo en particular.
Para evitar un escenario tan "caníbal", es necesario trasladar la gestión de la sociedad y del Estado a fundamentos estrictamente científicos. Hoy en día, el lema "¡El poder de la ciencia!" Se está volviendo extremadamente relevante. La plenitud del poder debe delegarse a los científicos, principalmente a los ambientalistas. Todas las decisiones gubernamentales clave y los planes de desarrollo para el país deben ser desarrollados por instituciones científicas - Consejos de Expertos sobre la base de datos recopilados y analizados por institutos científicos especializados integrados en el sistema de administración pública. Los "estadistas" que destacan y enfatizan de todas las formas posibles la conexión entre el crecimiento de la población y la crisis ecológica son muy miopes, ya que la ciencia ha mostrado durante mucho tiempo una forma de superar la limitación de la población mundial impuesta por el volumen de los recursos naturales y la tasa de su renovación. Y EN. Vernadsky en su obra "Autotrophy of Mankind" (1925) mostró que al tener fuentes de energía, las personas pueden proveerse de la nutrición necesaria, sin sacar de la biosfera los recursos alimenticios necesarios para otras especies biológicas. Vernadsky escribió: “Para resolver el problema social es necesario acercarse a los fundamentos del poder humano, es necesario cambiar la forma de los alimentos y las fuentes de energía que utiliza el hombre. Pero las reservas de energía a disposición de la mente son inagotables. La fuerza de las mareas y las olas del mar, radiactiva, energía atómica, el calor del Sol pueden dar la fuerza requerida en cualquier cantidad. La síntesis directa de alimentos, sin la mediación de seres organizados, tan pronto como se descubra, cambiará radicalmente el futuro del hombre ". Vernadsky no solo mostró el camino del desarrollo humano,permitiendo crear una nueva forma de producción material de los bienes necesarios para la humanidad, pero también enumera todos los tipos de fuentes de energía que se utilizan actualmente como renovables o "no tradicionales". Incluso se presenta la energía atómica, sobre las perspectivas de uso que en ese momento pocas personas pensaban. Este trabajo de V. I. Vernadsky suena sorprendentemente moderno y también sorprendentemente subestimado incluso por la comunidad científica. En primer lugar, en Occidente, aunque Vernadsky lo escribió mientras enseñaba en la Sorbona y "La autotrofia de la humanidad" se publicó por primera vez en francés. Este trabajo de V. I. Vernadsky suena sorprendentemente moderno y también sorprendentemente subestimado incluso por la comunidad científica. En primer lugar, en Occidente, aunque Vernadsky lo escribió mientras enseñaba en la Sorbona y "La autotrofia de la humanidad" se publicó por primera vez en francés. Este trabajo de V. I. Vernadsky suena sorprendentemente moderno y también sorprendentemente subestimado incluso por la comunidad científica. En primer lugar, en Occidente, aunque Vernadsky lo escribió mientras enseñaba en la Sorbona y "La autotrofia de la humanidad" se publicó por primera vez en francés.
Los científicos ambientales pueden sugerir que toda la humanidad inteligente aprenda de la naturaleza, y no enseñarle que necesita adaptarse a las necesidades extremadamente crecientes de la humanidad. Las esperanzas de tal resultado de la confrontación entre la tecnosfera y la biosfera son inútiles, ya que para la biosfera la tecnosfera no tiene ningún significado. Desde el punto de vista del curso de los procesos biosféricos, la tecnosfera los contradice por completo. La tecnosfera extrae de la biosfera recursos naturales destinados a otras especies biológicas, privándolas de alimento y otros factores vitales, y además, también arroja desechos dañinos a la biosfera, que se acumulan en cantidades crecientes, envenenando el aire, el agua, el suelo y matando a todos los seres vivos. … Incluso lo que es un producto útil de la tecnosfera para nosotros sigue siendo un desperdicio para la biosfera, solo el período de su entrada en la biosfera se pospone por el período de su operación. La esperanza de la humanidad no debe estar en el manejo de la biosfera, que tiene una colosal experiencia de creación acumulada durante más de 4 mil millones de años de evolución, sino en el manejo de las actividades de las personas, que hasta ahora solo tienen una gran experiencia de destrucción y una exigua experiencia de creación. Por lo tanto, solo hay una forma de salir del impasse de la crisis ecológica global: es necesario que la tecnosfera se construya y opere de acuerdo con los mismos principios y reglas que la biosfera, es decir, que se vuelva similar a la naturaleza. Para superar la crisis ecológica global, es necesario cambiar los principios básicos de la construcción de un entorno humano artificial, es decir, para llevar a cabo su ecologización.hasta ahora, teniendo solo una gran experiencia de destrucción y una escasa experiencia de creación. Por lo tanto, solo hay una forma de salir del impasse de la crisis ecológica global: es necesario que la tecnosfera se construya y opere de acuerdo con los mismos principios y reglas que la biosfera, es decir, que se vuelva similar a la naturaleza. Para superar la crisis ecológica global, es necesario cambiar los principios básicos de la construcción de un entorno humano artificial, es decir, para llevar a cabo su ecologización.hasta ahora, teniendo solo una gran experiencia de destrucción y una escasa experiencia de creación. Por lo tanto, solo hay una forma de salir del impasse de la crisis ecológica global: es necesario que la tecnosfera se construya y opere de acuerdo con los mismos principios y reglas que la biosfera, es decir, que se vuelva similar a la naturaleza. Para superar la crisis ecológica global, es necesario cambiar los principios básicos de la construcción de un entorno humano artificial, es decir, para llevar a cabo su ecologización.es necesario cambiar los principios básicos de la construcción de un hábitat humano artificial, es decir, para llevar a cabo su ecologización.es necesario cambiar los principios básicos de la construcción de un hábitat humano artificial, es decir, para llevar a cabo su ecologización.
3. Ecologizar la tecnosfera
El enverdecimiento de la tecnosfera se entiende como el proceso de su transformación con el objetivo de transitar hacia principios naturales de construcción y funcionamiento. El objetivo de la ecologización es crear una eco-tecnosfera, un entorno humano artificial que sea totalmente compatible con el entorno natural del planeta: la biosfera. Es decir, la ecotecnosfera se convertirá en un entorno natural, y en este caso, se superará la crisis ecológica global provocada por la contradicción entre la biosfera y la creada en ausencia de los conocimientos necesarios para la humanidad. Tanto la biosfera como la tecnosfera podrán desarrollarse conjuntamente de acuerdo con los mismos principios evolutivos, en lugar de entrar en conflicto y contradicciones entre sí.
La idea de enverdecer la tecnosfera en la actualidad ya se puede llamar indiscutible. Así, el presidente ruso V. V. Putin, hablando el 28 de septiembre de 2015 en la sesión plenaria de la 70a Asamblea General de la ONU, dijo que para superar la crisis ambiental global, es necesario crear una tecnosfera que coexista armoniosamente con la biosfera, utilizando tecnologías "similares a la naturaleza". Sin embargo, lo que debería entenderse por tecnologías similares a la naturaleza, V. V. Putin no especificó en su informe. Es probable que los materiales para V. V. Putin fueron tomados de los trabajos del director general del Instituto Kurchatov. M. V. Kovalchuk. Sostiene que las tecnologías NBICS son amigables con la naturaleza, apareciendo como resultado de la integración mutua de tecnologías de nano-bioinformación, así como ciencias cognitivas y socio-humanitarias.
Los partidarios de las tecnologías NBICS afirman que abren la posibilidad de reproducir absolutamente todos los sistemas y procesos de la naturaleza viva, ya que utilizan los mismos "métodos tecnológicos" que utiliza la propia naturaleza. Echemos un vistazo más de cerca a si Nature utiliza la tecnología NBIX. En efecto, se puede afirmar que en los procesos bioquímicos que ocurren a nivel molecular en los organismos vivos, se observan signos de nanotecnología - manipulación puntual de objetos a nanoescala - moléculas de proteínas, grasas, carbohidratos, aminoácidos, enzimas, etc. La codificación de moléculas de ADN durante la reproducción de células vivas permite hablar sobre la posibilidad de registrar y procesar información, es decir, sobre el uso de tecnologías de la información a nivel molecular y la disponibilidad de poder de cómputo en el aparato hereditario de los organismos vivos. Sin embargo,¿Son las estructuras celulares nanorobots y nanocomputadoras en el sentido moderno?
Al describir el trabajo realizado en el Centro NBIKS del Instituto Kurchatov, los autores señalan que se está implementando un proyecto en la "fábrica de proteínas" sobre proteínas de membrana que desencadenan cascadas de señalización en la célula, por lo que se pueden influir muchos procesos en ella. Estos estudios permitirán en un futuro próximo abordar la creación de biotecnologías industriales, dispositivos biosensores y sistemas antropomórficos biorobóticos capaces de realizar algunas funciones cognitivas (cognitivas).
Además, según los autores, las estructuras eléctricamente activas basadas en cristales semiconductores proporcionarán una interfaz de información entre un objeto biológico y los sistemas técnicos y permitirán que la estructura creada utilizando nanobiotecnología lleve a cabo las funciones más importantes de un sistema similar a la naturaleza y reproduzca adecuadamente los procesos de la naturaleza viva. Esto hará que la tecnología NBICS sea una herramienta práctica para la formación de una tecnosfera cualitativamente nueva, que se convertirá en una parte orgánica de la naturaleza. ¿Cómo, uno se pregunta, si las células y los organismos no tienen interfaces de semiconductores?
Entonces, ¿cuál es la trampa oculta aquí? El hecho de que los autores de las tecnologías NBIKS estén tratando de continuar siguiendo el vector del desarrollo tecnológico, establecido en las condiciones de una visión del mundo absolutamente ajena al conocimiento ecológico. El concepto de NBIKS apareció en el extranjero, y el centro de tecnologías NBIKS se creó en el Centro de Investigación Estatal "Instituto Kurchatov" para copiar la experiencia extranjera y estar en la tendencia del desarrollo de la ciencia occidental. En este contexto, la ciencia debe entenderse como instituciones sociales, no como un cuerpo de conocimientos. El conocimiento es el mismo para toda la humanidad y la institucionalización de la actividad científica difiere según el país y el período histórico, lo que permite hablar, por ejemplo, de la ciencia occidental moderna y (ay, en tiempo pasado) de la ciencia soviética.
El término convergencia NBICS fue acuñado en 2002 por Michael Rocko y William Bainbridge, cuyo título puede traducirse como “Tecnologías convergentes para mejorar el desempeño humano: nanotecnología, biotecnología, tecnologías de la información y ciencias cognitivas”. Es decir, las tecnologías NBICS fueron concebidas exclusivamente para cambiar la naturaleza humana. Por tanto, ahora se habla mucho de la posibilidad de una transformación radical del hombre como ser biológico y social. Esto ya no es solo una mejora en las características, sino la creación de una persona con propiedades predeterminadas. Y con este enfoque, las humanidades ya no son del todo humanitarias, sino transhumanidades, en las que se está desarrollando una nueva moralidad: el transhumanismo.¿Qué propiedades poseerá tal “humano”? ¿Quién determinará la dirección de la "tecnificación" del cuerpo y la conciencia humanos?
Es obvio que los fundadores de la convergencia NBICS dirigirán la transformación artificial de la naturaleza humana y, muy probablemente, se esforzarán por lograr el conocido objetivo del sistema económico mundial moderno: maximizar las ganancias financieras mientras se minimizan los costos (incluida la reproducción y el mantenimiento de tales "recursos laborales modificados") … Así, vemos que en este ámbito estamos hablando exclusivamente del hombre, y no hay una sola palabra sobre el medio natural, los ecosistemas y la biosfera, que son estructuras supraorganismales y multiespecíficas. Por lo tanto, lo más probable es que, sobre la base de las tecnologías NBICS, sea posible construir un organismo artificial, incluido un ser humano, pero es imposible construir un entorno humano. Es decir, esta es la forma de deshumanizar la ciencia,la violación de la integridad biológica de una persona y la preservación del orden socioeconómico mundial existente, basado en la propiedad y la desigualdad financiera de los miembros de la sociedad global. Los ecosistemas naturales carecen de computadoras, programas algorítmicos rígidos, interfaces legibles por humanos e impresoras 3D. La biosfera se caracteriza por el autodesarrollo basado en la flexibilidad de las conexiones y la selección competitiva de varias especies biológicas para realizar ciertas funciones del ecosistema. Además, todos los organismos, representantes de especies biológicas que interactúan en un hábitat común, son sistemas vivos independientes y no biorobots preprogramados.interfaces legibles por humanos e impresoras 3D. La biosfera se caracteriza por el autodesarrollo basado en la flexibilidad de las conexiones y la selección competitiva de varias especies biológicas para realizar ciertas funciones del ecosistema. Además, todos los organismos, representantes de especies biológicas que interactúan en un hábitat común, son sistemas vivos independientes y no biorobots preprogramados.interfaces legibles por humanos e impresoras 3D. La biosfera se caracteriza por el autodesarrollo basado en la flexibilidad de las conexiones y la selección competitiva de varias especies biológicas para realizar ciertas funciones del ecosistema. Además, todos los organismos, representantes de especies biológicas que interactúan en un hábitat común, son sistemas vivos independientes y no biorobots preprogramados.
Es posible transformar la tecnosfera existente solo mediante el uso de la materia viva de la biosfera en forma de especies biológicas especialmente seleccionadas para tareas específicas, que poseen su propio establecimiento de objetivos y son las más adecuadas para realizar la función principal de IES: mantener la vida humana. Para ello, una persona debe seguir siendo fisiológicamente la persona que le conocemos a lo largo de toda la historia de la civilización, y no convertirse en ese organismo artificial que se puede crear utilizando tecnologías NBIK. Por lo tanto, el futuro no es para "genios científicos" individuales, como Procruste, que idean formas de transformar a una persona para "ajustarla" a los procesos extremadamente complicados de la tecnosfera moderna, extremadamente rica en energía e información, sino para el comportamiento ambientalmente competente de todos los miembros de la sociedad.poseer una imagen objetiva del mundo circundante. Solo el proceso de mejora de la conciencia pública, la acumulación de conocimiento científico por parte de la humanidad en su conjunto y el desarrollo de la ecología nos permite crear un sistema integral de visiones sobre el medio ambiente, accesible para que todos lo comprendan ya en las etapas iniciales de educación y formación. Por lo tanto, la difusión del conocimiento ambiental en la conciencia pública masiva es un momento clave para la supervivencia de la humanidad. Por lo tanto, los intentos de utilizar tecnologías NBIKS para construir la tecnosfera probablemente conducirán al ya familiar callejón sin salida. En el campo de la creación de un hábitat artificial, estar en la tendencia de Occidente significa estar constantemente a la zaga de Occidente, que invierte enormes recursos financieros en la investigación científica aplicada y la construcción de tecnosfera. Si queremos solucionar problemasplanteado por Vernadsky en su obra "Autotrofia de la Humanidad", entonces es necesario apoyarse en la obra que es una continuación y desarrollo de sus enseñanzas.
norte
En los trabajos de científicos rusos, seguidores de V. I. Vernadsky sobre la "materia viva" de la biosfera, también se están desarrollando planes para transformar la moderna tecnosfera ecológicamente analfabeta. Pero para esto se propone utilizar métodos completamente diferentes que difieren de todas las tecnologías conocidas o desarrolladas. Por "materia viva" nos referimos a todos los compuestos químicos incluidos en la composición de los organismos vivos que viven simultáneamente en la biosfera. Según V. I. Vernadsky, la materia viva es la principal fuerza geológica que transforma la superficie del planeta, que hace 4 mil millones de años influyó y ahora afecta la composición química de la corteza terrestre, la atmósfera y la hidrosfera, al tiempo que convierte una gran cantidad de energía. Y EN. Vernadsky fue el primero en llamar la atención sobre el hecho de que la materia viva realiza varias funciones objetivo en la biosfera. Las funciones más importantes de la materia viva son la reproducción de biomasa y la movilización biogénica de elementos químicos. Las plantas productoras convierten la energía del Sol, la almacenan en la biomasa fotosintética primaria y la transfieren a lo largo de las cadenas alimentarias a los animales y microorganismos. La movilización biogénica de elementos se lleva a cabo mediante la formación de ciclos cerrados de elementos químicos, cuya fuerza impulsora es la energía de la materia viva. La materia viva evoluciona hacia un nivel de organización más complejo, un aumento del volumen de síntesis de biomasa primaria y una aceleración de los ciclos de los elementos químicos.y transferirlo a lo largo de la cadena alimentaria a animales y microorganismos. La movilización biogénica de elementos se lleva a cabo mediante la formación de ciclos cerrados de elementos químicos, cuya fuerza impulsora es la energía de la materia viva. La materia viva evoluciona hacia un nivel de organización más complejo, un aumento del volumen de síntesis de biomasa primaria y una aceleración de los ciclos de los elementos químicos.y transferirlo a lo largo de la cadena alimentaria a animales y microorganismos. La movilización biogénica de elementos se lleva a cabo mediante la formación de ciclos cerrados de elementos químicos, cuya fuerza impulsora es la energía de la materia viva. La materia viva evoluciona hacia un nivel de organización más complejo, un aumento del volumen de síntesis de biomasa primaria y una aceleración de los ciclos de los elementos químicos.
Así, para la "materia viva", como sistema unificado, el establecimiento de objetivos es lo primero, y no las funciones cognitivas, como en los organismos individuales. Al analizar la dinámica de los cambios en los parámetros del medio ambiente en la Tierra, se puede suponer que la biosfera redujo intencionalmente el contenido de CO2 en la atmósfera para llevar los parámetros climáticos del planeta a los que se observaron en la etapa inicial del origen de la humanidad. Después de que la mayor parte del dióxido de carbono atmosférico al final del período Ordovícico de la era Paleozoica (es decir, hace 500 millones de años) fue enterrado en los sedimentos del fondo del Océano Mundial en forma de carbonatos, el clima se mantuvo bastante caliente, la temperatura global promedio alcanzó + 26 ° С debido a que la concentración de CO2 en la atmósfera era del 0,4% por volumen. La aparición de las primeras plantas terrestres en el período Devónico y la rápida floración en el período Carbonífero de las gimnospermas en tierra (colas de caballo, musgos, helechos) hicieron posible enterrar otra parte del dióxido de carbono en la corteza terrestre en forma de depósitos de carbón, petróleo y gas natural. Como resultado, hace 2 millones de años, en el momento del aislamiento genético de los antepasados de los humanos modernos, la concentración de CO2 disminuyó al 0.03% en volumen y la temperatura global promedio en la superficie del planeta descendió a + 15 ° C.y la temperatura global promedio en la superficie del planeta cayó a + 15 ° С.y la temperatura global promedio en la superficie del planeta cayó a + 15 ° С.
De las enseñanzas de V. I. Vernadsky sobre la biosfera, se deduce que los principios más importantes de la naturaleza del medio ambiente son:
- producción de alimentos y eliminación de desechos dentro del hábitat utilizando las funciones de "materia viva" de la biosfera;
- cierre de los flujos internos de materia, participación múltiple de un mismo stock de materia en los ciclos de síntesis y uso de los recursos necesarios para la vida de los habitantes;
- autolimpieza, autorregulación y autocuración de parámetros químicos y climáticos del medio ambiente.
Para implementar principios similares a los de la naturaleza en un hábitat artificial, es necesario que la tecnosfera se construya como un ecosistema artificial (IES). Una persona en tal ambiente es el eslabón de cierre de todos los procesos fisicoquímicos y biológicos. Los parámetros de fotosíntesis, energía e intercambio de masa se calculan de antemano en función de las funciones vitales necesarias de los habitantes del PWI. En la ecotecnosfera, todos los componentes funcionales del ecosistema natural deben reproducirse: comunidades de plantas superiores e inferiores, comunidades animales y biota del suelo, así como una transformación cíclica e intercambio de materia (metabolismo) entre todos los componentes de un ecosistema artificial, incluido. Es la correcta organización del metabolismo de la tecnosfera la clave para el control de los parámetros físicos y químicos del ambiente artificial y su mantenimiento estable en el nivel óptimo para los humanos. La principal tarea de la creación de un IES es su fuente de alimentación. La energía que debe ingresar al ambiente artificial desde el exterior (así como la radiación solar ingresa a la biosfera) es necesaria para mantener los procesos de fotosíntesis de nutrición vegetal para los habitantes de la eco-tecnosfera, iluminación, calefacción, asegurando el funcionamiento del transporte y otros equipos auxiliares.es necesario mantener los procesos de fotosíntesis de nutrición vegetal para los habitantes de la eco-tecnosfera, iluminación, calefacción, asegurando el funcionamiento del transporte y otros equipos auxiliares.es necesario mantener los procesos de fotosíntesis de nutrición vegetal para los habitantes de la eco-tecnosfera, iluminación, calefacción, asegurando el funcionamiento del transporte y otros equipos auxiliares.
Se pueden usar plantas de energía de varios tipos, que operan con recursos energéticos locales, para suministrar energía al PWI. Una dirección prometedora es el uso de energía bioquímica. Como fuente de respaldo del suministro de energía, puede utilizar minicentrales térmicas compactas que funcionen con biogás liberado en el proceso de tratamiento biológico de aguas residuales por contaminación orgánica. Actualmente, se han desarrollado nuevos tipos de dispositivos que permiten utilizar de manera más eficiente la energía del sol, aire, agua y biomasa. La elección de un tipo específico de recurso energético natural y el tipo de generador eléctrico utilizado está determinada por las características de la región en la que se encuentra el PWI. El uso de energía de diversas fuentes para la implementación de la fotosítesis de alimentos vegetales en condiciones de iluminación artificial y microclima controlado será el primer paso hacia la autotrofia de la humanidad, pronosticada por V. I. Vernadsky en el primer cuarto del siglo XX. La humanidad es bastante capaz de liberar el canal de la fotosíntesis natural, dejando a la biosfera toda la biomasa primaria producida por las plantas productoras y pasando a la foto y biosíntesis de los alimentos (es decir, asumiendo la función de productor) mediante la conversión de energía de diversas fuentes, abandonando, incluida la energía térmica. basado en la quema de combustibles orgánicos fósiles.dejando la biosfera con toda la biomasa primaria producida por las plantas productoras y pasando a la foto y biosíntesis de alimentos (es decir, asumiendo la función de productor) mediante la conversión de energía de diversas fuentes, abandonando, incluida la ingeniería de energía térmica, basada en la combustión de combustibles orgánicos fósiles.dejando la biosfera con toda la biomasa primaria producida por las plantas productoras y pasando a la foto y biosíntesis de alimentos (es decir, asumiendo la función de productor) mediante la conversión de energía de diversas fuentes, abandonando, incluida la ingeniería de energía térmica, basada en la combustión de combustibles orgánicos fósiles.
Además, al construir la tecnosfera, es necesario observar la similitud con el principio de construcción de la biosfera. La biosfera consta de biociclos: grandes áreas del planeta, condiciones extremadamente diferentes para la existencia de organismos. Se distinguen un ciclo biológico terrestre, un ciclo biológico marino y oceánico y un ciclo biológico de agua dulce. Los biociclos se subdividen en biocoros, que difieren en las condiciones climáticas. En tierra, los biocoros son zonas paisajísticas y climáticas: vastas áreas de continentes con un clima homogéneo y ubicadas a la misma altitud sobre el nivel del mar. Los biocoros forman biomas, ecosistemas que ocupan grandes áreas. Los biomas son ecosistemas ubicados en diferentes continentes en un mismo paisaje y zonas climáticas. La unidad estructural más pequeña de los biomas son las biogeocenosis. La biogeocenosis es un ecosistemaocupando una zona muy concreta del terreno, por tanto, hablan de la biogeocenosis de un bosque, prado, lago, etc.
Este principio también se puede aplicar a unidades estructurales tecnosféricas. El entorno artificial, como el natural, tiene su propia jerarquía, desde el nivel local hasta el global: una planta, una ciudad, una aglomeración industrial, una región, un país, un ecosistema urbano continental, la tecnosfera en su conjunto. Al igual que en la naturaleza, la biosfera se construye a partir de unidades estructurales más pequeñas (biogeocenosis - biomas - biosfera), por lo que la eco-tecnosfera del futuro debe construirse de acuerdo con el principio de agrupamiento: los módulos residenciales se combinarán en asentamientos más grandes, asentamientos, en una región de tecnosfera. La interacción de las regiones de la tecnosfera determinará en el futuro la naturaleza de la interacción de la tecnosfera con el entorno natural.
4. El camino hacia la nueva tecnosfera de la Tierra
Para la transición a la eco-tecnosfera, es posible proponer un programa estratégico para la ecologización de la tecnosfera, cuya etapa inicial debería ser un inventario de los territorios de Rusia para establecer el grado de su desventaja ecológica. Rusia juega un papel clave en el inicio del enverdecimiento de la tecnosfera, gracias a los biomas naturales conservados en una gran área, que forman el centro mundial de estabilización ecológica de la biosfera, completamente ubicado en el territorio de nuestro país. El plan para la transición a la nueva tecnosfera comienza con un proyecto piloto para restaurar ecosistemas gravemente dañados. Este plan puede incluir los siguientes pasos:
- selección de una región con una evaluación de la naturaleza y el grado de su perturbación ecológica;
- construcción de pequeños módulos residenciales autónomos;
- combinar módulos residenciales en una ecoaldea urbana;
- organización de la interacción entre ecoaldeas individuales dentro de los límites de la región de la eco-tecnosfera.
- Realización de trabajos a largo plazo para restaurar el medio ambiente natural en la región de la eco-tecnosfera.
El primer paso puede ser la creación de un pequeño módulo residencial abovedado con fuente de alimentación autónoma y reproduciendo el principio de flujos internos cerrados de materia. El módulo contiene equipos internos que aseguran el cierre del ambiente interno para intercambio de gases, suministro de energía y circulación de agua. Para ello, se utilizan ampliamente las funciones de "materia viva" en forma de diversos organismos vivos. El módulo le permite crear un sistema de seguridad ambiental para los trabajadores involucrados en la restauración de ecosistemas perturbados por contaminantes peligrosos. Para el suministro de energía del módulo, se pueden utilizar generadores eólicos, paneles solares, plantas geotérmicas, de mareas y otras minicentrales que operan con fuentes de energía locales. Las centrales térmicas de biogás en miniatura se pueden utilizar como fuente de energía de respaldoliberado en el proceso de tratamiento biológico de aguas residuales a partir de compuestos orgánicos.
Cuando se coloca en el suelo, la cúpula del módulo está conectada mediante vestíbulos de transición con otros módulos residenciales, técnicos y de almacenamiento, lo que permite componer un gran número de ecoaldeas a partir de módulos separados. Al ensamblar la cantidad requerida de módulos residenciales, técnicos y de almacenamiento en un sitio, puede crear una ciudad completa, el hábitat en el que también se basará en los principios del uso de la "materia viva" de la biosfera, la naturaleza cerrada de los flujos de materiales y la homeostasis de los factores climáticos y químicos. El estado de una "ciudad ecológica" puede asignarse a tal "asentamiento modular" después de la formación de una esfera de empleo de la población y la creación de un entorno social en ella. El empleo de la población está garantizado por la colocación en un módulo central especial de una gran empresa industrial o institución científica. La seguridad social de la población es realizada por instituciones educativas, médicas y de ocio, que también se ubican bajo la cúpula del módulo central. Dado que los principales criterios establecidos en la base científica para el desarrollo y mejora de la tecnología y las tecnologías para la construcción eco-tecnológica son la simplicidad y alta confiabilidad de los elementos, es posible producir todo lo necesario para la construcción y mantenimiento de nuevas ecociudades dentro de los límites de los clusters ecológicos, pequeños en términos de área ocupada, especializados en los tipos de perturbación de los Miércoles. Para ello, es necesario ubicar en una región varias ciudades con diferentes especializaciones industriales. El propósito de cada ciudad está determinado por la composición de empresas ubicadas en su módulo central. El trabajo principal de los habitantes de estos asentamientos será la restauración a gran escala del hábitat perturbado, utilizando el arsenal de tecnologías de restauración de la naturaleza conocidas en la actualidad.
La transición a una nueva tecnosfera es, por supuesto, una tarea a largo plazo. En este camino, es necesario concentrar los esfuerzos colectivos no solo de un gran número de personas, sino también de muchos países del mundo e incluso de toda la humanidad en su conjunto. Todos necesitamos pensar constantemente en cómo y en qué entorno seguir viviendo en el planeta. Pero ya es posible comenzar la restauración completa de los ecosistemas naturales perdidos por culpa de las personas en la actualidad. El estado y la sociedad deben confiar este trabajo a científicos, profesionales en el campo de la ecología. La creación de un entorno de vida construido de acuerdo con principios similares a la naturaleza no se limita a resolver problemas aplicados, sino que tiene perspectivas globales a la luz de la necesidad de restaurar la estabilidad de toda la biosfera del planeta. Por tanto, la importancia de tal trabajo para el futuro de Rusia puede ser comparable a los proyectos atómicos y espaciales que tuvieron lugar en la historia de nuestro país. El Instituto de Biofísica de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, el Instituto de Problemas Fundamentales de Biología del Centro Científico Pushchino de la Academia de Ciencias de Rusia, el Instituto de Fisiología Vegetal de la Academia de Ciencias de Rusia y varias otras organizaciones científicas e instituciones educativas líderes pueden unirse al trabajo. Además, los científicos deben decidir cómo vivirá exactamente la humanidad en la biosfera restaurada y cómo mantendrá su estado favorable. Es obvio que para no volver a entrar en el "callejón sin salida" ecológico, se necesita una nueva visión del mundo, formada en cada miembro de la comunidad mundial y una economía basada en otros principios que difieren del modelo socioeconómico que se utiliza a menudo en muchos países del mundo. La ciencia moderna hace posible responder a estas preguntas hoy.
5. Revolución ecológica civilizatoria
Del análisis del proceso histórico del desarrollo de la civilización, se puede concluir que el "motor" de un cambio cualitativo en la estructura de la tecnosfera, las instituciones estatales, las relaciones socioeconómicas, todo el modo de vida de las personas y su cosmovisión fueron crisis periódicas de diversa índole que surgieron durante el desarrollo de la civilización humana. El progreso estuvo constantemente acompañado de situaciones de crisis, pero cada vez la situación crítica fue resuelta por la humanidad a través de otra revolución civilizatoria y, en primer lugar, por la transformación de la tecnosfera existente. A pesar de los problemas que afectan constantemente a las personas: desastres naturales, guerras, malas cosechas, hambre y epidemias, el entorno construido progresó, es decir, aumentó continuamente sus indicadores cuantitativos: la población y el área del territorio crecieron,ocupada por la tecnosfera, su suministro de energía aumentó. El desarrollo de la tecnosfera fue abrupto, aparte de la primera "revolución biotecnológica" neolítica que tuvo lugar hace unos 10 mil años en la era neolítica, también se conocen una serie de "revoluciones de civilización" posteriores, después de las cuales el desarrollo de la tecnosfera se aceleró bruscamente. La Tabla 1 muestra los momentos de transición clave en la historia del desarrollo humano y la tecnosfera.
Tabla 1. Etapas de desarrollo de la tecnosfera:
| Inicio de etapa | Momento de transición | Contenido del escenario |
| Hace 60 años | Revolución científica y tecnológica | Transición al uso de energía atómica y otros descubrimientos e invenciones. El surgimiento de una nueva fuerza productiva: el conocimiento científico y técnico. |
| Hace 160 años | Revolución industrial | Transición a la producción industrial masiva de bienes de consumo. El surgimiento de una industria global. |
| Hace 7 mil años | Revolución urbana | Transición a la construcción de la ciudad. El surgimiento y desarrollo de los estados. |
| Hace 10 mil años | Revolución biotecnológica | La transición a la agricultura. El surgimiento de la tecnosfera. |
Cada nueva etapa en la evolución de la tecnosfera permitió extraer recursos materiales y energéticos adicionales y, por lo tanto, apoyó el aumento de la población, satisfaciendo sus crecientes necesidades. El progreso técnico en relación con la producción material permitió aumentar la cantidad de productos producidos por unidad de consumo de energía, y el crecimiento del potencial energético de la tecnosfera aumentó en gran medida la seguridad material de una persona, incluso a altas tasas de aumento en el número de personas. Durante los siguientes milenios de existencia, la tecnosfera cambió lentamente de forma. El volumen de conocimiento de la humanidad sobre el mundo circundante ha aumentado continuamente. Fue el conocimiento el que aseguró el progreso continuo de la humanidad, a pesar de todos los cataclismos, crisis y guerras. Por lo tanto,Para el futuro, el papel de la adquisición de conocimientos como un tipo de actividad de las personas y la ciencia, como institución que asegura el proceso de desarrollo social, es de suma importancia.
La superación de la próxima crisis siempre comenzó con la creación e implementación de cualquier innovación. En el Neolítico, estas fueron hachas de piedra perforadas, la revolución industrial comenzó con la invención de la máquina de vapor, la revolución científica y técnica con el inicio del uso de la energía atómica. Las innovaciones técnicas llevaron a cambios en las relaciones socioeconómicas entre las personas. El cambio de relaciones, a su vez, supuso un cambio en la composición y principios de trabajo de las instituciones estatales. y finalmente, se produjeron cambios significativos en el elemento más conservador de la sociedad: la conciencia pública. Pero al estudiar las ideas de las personas sobre el mundo y el medio ambiente natural en diferentes épocas y en diferentes países, podemos concluir que a pesar de la "complejidad floreciente" de los conceptos, la diversidad de sus paradigmas, modificaciones y corrientes individuales,el antropocentrismo ha permanecido invariablemente como una constante de la conciencia pública masiva. La imagen antropocéntrica del mundo implica que en el centro de todo hay un hombre: "el rey de la naturaleza" y "la corona de la creación". Y la naturaleza que rodea a una persona es una simple aplicación utilitaria para una persona y se considera exclusivamente como una fuente de recursos gratuitos para asegurar un alto nivel de vida y aumentar el bienestar de las personas.
La separación, aislamiento del hombre y su actividad de la Naturaleza se llevó a cabo en el siglo V. ANTES DE CRISTO. representantes de la antigua escuela griega de sofistas, Protágoras, Antiphon, Hippias y otros, quienes fueron los primeros de los filósofos en hablar sobre el hecho de que junto con el mundo natural, también existe un mundo creado por la voluntad, la mente y las manos del hombre. Desde entonces, los conceptos de "primera naturaleza" y "segunda naturaleza" se han utilizado para analizar la actividad económica humana. "La primera naturaleza" es un entorno natural que surgió mucho antes de la aparición del hombre y existe independientemente de su conciencia. El hombre fue originalmente un producto de la naturaleza, su parte integral. Sin embargo, gracias a la razón y la actividad creativa, se destacó de la naturaleza. La "segunda naturaleza" se crea en el proceso del trabajo e incluye un entorno humano artificial: la tecnosfera,construido en áreas separadas de la tierra del planeta, previamente ocupadas por la "primera naturaleza", es decir biosfera. Es en la "segunda naturaleza" que la producción de los recursos materiales necesarios para las personas (edificios y estructuras, equipos, bienes de consumo) y la vida social - la formación de la conciencia social de las personas y el desarrollo de un sistema de relaciones entre ellos.
El famoso dicho de uno de los pilares más antiguos del antropocentrismo, el antiguo filósofo griego Protágoras, suena así: "El hombre es la medida de todas las cosas que existen, que existen, que no existen, que no existen". Sí, el hombre, único habitante de la biosfera de la Tierra, resultó ser capaz de pensar en abstracto, dominó el habla y fue capaz de reconstruir la naturaleza, dotándose de un entorno más seguro, cómodo y estético. Sin embargo, el punto débil de la declaración de Protágoras es la duración del proceso de conocimiento de la "naturaleza de las cosas" por parte de la humanidad. El antropocentrismo de Protágoras permitió a las personas estar orgullosas de sus mentes, sin respaldar este orgullo con una cantidad suficiente de conocimiento sobre el mundo, principalmente ambiental, que provocó la crisis moderna de la biosfera.
El predominio del antropocentrismo en la filosofía y la cultura de la civilización europea más materialmente activa ha llevado al hecho de que el entorno natural de los países que fueron los primeros en emprender la vía industrial del desarrollo fue casi completamente destruido. La tecnosfera surgió y se formó no solo en ausencia del conocimiento ambiental necesario para la humanidad, sino también sin una comprensión filosófica adecuada de los procesos que tienen lugar en la naturaleza, la sociedad y la conciencia humana bajo la influencia del progreso tecnológico. En el mundo moderno, según datos sociológicos, el número de personas que no son indiferentes a los problemas ambientales no supera el 5% de la población total del planeta. La mayoría de la gente, incluso admitiendo los problemas ambientales causados por la tecnosfera, cree queque no hay necesidad de preocuparse - o la naturaleza “sabia” se adaptará a las crecientes necesidades de la humanidad, o la humanidad “genial” corregirá la naturaleza - y todo estará bien. Es decir, la mayoría de la gente se defiende, como V. I. Danilov-Danilyan y otros, "la armadura de la civilización", y es obvio que "Tal posición es difícil de criticar, ya que se basa en una simple creencia en el poder humano, y no en ninguna teoría científica seria". Por tanto, podemos concluir que en la actualidad la conciencia de masas no se toma en serio los problemas ecológicos, ya que se basa en una imagen antropocéntrica del mundo y en la creencia en las ilimitadas capacidades científicas y técnicas del hombre. Los problemas ambientales destructivos, que crecen como una bola de nieve, los desastres climáticos y los desastres naturales más frecuentes muestran queque se acerca el colapso del sistema antropocéntrico. Pero, ¿qué puede reemplazar al antropocentrismo? El hombre debe dejar de ser “la medida de todas las cosas”, reconociendo la supremacía de las leyes y reglas de la Naturaleza sobre sí mismo, para construir su forma de vida y hábitat no a pesar, sino de acuerdo con los principios de existencia del medio natural del planeta. La nueva cosmovisión puede denominarse "ecocentrismo", ya que implica dar valor absoluto a la biosfera y sus ecosistemas regionales.ya que implica dar valor absoluto a la biosfera y sus ecosistemas regionales.ya que implica dar valor absoluto a la biosfera y sus ecosistemas regionales.
Es posible cambiar el escenario negativo del desarrollo de la civilización solo si cambia la cosmovisión de la mayoría de los miembros de la sociedad moderna. El impacto directo en la conciencia pública a través de las instituciones de crianza, educación, cultura, medios de comunicación puede llevar mucho tiempo, lo cual es necesario para la formación de la conciencia ecocéntrica. El enverdecimiento de la tecnosfera puede convertirse exactamente en esa innovación científica y técnica con la que puede comenzar el proceso de la próxima revolución civilizatoria de la humanidad, esta vez ecológica. La revolución ecológica global no solo conducirá a un cambio en los principios de la estructura y apariencia de la tecnosfera, sino que también provocará una transformación radical de las relaciones socioeconómicas, las instituciones estatales, toda la forma de vida y la forma de pensar de las personas. La ecotecnosfera permitirá satisfacer todas las necesidades básicas de la población de la Tierra, sin dañar la biosfera y por lo tanto dará a cada habitante de la Tierra una base confiable para revelar su potencial creativo, el desarrollo armónico de su personalidad, cognición, crear una familia, criar descendencia, familia y amistad.
La gravedad de la crisis ecológica mundial, que representa una amenaza para la supervivencia de la humanidad, dicta la necesidad de un cambio rápido en los principios de pensamiento de todos los seres vivos. La experiencia del experimento "Biosfera-2" en los EE. UU. En 1991-1993 mostró que los participantes de este experimento ("bionauts") comprendieron la completa dependencia de la vida humana de los mecanismos naturales de reproducción de los alimentos, la autopurificación del aire y el agua y la formación del suelo con bastante rapidez. … Una de las "bionautores", Jane Poynter, dando conferencias después del final del experimento en "Biosfera-2", dijo: "Fue solo aquí donde me di cuenta de lo dependiente que es una persona de la biosfera: si todas las plantas mueren, la gente no tendrá nada para respirar y no habrá nada. Ahi esta. Si toda el agua está contaminada, la gente no tendrá nada para beber”. Entonces, ¿vale la pena llevar la situación en el planeta a tal catástrofe, o la humanidad moderna tendrá suficientes razones para tomar "medidas preventivas", es decir, llevar la tecnosfera a la naturaleza antes de que sea demasiado tarde?
Autor: Tkachenko Yu. L., Candidato de Ciencias Técnicas, Profesor Asociado de M. V. NORDESTE. Bauman
