Muy a menudo, los críticos de las obras del viajero, biólogo y antropólogo ruso G. Sidorov hacen muchas preguntas típicas de los "funcionarios":
- ¿De dónde sacó la información para sus libros?
- ¿Sobre la base de qué fuentes antiguas recibió este conocimiento y por qué no está disponible gratuitamente?
- ¿De dónde sacó la idea de que el idioma ruso es uno de los más antiguos y que los rus tenían un idioma escrito mucho antes de la llegada de Cirilo y Metodio a Rusia?
norte
Hay respuestas a todas estas preguntas en sus libros, y si estos críticos infundados se hubieran molestado en estudiarlas detenidamente, podrían encontrar las respuestas a estas preguntas por sí mismos. Sin embargo, la renuencia a estudiar las "fuentes primarias" solo indica que la verdad no está realmente interesada en ellas. Su tarea principal es proteger por cualquier medio de las intrusiones de los dogmas pseudocientíficos obsoletos, en este caso, la colección misma de obras fantásticas escritas sobre la base de la Torá, que es la llamada. "Historia oficial". De lo contrario, el largo y persistente "trabajo" de muchas generaciones de falsificadores de historia simplemente se irá por el desagüe. Por lo tanto, el diálogo con tales figuras es solo una pérdida de tiempo.
Para las mismas personas honestas que fueron engañadas por estos balabolki pagados, les doy un extracto del libro de G … Sidorov "El legado de los dioses blancos", que da una respuesta a todas estas preguntas que emanan de los fieles servidores de esas fuerzas que durante varios siglos a propósito Llevó a cabo un proyecto de total falsificación de la historia. Aquí hay un diálogo con uno de los ancianos ermitaños siberianos que G. Sidorov tuvo sobre este tema:
Como puede ver, muchos mitos de los falsificadores de la historia se basan en mentiras descaradas disfrazadas de una "verdad inmutable" en la que se nos pide que creamos ciegamente. Pero incluso en la "Vida de San Cirilo" hay una descripción detallada del hecho de que, al llegar a Khorsun, estudió el idioma de la Rus según el "Salterio" y el "Evangelio", escritos en "letras rusas", que le fue entregado por uno de los residentes locales. ¿Podrían entonces ser los creadores de nuestra escritura? Obviamente no. Y mitos rusofóbicos similares que cuentan "sobre el salvajismo y la barbarie" de la antigua Rus en el llamado. La "historia oficial" está completa. Pero antes de creer ciegamente en ellos, y en esas canciones rusofóbicas que también nos cantan los historiadores rusofóbicos modernos (basadas en las "obras" de falsificadores de historia, y no en investigaciones personales),es mejor verificar su verdad de forma independiente y de una variedad de fuentes independientes.
Los sirvientes de las tinieblas solo esperan haber logrado convertirte en una manada sumisa y sin sentido, tomando las palabras de varios tipos de "autoridades" por la verdad última. Y si, siguiendo instrucciones de "arriba", "información oficial" se expresa desde los que están en el poder, todavía no es un hecho que sea lo suficientemente veraz. Lo mismo se aplica plenamente a la "historia oficial" escrita en los libros de texto para la preparación de nuevos esclavos del sistema parasitario.
michael101063 ©
