Las fechas en la historia son obstinadas e independientes … Incluso si el historiador realista no quiere creer lo increíble, entonces no hay escapatoria de las fechas. Eso sí, si no los declaras un aparejo …
Aunque, cuando se trata de hechos de la vida de personas reales, e incluso confirmados por todo el desarrollo de la civilización, es difícil descartarlos. Aquí, por ejemplo, está el fenómeno increíble, pero aún existente, de la naturaleza cíclica de los acontecimientos históricos. Parecería solo un juego de la mente y los números. ¿Pero es? Cómo relacionarse con el hecho de que una persona reflejó el destino de otra, y no solo lo repite, sino que lo hace de acuerdo con un ciclo de tiempo establecido. Bueno, solo una especie de anillo del destino, sin principio ni fin, pero con completa sincronización en el tiempo.
Por ejemplo, Adolf Hitler apareció en el escenario mundial, y muchos de sus entusiastas seguidores aseguraron al público que este líder era la encarnación de Napoleón. De hecho, ambos, Napoleón y Hitler, ascendieron desde el fondo mismo de la sociedad, ambos tenían un temperamento explosivo e incontrolable, talento para la actuación y la oratoria, la capacidad de hablar con la multitud y guiarla. Ambos eran, después de todo, hombres de baja estatura que comenzaron a quedarse calvos a una edad temprana, lo que significa que tenían muchos complejos de inferioridad. Y, por cierto, ambos explicaron sus horribles guerras mundiales por el deseo de traer "libertad" a los países conquistados.
Pero resulta que estos tiranos son idénticos no solo en el tipo psicológico. Estos son los principales hitos de su destino. Napoleón Bonaparte llegó al poder exclusivo en 1804, Hitler lo tomó en 1933, una diferencia de 129 años. Las tropas de Napoleón atacaron Rusia en 1812, el ejército de Hitler invadió la Unión Soviética en 1941, una diferencia de 129 años.
norte
Muchos adivinos de Francia advirtieron a Napoleón sobre el colapso de su imperio si iba a la guerra contra Rusia. La gran adivina Mademoiselle Lenormand le predijo a Napoleón que, en caso de un desarrollo similar, el emperador ruso se sentaría en su amado caballo blanco como la nieve, en el que solía brincar frente a las tropas en los días de la victoria. Por cierto, sucedió así. Cuando nuestras tropas entraron en París, los vencidos obsequiaron este caballo blanco al emperador Alejandro I. Pero Napoleón, como saben, no obedeció las profecías de la adivina, además, la envió fuera de Francia.
Hitler, a quien los adivinos alemanes tampoco le aconsejaron que atacara la URSS, trató con mucha más dureza a los predictores objetables: simplemente los destruyó. Sin embargo, no lo salvó. Como saben, "sucederá lo que está destinado". Bonaparte perdió la guerra en junio de 1815, el Führer en 1945. En términos de años completos, la diferencia, como antes, es de 129 años.
Entonces, ¿de qué sale esto? Bueno, está bien, los usurpadores repitieron el destino del otro. Pero si aceptamos esta lógica, resulta que Hitler no es una continuación directa de Napoleón, sino una especie de doble histórico. Pero como saben, "el mundo ama a una trinidad". Pero entonces, exactamente 129 años después del nacimiento de Hitler, en 2018, nacerá el tercer tirano, el nuevo "líder de los pueblos". Y cómo quiere comenzar su propio "nuevo orden mundial" nuevamente …
Es cierto, ¿quizás todos estos cálculos son fenómenos de un orden de una sola vez, por así decirlo, un accidente, y no hay ciclos históricos?
Video promocional:
Los historiadores corrosivos han descubierto otras coincidencias cíclicas. Por ejemplo, en los destinos de dos reyes franceses, Luis IX, llamado Santo, y el pobre Luis XVI, que terminó sus días en el cadalso de la Revolución Francesa y de este podría ser llamado santo.
Entonces, Luis IX nació en 1215, Luis XVI en 1754, una diferencia de 539 años. Ambos perdieron a sus padres con 539 años de diferencia. Estuvieron casados una vez con reinas, a quienes la gente no podía soportar. Pasó por el pasillo a los 19 años con una diferencia de 539 años. Este intervalo de tiempo se ha conservado en muchas fechas de sus vidas. Pero aquí hay dos sorprendentes. 1248 - Luis IX, una vez reunido al pueblo, inició una "campaña popular de los cruzados" para conquistar el Santo Sepulcro. Este fue el comienzo de terribles acontecimientos en su vida y el destino del mundo entero. Después de 539 años, Luis XVI acordó la convocatoria de los Estados Generales, que no se habían reunido durante casi dos siglos. Este paso también tuvo terribles consecuencias no solo en el destino del propio rey, sino también en la revolución, que salió por la culata después de todo el mundo. 1250 - Luis IX fue capturado por los egipcios, miles de sus seguidores cristianos fueron asesinados. Pues bien, en Francia, 539 años después, comenzó la Gran Revolución burguesa francesa, Luis XVI fue depuesto y cuatro años después ejecutado, como muchos miles de franceses. Así que un Luis provocó las sangrientas campañas de los cruzados, y el otro una revolución no menos sangrienta. Me pregunto quién los heredará a ambos en 539 años. Un único consuelo: esto no sucederá pronto, solo en 2293.
Sin embargo, ¿tal vez los ciclos de tiempo solo pasen por la vida de personajes históricos? ¡De ningún modo! Lo crea o no, este es un ciclo puramente comunista.
El comienzo de la ideología marxista moderna, como sabemos, fue establecido por Karl Marx. Su seguidor más fiel (y financista de la investigación ideológica) fue, por supuesto, Friedrich Engels. Es decir, el pobre devoto Engels, que por cierto era más listo que su amigo, trabajó toda su vida como galeote para enviar dinero a la familia de su amigo, es decir, los alimentaba a todos. Entonces, un amigo devoto y asociado de Engels murió en 1895. Pero el caso de Marx pasó a manos fiables de V. I. Lenin. Fue él quien luchó por la causa del comunismo durante 29 años, como el más fiel seguidor de las enseñanzas de Marx y Engels. Pero en 1924 (29 años después de Engels) Lenin murió. La gran causa del comunismo ha pasado a manos fuertes del “padre de todos los pueblos”, el camarada Stalin. Durante otros 29 años fatales, Stalin dio vida a las enseñanzas de Marx, pero en 1953 (29 años después de la muerte de Lenin) también murió.
Otros líderes de la Unión Soviética, que tenían otros asuntos urgentes, se ocuparon de ellos. Pero el título honorífico de sucesor de la gran obra de Marx-Engels fue otorgado al amado Leonid I. Brezhnev, no sin razón él, como Lenin, era Ilich. Incluso hubo bromas: "Llámame simplemente", dice Brezhnev, "Ilich".
Pero han pasado 29 años desde la muerte de Stalin y Brezhnev muere. Los tiempos estables, que popularmente se llamaban estancamiento, colapsaron. Los sucesores de la causa del comunismo fueron reemplazados como en un caleidoscopio, pero de alguna manera nadie reclamó el papel de "gran" …
Elena Korovina
