¿Qué era?
En toda esta anarquía (organizada), me interesa una cosa: ¿por qué hicieron lo que causó las protestas masivas?
¿Nuestros representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores se familiarizaron con el programa de la conferencia en la que se suponía que participaría el político, cuya actitud hacia quién en Georgia es marcadamente negativa? Después de todo, ¿conocen la situación y el estado de ánimo en el país anfitrión? ¿Y al mismo tiempo no instruyeron a este diputado "heroico"?
¿Quizás ahora no sea costumbre controlar a los políticos que ingresan a un país con el que durante varios años (por decirlo suavemente) tensas relaciones, porque estos políticos representan y están asociados con Rusia? ¿O nuestros diplomáticos toman un ejemplo (no el mejor que se debe admitir) de sus colegas norteamericanos, que creen que el mundo entero gira en torno a ellos?
norte
Espero que supieran, entendieran, instruyeran (impulsados por la preocupación por la imagen de nuestro país). Entonces, ¿POR QUÉ este diputado desconocido de la Duma del Estado hizo lo que nuestros diplomáticos DEBERÍAN DESHABILITARLO?
Los opositores georgianos (y los radicales ucranianos de las autoridades) esperaron, estaban listos y reaccionaron instantáneamente. Putin también (inusualmente) reaccionó rápidamente, prohibiendo los vuelos a Georgia y colgando en el aire la expectativa de imponer sanciones económicas (como se llamó oficialmente). Funcionó de manera amigable, armoniosa y rápida. Como en Moldavia (de hecho).
Video promocional:
¿Y quién lo necesita?
El partido de Saakashvili, que fue el primero en reaccionar ante la figura del deshonrado diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, que se sentó en el “lugar sagrado” de la democracia georgiana, es proamericano, se sabe. Estos "opositores" (y en algunos países se les llama "liberales") no darán un paso sin el mando de los propietarios y la financiación que dependa en tales casos. Es decir, los Yankees lo necesitaban por alguna razón.
Enviar a un diputado absolutamente desconocido (al "matadero") a Georgia, donde se suponía que este "caballo negro" de la Duma estatal rusa, no solo participaría, sino que presidiría (!) Una conferencia internacional, es como usar su persona "en la oscuridad". Todo se ve de tal manera que Rusia también lo necesitaba por alguna razón.
No pretendo ser una versión conspirativa de los hechos. Pero no puedo encontrar respuestas lógicas a preguntas simples. En la gran política, nada sucede así. También considero axiomático que tengamos profesionales trabajando en la misión diplomática en Georgia, lo que solo se suma a las preguntas.
Y una cosa más: si asumimos que Trump y Putin acordaron (por ejemplo, a través de Patrushev y Pompeo) llevar a cabo operaciones mutuamente interesantes en el espacio postsoviético, ¿cómo se verá oficialmente? De ninguna manera. Habrá una operación encubierta, porque incluso da miedo imaginar lo que sucederá en el mundo, si no lo saben, ¡solo adivinan! Quizás por eso todas las reuniones y negociaciones se anuncian en la agenda habitual (trillada, comprensible y, por tanto, aburrida): Siria, Ucrania, Irán, Corea del Norte.
Pero en Moldavia (inesperadamente) estuvieron de acuerdo y derribaron al oligarca, y Europa, escrupulosa en tales asuntos, digirió en silencio y apoyó cuando dijeron: ¡esto ya es un hecho confirmado! ¿Qué les impide repetir su éxito en Georgia? Especialmente si conviene a las dos Altas Partes Contratantes … Esperaremos y veremos.
