Horizonte Y Refracción - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Horizonte Y Refracción - Vista Alternativa
Horizonte Y Refracción - Vista Alternativa

Vídeo: Horizonte Y Refracción - Vista Alternativa

Vídeo: Horizonte Y Refracción - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Por qué todo se mueve en el Universo? 2024, Mayo
Anonim

El argumento más común a favor de una tierra esférica es, por supuesto, esconder objetos detrás del horizonte.

Y parecería una prueba realmente poderosa de la corrección de la posición oficial.

En este artículo, intentaremos descifrar lo más brevemente posible esto y algunas pruebas más de la esfericidad de la superficie terrestre.

norte

LOS BARCOS SALEN DEL HORIZONTE

Echemos un vistazo más de cerca a una de las muchas imágenes en las que el barco desaparece gradualmente de la vista:

Image
Image

En la imagen, podemos ver cómo la gran embarcación se encuentra casi a la mitad del horizonte. Después de todo, podemos seguir claramente la franja del horizonte visible.

Video promocional:

Pero cuando preguntamos por qué el barco parece estar sobre el horizonte y se refleja en el aire, nos responden incansablemente: - todo es un espejismo. (Fata Morgana).

El aire, como el agua, tiene propiedades de difracción y, por lo tanto, la imagen se refracta en los rayos de luz reflejados por el agua y proyectados sobre las gotas de agua contenidas en el aire … (Y cosas así)

Esta explicación la da toda la comunidad científica.

Pero como suele suceder, esta explicación no nos conviene. - ¿Qué tipo de Fata Morgana ???

No vayamos por las ramas y vayamos al meollo del asunto.

De hecho, el barco de la imagen no pasó más allá del horizonte. La banda visible del horizonte es solo el horizonte verdadero, una banda imaginaria donde el cielo se fusiona con la superficie de la Tierra.

Este término fue acuñado específicamente para el modelo esférico.

De hecho, simplemente hay una enorme densidad de aire, que, por evaporación y calentamiento, adquiere una franja casi impenetrable de masa de aire, distorsionada por la luz (refracción).

Es esta franja la que no permite ver objetos que hayan caído en su área, y que, con la distancia del observador, hayan adquirido un tamaño angular menor que la altura de la franja refractiva (horizonte refractivo).

A continuación se muestran algunos ejemplos con explicaciones:

Image
Image

El sol no se elevó por encima de la superficie del agua, la toca.

Image
Image

No hay horizonte. Hay una banda refractiva que dificulta ver más lejos.

Image
Image
Image
Image

La tierra seca en realidad comienza desde el horizonte real. Es solo que esa parte está oculta por refracción.

Image
Image

El barco está en el horizonte, pero parte de él está oculto por la banda refractiva.

Por lo tanto, cuando se hace la pregunta: - ¿Por qué no vemos la superficie de la Tierra plana por completo ??? La respuesta es:

La banda refractiva de aire distorsionada por el calentamiento es tan densa que no se puede ver nada a través de ella. Este es un horizonte "falso" natural, más allá del cual los objetos y los objetos no son visibles debido a su pequeño tamaño angular.

Dado que los objetos se vuelven más pequeños con la remoción. Y cuando el objeto se retira tanto que su tamaño angular se vuelve menor que la altura de la banda refractiva, será imposible verlo.

Es por eso que nunca veremos la Torre Eiffel, la Estatua de la Libertad, la Madre Patria y otros edificios altos, si los observamos desde una distancia tal cuando el tamaño angular de las estructuras sea menor que la altura del horizonte refractivo.

Image
Image

Con la remoción de la nave, su tamaño angular se reducirá y se esconderá detrás de la banda refractiva.

EDIFICIOS MEDIO OCULTOS MÁS ALLÁ DEL HORIZONTE

Echemos un vistazo a ejemplos:

Image
Image

Los edificios están medio escondidos detrás del horizonte.

Image
Image

Un ejemplo más.

Todo se explica según el mismo principio:

Image
Image

norte

Cuanto más lejos esté el edificio, menor será su tamaño. Y más se ocultará.

Image
Image

Los edificios son visibles, pero debido a las diferentes dimensiones angulares, parecen estar ocultos de diferentes formas.

Las imágenes muestran los mismos edificios, pero con diferentes desplazamientos (dimensiones angulares).

Por tanto, parece que los edificios se esconden a distintas alturas. Y el edificio más distante es prácticamente invisible debido a la refracción. Aunque en todos los ejemplos, los edificios están a plena visibilidad.

Debo decir que en diferentes momentos del día y en diferentes épocas del año, la banda refractiva también cambia. Se vuelve más pequeño, se vuelve más transparente. Por lo tanto, por las tardes y durante la estación fría, la observación del objeto se vuelve mejor. Y los objetos distantes se vuelven más visibles.

Pero volvamos a Fata Morgana.

Es un hecho casi indiscutible que los edificios de la ciudad de Toronto se observan desde una distancia de hasta 90 km.

Image
Image

Los edificios de Toronto son visibles desde una gran distancia.

Si recurrimos a los datos oficiales, obtenemos lo siguiente:

Image
Image

Para que los edificios sean visibles, deben tener al menos un kilómetro de altura.

Según la calculadora geodésica, si nuestra altura es de unos dos metros, y miramos a través de un dispositivo óptico, veremos el máximo a una distancia de hasta 5 km.

Entonces comienza el descenso de altura. A una distancia de 90 km, el desnivel será de 560 metros.

Por lo tanto, si vemos edificios en Toronto a una distancia de 90 km, y son medio visibles (debido a la banda refractiva), entonces su altura debería ser de aproximadamente 1 km de altura. Desde 560 metros quedarán ocultos debido al desnivel.

Y aquí acuden en ayuda los científicos, la llamada Fata Morgana (Mirage).

Los científicos no pudieron encontrar otra explicación.

Sin embargo, los entusiastas decidieron comprobar las explicaciones de los científicos y realizaron un experimento.

La esencia del experimento es la siguiente:

A gran distancia de la ciudad de Toronto, los observadores en la óptica descubren sus edificios. Luego se suben a un bote y navegan a Toronto, y disparan a los edificios continuamente, a lo largo de toda la ruta.

El experimento demostró que los edificios no son un espejismo, ya que eran visibles a lo largo del camino.

Vídeo de experimento:

Con barcos y edificios ordenados, pero esto no es todo con el horizonte.

EL HORIZONTE NO SIEMPRE ESTÁ AL NIVEL DE LOS OJOS

Hay una expresión de que el horizonte siempre está a la altura de los ojos.

Sin embargo, los partidarios de la versión oficial no están de acuerdo con esto.

Su posición se basa en instrumentos que muestran que el horizonte está por debajo de la línea horizontal. Por ejemplo, cuando subes, el horizonte baja, y esto es una prueba de la esfericidad del planeta. Por tanto, la afirmación es supuestamente incorrecta.

Image
Image

Horizonte por debajo de la línea del instrumento.

Image
Image

Y aquí también.

Un argumento interesante. Solo los dispositivos no tienen nada que ver con eso.

Debería ser así. Si miras todas estas imágenes, el horizonte aún estará al nivel de los ojos. Es una ilusión óptica que funciona a cualquier altitud. No importa cómo se ubique el horizonte, para nosotros siempre estará a la altura de los ojos.

Si esto no es suficiente, puede leer la definición de la enciclopedia.

Donde está escrito en blanco y negro que no importa la forma que tenga la Tierra, el horizonte funciona tanto allí como allá:

Extracto de la enciclopedia
Extracto de la enciclopedia

Extracto de la enciclopedia.

Puedes considerar muchos ejemplos, puedes hablar de muchos argumentos, pero el resultado es siempre el mismo:

Todos los argumentos de la posición oficial se explican perfectamente desde la posición del concepto de direcciones alternativas.

© TM STUDIO

Recomendado: