Veamos la siguiente imagen. El círculo inferior es la superficie de la Tierra.
El círculo superior es el límite superior de la atmósfera. El punto rojo es un observador en la superficie de la Tierra. Y las líneas verdes son los caminos que toma la luz a través de la atmósfera hasta el observador.
Como puede ver, la longitud de la trayectoria de la luz en la atmósfera depende de la dirección de llegada de la luz. Si el observador mira hacia arriba, entonces la luz atraviesa todo el espesor de la atmósfera, y si el observador mira a lo largo del horizonte, entonces la luz atraviesa un espesor mucho mayor de la misma atmósfera. Es decir, la trayectoria horizontal de la luz hacia el observador debe ser aproximadamente 8 veces mayor que la vertical.
¿Qué significa esto? Esto significa que la luz debe sufrir 8 veces más dispersión que si la luz viajara verticalmente.
Y ahora imaginemos que somos un observador y que tenemos un clima nublado en nuestro jardín, de modo que las estrellas sobre nuestras cabezas apenas son visibles.
¿Sería razonable suponer que bajo tal condición, las estrellas ubicadas sobre el horizonte no deberían ser visibles en absoluto? Sin embargo, las observaciones prácticas del cielo no confirman nada por el estilo. En tiempo nublado, las estrellas sobre su cabeza son tan visibles como las estrellas que se encuentran sobre el horizonte.
A partir de este hecho, solo es posible una conclusión: el espesor vertical de la atmósfera debe ser aproximadamente igual al espesor horizontal de la atmósfera. Y esto
Video promocional:
sólo es posible si el espesor vertical de la atmósfera NO es MENOR que el radio de la Tierra misma.
De esto se deduce que las capas densas de la atmósfera en su espesor deben ser de al menos 6000 km. Y no 100 kilómetros, como afirma la ciencia semioficial.
