- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 -
La vida humana es muy corta. Lo que me pasó ayer a mis hijos les parece una vejez canosa. Y yo, a mi vez, experimenté un verdadero shock cuando vi en el libro de trabajo de uno de los empleados de la empresa en la que trabajo, un registro que en 1969 trabajaba como segundo ayudante de un maquinista de vapor (simplemente, un bombero). Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que fácilmente tomemos por antigüedad lo que no puede ser antigüedad en principio.
¡Megalito, tu bigote está despegado
norte
El ejemplo más obvio es el Kremlin de Moscú. El símbolo de Rusia, la fortaleza activa más grande y antigua del mundo. ¿Recuerda la letra de la canción "Moscow May" de los hermanos Pokrass y Lebedev-Kumach? "La mañana pinta las paredes del antiguo Kremlin con una luz suave …". Así, en la mente de cada uno de nosotros, se fijó un estereotipo sobre la increíble antigüedad del principal atractivo de la capital de nuestra Patria.
Y todos los libros de referencia dicen que el Kremlin de Moscú se construyó entre 1482 y 1495. Los turistas que visitan el Kremlin contemplan asombrados muros y torres tan antiguas, y ni siquiera se les ocurre que, de hecho, todo esto fue construido entre 1920 y 1937. Por costumbre, usando la frase "piedra blanca de Moscú", todos miran con calma el "ladrillo rojo" de Moscú y asienten. Como, sí … Qué antigüedad …
Pero hasta principios del siglo XX, no existía ni un solo ladrillo rojo en las paredes y torres del Kremlin. Sólo cuando los "rojos" ganaron a los "blancos" en la guerra civil, todo lo blanco en el Kremlin fue rápidamente reemplazado por rojo. En 1918-1919, bajo la dirección del arquitecto N. V. Markovnikov, se restauraron las murallas y torres del Kremlin; I. E. Bondarenko, I. V. Rylsky y D. P. Sukhov participaron en los trabajos. Pero estas siguen siendo flores.
Al menos no ocultamos el hecho de la reestructuración del Kremlin. Y en Europa, nadie se mantuvo en ceremonias cuando se trataba de dinero. Mentir hasta mentir hasta el final, y allí los edificios de finales del siglo XIX y principios del XX se atribuían generalmente a la antigüedad. Fanáticos de la arquitectura gótica "medieval" de las ciudades europeas, no estaría de más saber que hace ciento cincuenta años, la mayoría de las ciudades europeas no se diferenciaban en absoluto de las antiguas rusas. Aquí tienes un buen ejemplo:
Video promocional:
¿Supongo que es Pskov, Novgorod o Yaroslavl? Eso es todo. Este es un fragmento del mapa de la ciudad de Lutetia, conocida hoy por todos como París. Así apareció ante Sebastian Münzer en 1554. Los mismos muros, las mismas torres que en Moscú. Y ni un solo indicio de la catedral de Notre Dame con sus quimeras de piedra. No. La catedral en sí ciertamente existía, pero ¿cómo se veía?
Solo cuando el mundo comenzó a dividirse en países y naciones, solo entonces hubo una necesidad de la autoidentificación incondicional de los nuevos pueblos, para que fuera claro para todos que este pueblo de la época antediluviana era fundamentalmente diferente de todos los demás pueblos, y tenía el suyo:
- habla,
- disfraz,
- arquitectura,
- música,
- teatro,
- bailando,
- cocina,
- ceremonias,
- literatura,
- historia,
y todo lo demás que hace que la nación se sienta diferente a todos los demás. El concepto global de tal división es claro para todas las personas cuerdas. El postulado "divide et impera" (divide y vencerás) a veces se atribuye a N. Machiavelli, oa algunos senadores o emperadores romanos prehistóricos, pero lo más probable es que este no sea un descubrimiento tan antiguo, porque su uso activo comenzó a fines del siglo XVIII. … Pero todo esto concierne a la prerrogativa del predictor global, y en el fondo todo es mucho más simple.
Se trata de los vicios y debilidades humanos más comunes. La codicia y la vanidad, especialmente cuando se combinan con la estupidez, dan su fruto amargo. Por ejemplo, hay un cierto artista talentoso Petrov. Es un genio del retrato, pero se ve obligado a intervenir del pan al agua, porque nadie compra sus cuadros. Y así retoma la producción de un retrato, copiando la técnica y la paleta del famoso artista medieval, cuyas pinturas se venden en subastas mundiales por millones. Ya no se requiere más fantasía. Alguna anciana, "accidentalmente" encontrará un cuadro polvoriento en un marco antiguo en el ático, y los expertos confirmarán que se trata de una "creación del gran …" hasta ahora desconocida En lugar de puntos suspensivos, ponga "Rubens" o "Canaletti" o "Degas". Todas. En la bolsa. Todos tienen dinero y todos sonríen.
Exactamente lo mismo sucedió con los "monumentos de la literatura nacional". Aproximadamente al mismo tiempo, las epopeyas de Gilgamesh, Kalevala, Manas, la Edda escandinava y otras "Canciones de los nibelungos", "La campaña de la ley de Igor" y el "Manuscrito de Kraledvor" fueron descubiertas accidentalmente. Todo esto, aunque talentoso, es falso. Lo mismo se aplica a las creaciones "antiguas" de Ovidio, Arquímedes, Herodoto, Plinio, Publio, etc.
Nadie quiere pagar dinero por una "tontería". Pero si se le da un "estatus" al sinsentido, atribuyéndole la autoría de un antiguo filósofo, entonces puede enriquecerse con él. La "ley del tonto" se usa ampliamente en nuestro tiempo cada segundo. Si anuncia un champú barato sobre cómo se lava bien el cabello, nadie lo comprará. Pero si el mismo champú se posiciona como "para zonas íntimas", e incluso para decir que no contiene ácido metilpropenilendihidroxicinamenilacrílico, y está saturado de "micropéptidos con ceramidas" a base de partículas de nanografeno, entonces se puede vender jabón líquido barato al precio de un elixir de juventud.
norte
Aproximadamente la misma técnica de marketing fue utilizada por los emprendedores británicos, quienes convirtieron un montón de piedras en un símbolo del poder de sus ancestros lejanos, quienes supuestamente poseían conocimientos y tecnologías milenios por delante del resto del mundo.
Stonehenge sin queratina y colesterol
Hace unos quince años leí un libro del doctor en ciencias geológicas y mineralógicas, profesor Igor Vladimirovich Davidenko "Qué es Stonehenge". Fue uno de esos libros que cambió radicalmente mi visión del mundo. Al principio me costó creer que incluso a principios del siglo XX nadie supiera de este "observatorio megalítico" del Neolítico (más del 6000 aC), y en una colina de Wiltshire (Inglaterra) lo luego piedras. Pero los argumentos presentados por el profesor resultaron tener más peso que los estereotipos. Además, poco después, alguien digitalizó y subió fotografías de 1954 a 1958, detallando todo el proceso de creación de una de las falsificaciones históricas más sin precedentes del siglo XX:
Por supuesto, las autoridades lo llaman "restauración", como en los casos del Kremlin de Moscú, Notre Dame de París, la catedral de Colonia, etc. Pero los hechos son más elocuentes que cualquier palabra. Los comentarios, como dicen, son innecesarios. El informe (he seleccionado solo algunas fotos del conjunto) detalla todo el proceso de construcción del "cromlech" desde el marcado hasta la aplicación de inscripciones "rúnicas en inglés antiguo" que "nadie puede descifrar". Pero para agregar, hay algo.
Mucho queda claro si sabes exactamente dónde se encuentra el objeto, tomado bajo la protección de la UNESCO en 1984 (¿por qué es tan tarde? ¿Esperaban un cambio de generaciones?). El hecho es que Stonehenge se encuentra prácticamente en el territorio de una base militar, bajo la vigilancia de los militares las 24 horas. Aquí hay un comentario de uno de los innumerables autores que han escrito artículos sobre el Stonehenge falso:
- Alrededor de Stonehenge durante más de 100 años: un área cerrada, custodiada por los militares, patrullada por aviones y helicópteros militares, con fuego de artillería diario.
- Los residentes locales fueron desalojados durante la Segunda Guerra Mundial con el pretexto de ejercicios; las aldeas fueron tomadas por los militares y esta situación continúa hasta el día de hoy.
- Se prohíbe la actividad agrícola en la gran área de la llanura donde se encuentra Stonehenge.
- Existía una infraestructura en el territorio que permitía la construcción a gran escala (incluidos aeródromos, un ramal del ferrocarril), que posteriormente fue abolida por innecesaria
Quizás fue difícil encontrar un lugar más adecuado para la construcción de Stonehenge …
Y aquí tienes una foto curiosa en todos los sentidos de hoy. Muy simbólico …
Barrack Obama en Stonehenge.
Y como una costura con hilos blancos, desde debajo de la parte colapsada de la "capa" de yeso se puede ver la base de hormigón armado del "megalito". Este es el punto …
Una mentira grandiosa en su insolencia. Sin embargo, no es nada comparado con la escala de falsificaciones en las ciudades europeas. Abrir el mecanismo de esta estafa ayudará a echar un vistazo a la abundancia de "monumentos antiguos" en Europa y su escaso número en Rusia. Basta observar la situación política en varias partes de Eurasia en la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, y muchas cosas se aclararán.
Continuación: Parte 11.
PD Hay un artículo sobre la versión no solo de la construcción, sino también del significado de Stonehenge.
Autor: kadykchanskiy
