h del artículo de EI Demina “SOBRE LA PRIMERA EXPERIENCIA DE CODIFICACIÓN DE LA LENGUA LITERARIA BÚLGARA DEL RENACIMIENTO. CONCEPTO Yu. I. VENELINA "de la colección" Yu. I. Venelin en el Renacimiento búlgaro”. El editor ejecutivo de la colección es el Doctor en Filología GK Venediktov. La Academia de Ciencias de Rusia. Instituto de Estudios Eslavos y Balcánicos. Moscú 1998.
(Permítanme explicarles. El término complicado e incomprensible "codificación", literalmente - "lingual. El orden de las normas del lenguaje y su fijación en libros de referencia, diccionarios, gramáticas, etc.", los científicos llaman el proceso de creación de un nuevo idioma. avivamiento ", es decir, el siglo XIX).
“Desde mediados de los años 30 del siglo XIX. La sociedad búlgara está embargada por la idea de crear un solo lenguaje literario estandarizado para la nación, desarrollando una "gramática común para toda Bulgaria", que todos deben seguir en sus escritos ". Esta idea fue formulada claramente por primera vez por Neophyte Rylsky en el Philological Preliminary Notice to his Bulgarian Grammar (1835), que contiene una base teórica para las soluciones prácticas propuestas por el autor para crear las normas del lenguaje literario de los tiempos modernos. La gramática de Neofit Rylsky es “el primer ensayo sistémico dedicado a la lengua literaria nacional búlgara emergente. Ésta es la primera (señalaré - en Bulgaria - ED) gramática que documenta y "materializa" la presencia y existencia real de la lengua literaria búlgara nacional,lo que era al comienzo de su verdadera creación ("verdaderos ciudadanos si") lo que el neófito de Rylsky imaginaba que era"
Comienza la etapa de desarrollo convergente, la rivalidad de las actitudes normalizadoras de varias escuelas de la organización del lenguaje literario: "eslavo eclesiástico", "eslavo-búlgaro", "novo-búlgaro", como resultado de un desarrollo complejo e indirecto y, lo que es especialmente importante, la retroalimentación entre el usus escrito y la norma escrita en el tercer trimestre del XIX. en. culminando en la creación del lenguaje literario búlgaro moderno.
norte
La tendencia a la formación y perfeccionamiento de una lengua literaria única de la nación en la década del 30 del siglo XIX. tuvo lugar entre otros pueblos eslavos, en particular, el ruso. Sin embargo, la decisión de la Academia Rusa de enviar a su representante a Bulgaria para estudiar el idioma búlgaro y compilar su gramática no fue motivada por el conocimiento de la situación descrita anteriormente y el deseo de "ayudar" al pueblo búlgaro a resolver la tarea más importante para ellos, uno de los dominantes del Renacimiento. El papel decisivo lo desempeñaron los bastante fortalecidos en la sociedad rusa en los años 20-30 del siglo XIX. interés por la historia y las lenguas de los pueblos eslavos extranjeros y, especialmente, por el búlgaro.
Vuk Karadzic compiló una breve descripción de las peculiaridades de la gramática búlgara con la adición de varios textos en búlgaro, que aparecieron pronto, en el mismo 1822, en Viena, sobre la base del dialecto del suroeste (Razlozh) [9], así como información general sobre la presencia de un adverbio en búlgaro El lenguaje, recibido por P. y Keppép durante su viaje en 1822 por Transilvania, no hizo más que aumentar el interés por los problemas de la gramática búlgara. Fue con este propósito que la Academia Rusa envió en 1830 a las tierras a través del Danubio al joven búlgaro Yu. I. Venelin, quien ya había aparecido en forma impresa con la destacada publicación "Búlgaros antiguos y modernos en su actitud política, folclórica, histórica y religiosa hacia los rusos" (M., 1829).
Según la versión original del programa científico de viajes, compilado por Venelin, "el viajero debe estudiar el idioma búlgaro en un sentido sintético y analítico, es decir, repasar su gramática, propiedades, sílaba, conexión y su relación con los dialectos del pequeño ruso, cárpato y gran ruso". Se hicieron importantes adiciones a la versión final (“Instrucción”): “Al pasar por las regiones del Transdanubio, el viajero, además de la investigación histórica, filológica y arqueológica, estudiará principalmente el idioma búlgaro, recopilará toda la información posible sobre sus adverbios, prestando atención a las palabras raíz, de las cuales no en ruso, solo quedaron derivados y complejos. Compile una gramática y un pequeño diccionario de búlgaro con ejemplos de prosa narrativa ".
norte
El conocimiento de la "Gramática del dialecto búlgaro actual", presentada por Venelin al Consejo de la Universidad de Moscú en marzo de 1834, muestra que, en principio, Venelin trató de cumplir las instrucciones de la "Instrucción". Así, junto con una descripción general de la gramática búlgara por partes del discurso, en el trabajo de Venelin encontramos una sección lexicográfica en la que se comparan algunas palabras del idioma búlgaro (sustantivos) con las del ruso, y también se da una lista de algunos préstamos del turco y griego; Se expresa una opinión sobre la relación entre las lenguas búlgara y eslava oriental. En el texto de la Gramática también encontramos alguna información fragmentaria sobre determinados dialectos búlgaros, aunque por circunstancias Venelin, como sabéis, tuvo que limitar el recorrido y la duración de su viaje.y obtuvo datos dialectales principalmente de conversaciones con búlgaros que venían de diferentes localidades. Adjunto a Grammar y "Reader" - "una muestra de prosa narrativa".
Video promocional:
¿Cuáles son las razones de estos cambios?
En primer lugar, un cambio brusco en la idea de Venelin de la tarea que tenía ante sí está relacionado, aparentemente, con un conocimiento directo de la situación lingüística, histórica y cultural en Bulgaria. Venelin fue capturado por el espíritu general del Renacimiento búlgaro. Logró captar y tratar de implementar la tendencia principal del desarrollo literario y lingüístico búlgaro hacia la unidad de las normas de la lengua literaria nacional mediante la creación de una gramática común para toda Bulgaria. Fue esta consideración la que formó la base del concepto de lenguaje literario búlgaro moderno, que desarrolló, intenta normalizarlo y codificarlo a través de la descripción gramatical y crear una “muestra” del texto procesado según las normas propuestas.
Pero, por supuesto, hubo otras razones para cambiar los planes de Venelin, razones de carácter objetivo, que no se suelen tener en cuenta a la hora de evaluar críticamente su gramática. (…)
Artículo completo aquí
