Hace 60 años en los Urales del Norte, en extrañas circunstancias, murió un grupo de estudiantes del Instituto Politécnico de los Urales, nueve personas. El incidente se clasificó instantáneamente, aunque había muchas historias con una trama similar y nadie nunca las ocultó. Y cuando, a finales de los 80 y principios de los 90, los agentes de la ley empezaron a hablar e investigar la muerte de turistas en persecución, resultó que la historia era oscura y, quizás, mística.
Recientemente, la prensa informó que la Fiscalía General había reanudado la investigación sobre la muerte del grupo de Igor Dyatlov, pero un funcionario de la agencia supervisora aclaró que la Fiscalía de la Región de Sverdlovsk no había iniciado una nueva investigación, sino un control. Y está relacionado con la fecha del inicio de la investigación sobre la muerte del grupo: 15 de febrero de 1959. Si esto no es un desliz, como asegura la Fiscalía, resulta que los agentes de seguridad se enteraron de algo así dos semanas antes del inicio de la investigación oficial. Después de todo, la confirmación de la muerte del grupo de Dyatlov en la noche del 2 de febrero de 1959, según los documentos, se recibió hacia fines de mes, el 20 de febrero. Entonces no habrá nueva investigación. Todo está claro, hubo un accidente. De hecho, no hay claridad en esta historia y nunca lo ha sido. Pero rarezas, más que suficiente.
norte
Sin lengua, sin globos oculares, sin resultados de exámenes
El autor de estas líneas fue informado sobre estas rarezas en un momento por dos personas que estuvieron directamente involucradas en la investigación de la muerte del grupo: el científico forense Lev Ivanov y el investigador Vladimir Korotaev. Ambos son materialistas convencidos. Mientras tanto, ambos admitieron: mientras estudiaban las circunstancias de la muerte de los estudiantes de los Urales, casi creían en el otro mundo. En cualquier caso, no encontraron una explicación clara a varios episodios establecidos durante la investigación.
Lev Ivanov recordó que el padre del estudiante fallecido de la Facultad de Ingeniería Civil Lyudmila Dubinina era un "pez gordo" (trabajó en altos cargos en el Ministerio de Bosques y se hizo amigo de las autoridades de Moscú). Los muertos en la Montaña de los muertos fueron enterrados en ataúdes ordinarios, pero con las tapas bien tapiadas (por qué, más sobre eso a continuación). En la víspera del funeral, Alexander Dubinin fue convocado al comité regional del partido y convencido de que no abriera el ataúd en el funeral. El secretario del comité regional de Sverdlovsk, Vladimir Kuroyedov, persuadió personalmente - dicen, usted es un antiguo miembro del partido (AN Dubinin era miembro del PCUS (b) desde 1930), ¿por qué necesita estos "últimos adiós" sacerdotales? Dubinin prometió que no buscaría abrir el ataúd y mostrárselo a su hija. Pero, aparentemente, la madre del estudiante, Iya Dubinina, no se adaptaba a tal situación. Le rogó a su marido que abriera el ataúd. Y Dubinin rompió la palabra del miembro del partido: en la ceremonia de entierro en el cementerio Mikhailovsky de la capital de los Urales, literalmente ordenó a Lev Ivanov, que estaba allí, que abriera el ataúd de su hija. El investigador no pudo negarse: dos trabajadores del equipo funerario abrieron la tapa. El padre vio el rostro de su hija y perdió el conocimiento, aunque se le consideraba un hombre de carácter duro, que había visto mucho en la vida. La piel del rostro de Lyudmila Dubinina no era pálida, como todos los muertos, sino de un color púrpura rojizo. Las cuencas de sus ojos estaban vacías. Además, como se desprende del informe médico, a la boca de la niña le faltaba una lengua. No, no se lo mordió a sí misma, ¡no estaba allí en absoluto! Los globos oculares fueron, como se registra en la descripción del cuerpo, "cuidadosamente removidos". Tal operación solo podría ser realizada por un cirujano en la mesa de operaciones, explicó Lev Ivanov. Si Dubinina hubiera perdido los ojos en un accidente, la naturaleza del daño habría sido fundamentalmente diferente. La lengua y los ojos fueron removidos profesionalmente, digamos.
Video promocional:
Durante algún tiempo, Dubinin se mantuvo en contacto con Ivanov (el padre del estudiante fallecido estaba interesado en los resultados del análisis químico e histológico de los órganos internos) después de la autopsia, se tomaron muestras de los nueve muertos. Durante varios años, antes de su muerte en 1967, Alexander Dubinin intentó averiguar qué mostraban las muestras. Pero los resultados de las muestras fueron clasificados. Sin embargo, gracias a la terquedad del padre del estudiante, se reveló un extraño detalle. Las cuatro víctimas, que estaban vestidas (sí, los cuerpos de varios estudiantes estaban completamente desnudos, ¡esto es en el frío de febrero, en los Urales!), Fueron muestreados para determinar el contenido de sustancias radiactivas. Lev Ivanov y Vladimir Korotaev también confirmaron que la ropa de los estudiantes era desesperadamente "fono". Se estableció por casualidad: cuatro juegos de ropa estaban cubiertos con un polvo extraño: pegajoso,tinte marrón rojizo. Nieve por todas partes. ¿De dónde vino este polvo en la ropa? Realizó un examen, ¡de hecho, radiación! Entonces, Alexander Dubinin creía que su hija podría convertirse en víctima de algunas pruebas secretas. Para confirmar o refutar estas suposiciones, Dubinin de vez en cuando exigía que lo familiarizara con los resultados del examen radiológico (los documentos indicaban lo siguiente: "examen físico y técnico del contenido de elementos radiactivos"). Entonces, para su sorpresa, los resultados de este examen fueron incautados varias veces de los materiales de investigación y luego devueltos allí. Dubinin de vez en cuando exigía que le informara de los resultados del examen radiológico (los documentos indicaban lo siguiente: "examen físico y técnico del contenido de elementos radiactivos"). Entonces, para su sorpresa, los resultados de este examen fueron incautados varias veces de los materiales de investigación y luego devueltos allí. Dubinin de vez en cuando exigía que le informara de los resultados del examen radiológico (los documentos indicaban lo siguiente: "examen físico y técnico del contenido de elementos radiactivos"). Entonces, para su sorpresa, los resultados de este examen fueron incautados varias veces de los materiales de investigación y luego devueltos allí.
Como resultado, se clasificaron, al igual que las pruebas histológicas.
¿"Caso modelo" desclasificado por una desviación?
Lyudmila Dubinina fue enterrada junto con Nikolai Thibault-Brignolle, un recién graduado de la Facultad de Ingeniería Civil, donde también estudió. La versión oficial dice que sus cuerpos fueron encontrados un poco más tarde que otros, a principios de mayo, y no en marzo. Por lo tanto, de y el funeral tuvo lugar solo el 12 de mayo. Sin embargo, hay motivos para dudar de la versión oficial: los cuerpos de Dubinina y Thibault-Brignoles (así como de Semyon Zolotarev) podrían haber sido encontrados junto con otros en marzo, pero la naturaleza de sus lesiones fue tal que requirió un estudio cuidadoso y, lo más importante, una explicación posterior clara.
El 9 de mayo de 1959, la comisión médica forense (los expertos forenses Boris Vozrozhdenny, Henrietta Churkina e Ivan Laptev) emitió una conclusión oficial sobre la muerte de los miembros del grupo. Seis de sus miembros, según lo establecido por los expertos, murieron "como resultado de la congelación por exposición a bajas temperaturas". Al mismo tiempo, algunos tenían quemaduras (!),
otros sufren daños corporales. Pero tres, Dubinina, Zolotarev y Thibault-Brignolle, murieron como resultado del "impacto de una gran fuerza". Qué tipo de "fuerza" y cómo "funcionó", los expertos no pudieron especificar. Aquí, por ejemplo, lo que dijo Lev Ivanov. El experto Vozrozhdenny le dijo que todas las lesiones de los que murieron como resultado del "impacto de una gran fuerza" no pudieron recibirse al caer "desde la altura de su propio crecimiento"; tales lesiones podrían haber sido causadas, por ejemplo, por un automóvil que se movía a alta velocidad. Pero, ¿dónde está el coche en la montaña, e incluso corriendo a toda velocidad? Opción: el impacto de una onda expansiva. Pero en el lugar de la muerte del grupo Dyatlov, nada pareció explotar; en cualquier caso, no hay evidencia de esto. El revivido juró que ni él ni sus colegas habían encontrado nada similar en su práctica y no sabían cómo clasificar la naturaleza de las lesiones.
Las costillas de Zolotarev estaban rotas, pero su cuerpo no tenía rasguños ni abrasiones. Thibault-Brignoles tiene una fractura de cráneo: 17 centímetros. “El investigador Ivanov me hizo una pregunta”, recordó Boris Vozrozhdenny, “¿de qué fuerza podría Thibault-Brignolle recibir tal lesión? Respondí: como resultado de un lanzamiento, una caída, pero no por el hecho de que resbaló, cayó y se golpeó la cabeza. Una fractura extensa y muy profunda de la bóveda y la base del cráneo resultó de un gran impacto. ¿Quizás una piedra muy grande? No, aseguró el experto, en este caso los tejidos blandos inevitablemente se dañarían. Y no se registró tal daño. El golpe, se podría decir, es inexplicable.
No hace mucho, los expertos expresaron una versión: Thibault-Brignole podría haber recibido la lesión como resultado de un fragmento de misil que cayó al suelo.
norte
En esas partes, simplemente se realizaron pruebas. Por eso, dicen, clasificaron la documentación, un secreto militar, después de todo. Pero incluso en este caso, el daño de los tejidos blandos sería inevitable. Sí, por cierto, y con el secretismo de la muerte del grupo Dyatlov, tampoco todo está claro. Formalmente, el caso nunca ha sido clasificado como clasificado, al menos así es como explica la oficina del fiscal de la región de Sverdlovsk. Pero, ¡aquí hay otra rareza! - la parte del archivo que contiene información sobre los resultados del examen radiológico, concretamente las páginas 370-377, se almacena por separado del resto del archivo, en un determinado “sector especial”, y el acceso al mismo es limitado. Hoy los documentos de la investigación se han enviado a los Archivos Estatales de la Región de Sverdlovsk, pero resulta que no todos. Una historia oscura y con suscripciones de no divulgación:al menos dos de tales suscripciones (firmadas por Yarovoy y Maslennikov) son conocidas de manera confiable, lo que prohibió la divulgación de materiales de la investigación preliminar. El caso no está clasificado, pero se tomó el acuerdo de no divulgación. Entonces, ¿por si acaso? Lev Ivanov confirmó que el segundo secretario del comité regional, Afanasy Yestokin, ordenó que "absolutamente todo sea clasificado, sellado, entregado a la unidad especial y olvidado". En 1984, el caso "no clasificado" de la muerte del grupo de Dyatlov fue casi destruido (y la explicación es simple: expiraron 25 años de secreto), pero el entonces fiscal regional Vladislav Tuikov ordenó que los materiales no fueran destruidos por ser "socialmente significativos". Sin embargo, todo lo que está en el dominio público hoy (de hecho, en modo de acceso limitado, con el permiso del fiscal regional) es,como admitió el ex investigador principal de la Fiscalía General Leonid Proshkin, sólo un "caso simulado". Para desviar la mirada.
Soy muy culpable ante los familiares de los niños
El científico forense Ivanov, que hasta el final de sus días recopiló y sistematizó meticulosamente todos los datos sobre la muerte del grupo Dyatlov, al final de su vida compiló una imagen de los últimos segundos de la vida de los turistas, controvertida, pero también notable. Según sus conclusiones, era así: por la noche los chicos cenaron y se iban a acostar. Uno de ellos salió de su necesidad natural (había huellas en la nieve) y vio algo que hizo que todos salieran inmediatamente de la tienda y corrieran montaña abajo, en dirección opuesta al lugar donde habían enterrado la comida. “Creo que fue una bola luminosa”, aseguró Ivanov. Y esta pelota los alcanzó en el borde del bosque. Siguió una explosión. Tres o cuatro resultaron gravemente heridos y murieron de inmediato. Fue como una onda de choque o una conmoción, como en un accidente automovilístico. Pero el resto parece haber pasado por algo así como una lucha por sobrevivir.“Sabes, han pasado tantos años, he visto todo tipo de casos en la vida de mi fiscal, pero no puedo olvidar esta historia … Dos que fueron encontrados debajo del cedro … Intentaron encender un fuego, treparon al cedro por ramitas, y había pedazos de piel y músculos en la corteza. … Su compañero, que se había retrasado por enfermedad, ayudó mucho. Yudin, al parecer. Sabía quién llevaba qué y ayudó a establecer quién llevaba qué. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos”. He visto todo tipo de casos en la vida de mi fiscal, pero no puedo olvidar esta historia … Dos que fueron encontrados debajo del cedro … Intentaron encender un fuego, treparon al cedro en busca de nudos, y en la corteza había restos de piel y músculos … por enfermedad. Yudin, al parecer. Sabía quién llevaba qué y ayudó a establecer quién llevaba qué. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos”. He visto todo tipo de casos en la vida de mi fiscal, pero no puedo olvidar esta historia … Dos que fueron encontrados bajo el cedro … Intentaron encender un fuego, treparon al cedro por los nudos, y en la corteza quedaron trozos de piel y músculos … Su compañero, que se había quedado atrás por enfermedad. Yudin, al parecer. Sabía quién llevaba qué y ayudó a establecer quién llevaba qué. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos.trepamos al cedro en busca de nudos, y en su corteza había trozos de piel y músculos … Su compañero, que se había retrasado debido a una enfermedad, ayudó mucho. Yudin, al parecer. Sabía quién llevaba qué y ayudó a establecer quién llevaba qué. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos”.trepamos al cedro en busca de nudos, y en su corteza había trozos de piel y músculos … Su compañero, que se había retrasado por enfermedad, ayudó mucho. Yudin, al parecer. Sabía quién llevaba qué y ayudó a establecer quién llevaba qué. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos”. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos”. Toda la ropa estaba mezclada. Despojaron a los muertos para salvar a los vivos ". “Tengo mi propia explicación de la muerte del grupo Dyatlov”, insistió el experto, “incluso se puede poner en el título de su artículo: el fiscal cree que los turistas fueron asesinados por ovnis. Por cierto, lo asumí entonces. Están directamente relacionados con la muerte de los chicos, estoy seguro. Soy culpable, muy culpable ante los familiares de los niños, no les dejé ver sus cuerpos”.
¿Qué le parecen estos detalles de la investigación sobre la muerte del grupo? Dos agentes de la Fiscalía de Ivdel que llevaron a cabo las acciones de investigación en la etapa inicial, antes de que el investigador Ivanov asumiera el caso, se volvieron locos. Dos más de los que investigaron el caso posteriormente, en Sverdlovsk, se suicidaron en el mismo 1959, dejando extrañas notas póstumas. ¿Coincidencias? Tal vez. Pero muy extraño, ya ves.
En el otoño de 1959, el caso penal por la muerte del grupo Dyatlov se combinó inesperadamente con otro caso penal, relacionado con la muerte de varias aldeas de Siberia Occidental y de los Urales como resultado de la caída de algunas "bolas de fuego" no identificadas sobre ellas. El investigador Vladimir Korotaev, quien participó en las acciones de investigación preliminar por la muerte de Dyatlov y sus compañeros, aseguró que ambos casos estaban relacionados con juicios militares, según informó a los miembros de la comisión de gobierno. "Pero a nadie le interesaron estos datos, todo el mundo quedó satisfecho con la versión de que los estudiantes murieron de frío". Por cierto, poco antes de su muerte en 2012, Korotaev se familiarizó con el archivo "secreto" almacenado en el archivo. ¡Y no encontré en él los protocolos de interrogatorio de testigos, que él elaboró con su propia mano! Los protocolos simplemente "no se conservaron", como explicó el archivo,o fueron retirados de allí. Hoy, los conocidos de Korotaev recuerdan que supuestamente fue citado por la KGB y obligado a escribir una conclusión de que los estudiantes murieron de hipotermia. Y el caso es entregarlo a Lev Ivanov. El cual, a su vez, ha confesado reiteradamente, incluso "en acta": "He emitido los actos de muerte como me lo exigieron".
¿Quién y cómo mató a Rustem Slobodin?
Entonces, resumamos. Un investigador que condujo el caso creía que los militares eran los culpables de la muerte del grupo de Dyatlov. Otro es que la tragedia fue provocada por un OVNI. Quizás algún objeto clasificado. De modo que las conclusiones de Korotaev y las de Ivanov son similares en muchos aspectos. Ni uno ni otro, en ningún caso, creían que el grupo muriera por hipotermia. Ivanov pudo ocultar deliberadamente que los militares estaban involucrados en el caso, haciendo pasar el objeto secreto por un OVNI. Y Korotaev hasta el final de sus días cortó la verdad - las pruebas de "bolas de fuego" y la muerte del grupo de Dyatlov - eslabones en una cadena.
Mientras tanto, hay muchas preguntas. ¿Por qué Yuri Doroshenko y Georgy Krivonischenko treparon al cedro una y otra vez, rompiendo ramas y dejando rastros no solo de sangre y piel pelada, sino también de tejido muscular en la corteza del árbol? ¿Cómo consiguió Thibault-Brignoles su herida mortal? ¿Dónde se han ido los ojos y la lengua de Dubinina? ¿Dónde y por qué los miembros del grupo saltaron de la tienda, desnudos en el frío? Bueno, y un toque más importante, que los investigadores casi nunca mencionan. Está relacionado con el cuerpo del miembro fallecido del grupo Rustem Slobodin. En la conclusión del examen médico se dice que murió "como resultado de la exposición a bajas temperaturas - congelación". Al mismo tiempo, se indica el "factor que contribuye a la muerte": "lesión en la cabeza cerrada: una grieta en el hueso frontal del lado izquierdo". Y aclaración: "divergencia póstuma de las suturas del cráneo y las heridas de la piel, recibidas tanto in vivo,y en estado agónico y póstumamente ". ¡Guau "congelado"! Y aquí hay otro pasaje de la conclusión: "Traumatismo cerrado en el cráneo causado por un instrumento contundente". ¿Qué tipo de herramienta? ¿Causado por quién? ¿Alguien mató deliberadamente a Slobodin? ¿Pero quién? ¿Y de quién fue el par de esquís extra que se encontró en la base de la tienda, de la que los estudiantes huyeron en los últimos segundos de sus vidas, había alguien más con ellos? El superviviente Yuri Yudin no informó nada sobre otro miembro de la expedición. ¿Pero de quién son los esquís entonces? ¿Los asesinos? ¿Uno de los asesinos? La naturaleza de las lesiones en la cabeza de Slobodin indica que fue golpeado con la cabeza contra una piedra, como si fuera una pelota. Y en la parte de atrás de su cabeza, ni una sola herida, ¡como si alguien estuviera sosteniendo al tipo por el cuello y golpeando su cabeza contra una piedra! Si Slobodin -como insistieron los expertos- recibiera sus heridas como consecuencia de una caída, también habría heridas en la parte posterior de su cabeza, pero no. Pero eso no es todo. No por nadaHablando de las lesiones de Slobodin, escribimos que la cabeza está dañada, no la cara. Hay daño dentro de la cabeza. ¡No están afuera! Sorprendentemente, esto es cierto. Un golpe con un objeto contundente de esta fuerza, un martillo o una piedra, incluso la suela de una bota, dejaría una huella en la piel y casi con certeza la cortaría. Pero en la piel en el área de impacto, sin abrasiones, sin hematomas. ¿Qué tipo de objeto estúpido es este?
En realidad, todas estas preguntas formuladas anteriormente podrían (¡y deberían!) Dirigirse a la investigación.
Ruslan Gorevoy
