La Paradoja De Fermi. ¿Estamos Solos En El Universo? - Vista Alternativa

La Paradoja De Fermi. ¿Estamos Solos En El Universo? - Vista Alternativa
La Paradoja De Fermi. ¿Estamos Solos En El Universo? - Vista Alternativa

Vídeo: La Paradoja De Fermi. ¿Estamos Solos En El Universo? - Vista Alternativa

Vídeo: La Paradoja De Fermi. ¿Estamos Solos En El Universo? - Vista Alternativa
Vídeo: La paradoja de Fermi | ¿Estamos solos en el Universo? 2024, Mayo
Anonim

Enrico Fermi, uno de los físicos más famosos del siglo XX, fue una persona muy interesante. Este hombre fue uno de los pocos físicos que logró el éxito tanto en el campo teórico como en el práctico. Además, "pocos" se dice muy suavemente; las personas que han logrado éxitos similares en estos conceptos prácticamente incompatibles pueden contarse entre todo el mundo científico con los dedos de una mano. Reacción en cadena, desintegración beta, el primer reactor nuclear del mundo: esta no es una lista completa de casos que no solo fueron justificados por él, sino que también implementados.

Además, Fermi era interesante porque constantemente generaba nuevas ideas en una amplia variedad de áreas, a menudo muy lejos de su elemento: la física nuclear. Una vez, hablando con su colega, Edward Teller, Fermi le llamó la atención sobre el hecho de que existen muchas pruebas circunstanciales y argumentos para la existencia de una civilización extraterrestre, sin embargo, no hay un solo rastro de su presencia.

En realidad, esto más tarde se llamó la "paradoja de Fermi". En el momento de su formulación (1950) era solo un ingenioso juego de palabras físico: la humanidad aún no tenía los medios suficientemente perfectos para explorar el Universo, y parecía que con el tiempo, esta paradoja se resolvería a favor de la versión de que los extraterrestres existen, o viceversa, que nosotros, seres inteligentes, somos únicos, una creación de la naturaleza.

Sin embargo, el desarrollo de los medios humanos de cognición, por el contrario, profundizó y agravó aún más las condiciones de la paradoja. Resultó que el potencial para la existencia de civilizaciones extraterrestres no es solo mucho, sino infinito. Por ejemplo, el telescopio Kepler, que exploró solo un cuarto de un por ciento del área de la esfera celeste, encontró más de 1,000 planetas cerca de las estrellas más cercanas y alrededor de 4,000 candidatos planetarios. Incluso si asumimos que un planeta de cada 1000 está habitado, ¡entonces el número de civilizaciones inteligentes en la Galaxia se estima en decenas de miles! Sin embargo, todavía no tenemos ninguna evidencia directa de la existencia de extraterrestres, ni ningún rastro de ellos.

norte

Pero eso no es todo. Lo más sorprendente en la historia de Kepler es que sus resultados prácticos, obtenidos hace no más de 10 años, fueron teóricamente predichos por el astrónomo estadounidense Drake a mediados del siglo pasado. Este es un caso único en la historia de la astrofísica, cuando una teoría construida sobre la teoría de la probabilidad pura con muchos supuestos fue confirmada casi por completo.

¿Cuál es el resultado final? Por un lado, tenemos cada vez más pruebas de que deberían existir otras civilizaciones, pero por otro lado, por mucho que tratemos de encontrar pruebas concretas de su existencia, los argumentos en su contra son cada vez más categóricos. Es algo que recuerda a una apuesta, cuando las tasas crecen cada vez más, pero ninguno de los jugadores puede ganar de ninguna manera.

Muchos incluso tienen la impresión de que alguien está impidiendo que los terrícolas vean a sus "hermanos en la mente". Y debo decir que esta impresión tiene cierta base. El hecho es que la ciencia moderna, tan pronto como se encuentra con algún fenómeno nuevo, a menudo es muy escéptica sobre cualquier interpretación alternativa de este mismo fenómeno. Y en esto, de hecho, no hay nada de malo, ya que el método científico se basa en el pensamiento crítico y una cantidad bastante grande de escepticismo. Sin embargo, cuando se trata de exploración espacial y vida extraterrestre, este enfoque es bastante extremo.

Considere la física moderna. En la tendencia más reciente del siglo pasado, la teoría de cuerdas, se consideran hasta 5 hipótesis, que se contradicen completamente entre sí, pero sus posiciones se debaten acaloradamente y, lo más importante, estos estudios están patrocinados. O, por ejemplo, informática: se gastan miles de millones de subvenciones en el estudio de hipotéticos ordenadores cuánticos (para los que todavía no se ha hecho el aparato matemático), aunque no solo está lejos de los resultados, sino que en general se desconoce si lo serán … Y así sucesivamente. Hay muchas direcciones científicas en las que se lleva a cabo mucha investigación, aunque sean inútiles. Y solo en materia de encontrar contactos con otros seres inteligentes, todas las iniciativas, como dicen, se cortan de raíz.

Video promocional:

Por supuesto, se puede argumentar que se han creado programas para buscar civilizaciones extraterrestres SETI y similares, que se están realizando observaciones, etc. Pero, después de todo, todos estos son medios de observación pasiva, y para ser notados, de alguna manera debemos estar activos … La humanidad está más allá de una docena de "mensajes a extraterrestres" con la ayuda de radiotelescopios y dos "Voyager" lanzados fuera del sistema solar, aunque todavía no son ellos mismos. no "designado".

norte

En general, en el mundo científico serio, muchos científicos consideran que las personas que buscan civilizaciones extraterrestres son tontas que inventan una máquina de movimiento perpetuo. Bueno, o para aquellos que piensan que la Tierra es plana. Eso en el contexto de decenas de miles de posibles sistemas habitados, cuya probabilidad de existencia es muy alta, por decirlo suavemente, extraño.

Hay otra tendencia interesante. Tan pronto como aparece información más o menos "nítida" sobre algunos fenómenos sobrenaturales en algún lugar, los representantes de las autoridades aparecen allí inmediatamente y tienen acceso cercano a toda la información pública sobre estos fenómenos. Hay muchos casos de este tipo: desde la desaparición o muerte de todo tipo de turistas, como el grupo Dyatlov, hasta la censura de las grabaciones de video del vuelo de Apolo a la luna.

Una categoría separada está representada por medios técnicos, cuya información se mantiene en la más estricta confidencialidad. Por ejemplo, por accidente en 2008 se conocieron dos satélites espías estadounidenses, construidos sobre el principio del telescopio en órbita Hubble, sin embargo, que tenían características mucho más altas. El Ministerio de Defensa anunció de inmediato que se trata de satélites que monitorean todo tipo de actividades sospechosas de diversos grupos terroristas. Sin embargo, esta explicación parece poco probable, ya que resulta inconveniente, por decirlo suavemente, realizar observaciones desde un telescopio de este diseño detrás de la superficie de la Tierra.

Y así sucesivamente y así sucesivamente. Todos los estados avanzados tienen mucha tecnología misteriosa que tiene un supuesto propósito "militar" y, por lo tanto, clasificada. Pero incluso un análisis de los hechos mínimos, ampliamente publicitado, dice que el propósito de estos objetos no es para nada militar, sino que su supuesto "secreto" es solo una forma de distraer la atención y disuadir a los curiosos de hacer demasiadas preguntas.

Si consideramos la cronología de la aparición de tales prohibiciones y circunstancias extrañas, entonces la imagen resulta bastante divertida: casi todas estas restricciones se introdujeron hace relativamente poco tiempo, hace no más de 15 años. En 2006, los datos sobre los vuelos del Hubble se clasificaron parcialmente, en 2008 - datos sobre todos los fenómenos "extraños" registrados por pilotos estadounidenses en la atmósfera, en 2007 - en los resultados de casi todos los vuelos de las misiones Apolo.

Por cierto, sobre Apolo. En 2006, la NASA informó de la pérdida de 700 (¡setecientas!) Cajas con material fotográfico y de video filmado por astronautas cerca de la Luna y directamente en su superficie. Además, la NASA no pudo responder a ningún argumento convincente de por qué los registros, que definitivamente eran propiedad de toda la humanidad, desaparecieron, diciendo solo que "no fuimos nosotros los que los guardamos, sino el centro de San Gotardo, así que pregúntales a ellos".

¿Qué pasó en el mundo? ¿Por qué los científicos, los políticos y los funcionarios gubernamentales están tan preocupados por temas que, en general, a nadie le importaban antes?

Esto es lo que sucedió. En 2002, Bruce Campbell y Steve Young obtuvieron evidencia de la existencia de planetas fuera del sistema solar por primera vez en la historia de la humanidad. Luego, literalmente, en cuatro años, se confirmaron los hechos de la existencia de casi tres docenas de tales planetas. Y luego apareció "Kepler", que finalmente demostró la exactitud de Drake sobre el número de planetas en los sistemas estelares.

Y más recientemente, en abril de 2017, el exjefe de la NASA, Charles Bolden, habló sobre el hecho de que los gobiernos de muchos países conocen desde hace tiempo la existencia de extraterrestres. Y todos los esfuerzos dirigidos a clasificar la información "inconveniente" es solo un intento de mantener este hecho en secreto durante el mayor tiempo posible, ya que darnos cuenta de que no estamos solos en el Universo puede tener un efecto muy negativo en nuestro futuro …

Teniendo en cuenta todo lo anterior, podemos decir con seguridad que la paradoja de Fermi, una vez expresada en broma por él, se ha resuelto a favor de los partidarios de la vida extraterrestre. Si bien todavía no hay evidencia directa, demasiadas coincidencias indican que no estamos solos. Muy pronto, tal vez en el próximo siglo, podremos, si no entrar en contacto con otras formas de vida, al menos nos aseguraremos de manera confiable de que existen.

Recomendado: