¿Qué tan seguros podemos estar de que el universo es real y no una simulación de la vida? ¿Es lo que vemos y sentimos a nuestro alrededor en la vida real, o existimos dentro de algún tipo de simulación por computadora?
¿Cómo podemos saber, y mucho menos estar seguros de que no somos "bots" en un producto de software ejecutado por jugadores?
Por supuesto, esto puede sonar como la trama de The Matrix. Sin embargo, la idea filosófica de nuestra vida dentro de un universo simulado es una que algunos científicos que asistieron a la 17ª conferencia anual Isaac Asimov en el Museo Americano de Historia Natural a principios de este mes se están tomando muy en serio.
El debate sobre este tema fue orquestado por Neil de Grasse Tyson, que llevó a varios grandes pensadores al escenario para discutir la probabilidad de que estemos viviendo nuestras vidas invaluables en un "simulador" de un universo que no es realmente real.
norte
Una teoría, del filósofo Nick Bostrom, sugiere que si es posible que la humanidad cree una imitación tan indistintamente realista del universo, entonces, en lugar de no, estamos viviendo dentro de ese universo en este mismo segundo.
También existe la posibilidad de que un universo simulado sea creado por personas que ya viven dentro del universo simulado. El desarrollo de acuerdo con este tipo de escenario puede conducir a la formación de una cadena interminable de universos simulados: cada mundo existe dentro del otro.
- ¿Aún no estás confundido? Luego nos adentramos aún más en el problema de la simulación simulada del universo.
Si existen tales simulaciones de la vida real, entonces surge la pregunta: ¿podríamos alguna vez resolverlo? La respuesta es de ninguna manera. No obtendremos pruebas convincentes verificadas experimentalmente de que no vivimos en simulación, dijo el filósofo David Chalmers.
Video promocional:
¡Porque cualquier evidencia, si alguna vez la obtenemos, será modelada! Ésa es la trampa filosófica para la mente.
Al final, los panelistas comentaron la probabilidad que creían que teníamos de vivir en un universo simulado; algunos lo estiman en un 42%. Otros, sin embargo, argumentan que hay poca o ninguna posibilidad de que exista esta hipótesis "tecnológicamente loca".
El propio término describe el fenómeno de simulación de la realidad como la incapacidad de la conciencia para distinguir la realidad de la fantasía construida en la matriz del universo. Curiosamente, la idea que surgió de los escritores de ciencia ficción y la filosofía, ha ganado, como vemos, una popularidad significativa.
Mientras tanto, discutiendo la hipótesis de un "universo simulado", se forma lo siguiente: OK, acepto la probabilidad de que vivamos en un "simulador" de la realidad. ¿Es esto crítico para nosotros?
